對新買AKG K26P的疑問？

[avin0129]

先向各位問好~~~這幾天在這個討論區大概找了一整天的文章，就為了買一個適合自己的耳機，搜尋下來發現K26P是大家所討論適合聽搖滾、流行樂曲在2000左右很有C/P值的一對耳機，於是晚上就興沖沖的衝到台中-全創科技-買了，剛好同事有對「鐵三角E7C」，所以就借來一起來「比較」一番，我知道不能這樣比，因為翻了一整天的文章，就算白痴也有點收獲吧...但是自己還是新手對音效設備不是很瞭解，但是聽到同事的E7C「中高」音真的很「清脆+爽朗」的通透感，相對我的「低音」明顯偏糊，人聲的部份常又被「糊」的聲音蓋掉不少，心情真的很「低落」，跟我想像中的不一樣，試聽了好多首歌「FIR OR T.A.T.U. or 動感的歌」，很明顯同事的E7C雖然無很渾厚的重低音，但聲音真的很「清脆+爽朗」，相對我的

1.重低音「糊糊的」...
2.人聲常常有點「悶」好像「配樂」都蓋掉不少（1影響到2？）
雖然當初設定要買有重低音效果的耳機，但根據我常聽的歌，卻沒
有預想中那麼好...目前我電腦為ＮＢ，音效卡為AC'97是音效卡的
問題？還是說我要常時間才能有「更好」的表現？

如果是常態就「這樣」，那這樣的情況下，我很想趕快拗店家
寧願貼錢再買新的，至少相比之下我同事的讓我印象深刻...
唉，為什麼我的K26P就沒讓我印象深刻呢....
PS.RUN開真的有差嗎？有經驗的前輩請代為回答，感激不盡！

[avin0129]

不好意思 ，更正為「EC7」才是...

[nu馬克]

相信板上其他大大都會要你先run一陣子在判斷吧
希望不要在剛發聲之後就誤殺忠良

不過印象中k26p的低頻好像就比較渾厚一點

[simposon]

再多run一段時間吧 拿一支已經run開的耳機跟全新的比實在不公平
。
想當初我剛剛買到K240m的時候，很高興的拿起來接了耳擴一聽，
差點想吐，怎麼跟老闆那邊那隻差那麼多
心中甚至想說我怎麼花了四千買了這樣的東西，比mx300還不如(當初以為沒run開也不至於那麼誇張)
可是隨著我硬著頭皮慢慢的聽，差不多一週就會有明顯的改善了

[avin0129]

所以說大家是認為「run」還是有差的囉...我目前也是非常期待
它run開後能有「一番新風貌」出現，因為想想店家一定不給換
吧，要不然再把預算提升至「ES5」一定會更好吧...鳴鳴><

[oScARSr]

先用它一陣子吧，振膜也需要運動熱身的。



另外，糊不見得代表是壞事唷。

[skyline816]

用過幾支AKG耳機...印象中都要RUN蠻久的...
有的甚至RUN了快400小時才開聲...
不知道K26P是不是也這樣...因為我沒用過...
不過樓主不妨試試用耳擴接接看...
不然就是用USB DAC試試...搞不好會有所展獲...

[avin0129]

先謝謝大家的回覆，昨晚還特地讓它跑了整夜，目前正在聽「Soundtrack_NFS_Most_Wanted」的專輯，是個很雷鬼風格
的專輯，很多「打擊樂、重低音」的表現出來，用這支在這張專輯
裡，的確有不同的感受...要很暴力的音樂似乎才會in起來...目前還
是相當不滿意人聲的部份聲音表現並不如預期，只好期待各位所說
的run開聲這個階段，難道還沒有使用過k26p的大大的親身經歷
嘛？常聽流行樂，尤其是輕快的曲子~~~

[avin0129]

後來試著調整等化器的部份，覺得人聲的部份就有稍微出來，只
是大家都習慣用等化器去聽歌曲嘛...題外話！

[hsf0318]

小弟不是很習慣用等化器去改變聲音
喜歡原汁原味的感覺

[cinc]

聽一段時間是需要的，如果屆時還是不喜歡，那也不用欺瞞自己，在耳朵分辨得出來好壞的範圍內，換一隻吧，買器材之前，爬文固然重要，親身試聽卻是更勝千言萬語啊。

[avin0129]

說來汗顏，到全創買之前其實有帶nb去試聽的，但當時只有
k24p、k26p可以試聽，早知的話我會跟同事相借就可以比
較較一番自己的喜好囉，目前接下來的感受是，k26p的環場
「bass」好像常常都蓋過人聲的部份，這部份以後會改善嘛？
(也就是run開以後)，要不然目前的情況滿有可能用「等化器」
把bass降下來囉...

[EPING123]

KOSS PP讚∼推一下
ｅｃ７聲音也是瞞糊的∼漏音嚴重∼比較適合運動時用∼

[xick]

K26P悶的原凶：耳罩 ，就算是RUN開也沒用∼∼
同樣是K26P....換上K24P的耳罩有撥雲見日的感覺
但低頻變的跟K24P一樣，走向也十分雷同

我個人喜歡K24P >> K26P

[nu馬克]

不過樓主希望能有"一番新風貌“的話
建議換一隻比較快吧

[avin0129]

這篇文好像已經差不多就這樣了吧，目前有幾個想印證的地方...
1.我查一下文章不知是不是跟我的ac'97訊源有關？
這一點我可能這幾天有空找那個同事的iriver r10來試看看
2.我想要的「一翻新風貌」或許是受到同事ec7的人聲相當的爽耳
，所以在人聲方面希望能提升，但又不希望像同事重低音就滿刺耳
的...
3.上上位大大有講到「改裝」k26p的耳罩，這方法有人試過嘛？人
聲就不會那麼悶？另一方面封閉式耳罩在家裡用後，才發現家人常常叫我都聽不到，這也是個癮優...
4.從買來到現在仍全年無休的在run中...(大概30小時吧)

[skyline816]

其實...我覺得買新耳機最麻煩的就是RUN IN了...
對新耳機的期待都要等到一個多禮拜後才能揭曉...
所以如果樓主真的對K26P開聲就不甚滿意...
那麼就算RUN IN開了聲也不一定會讓您覺得滿意的...
所以...還是儘快去換一支剛開聲就能覺得滿意的耳機吧...
這樣的話...越RUN IN會越開心....也比較不浪費時間...(但是浪費金錢 )

[glenn]

K26P悶的原凶：耳罩 ，就算是RUN開也沒用∼∼
同樣是K26P....換上K24P的耳罩有撥雲見日的感覺
但低頻變的跟K24P一樣，走向也十分雷同

我個人喜歡K24P >> K26P

我沒聽過k26p 不過樓主講的k26p特色 感覺跟我聽k24p一樣

如果比較喜歡『清脆+爽朗』 這應該選擇開放式的會比較好
ec7應該也算開放式的
我覺得相同價位的px100會比k24p更適合樓主的喜好

[skyline816]

我也很喜歡PX100的聲音...
聽起來暖烘烘的...很舒服...
現在我最常聽的耳機反而是PX100...
因為唸書的時候聽起來很沒有壓力...

[glenn]

我也很喜歡PX100的聲音...
聽起來暖烘烘的...很舒服...
現在我最常聽的耳機反而是PX100...
因為唸書的時候聽起來很沒有壓力...

在headfi那裡聽說px100有改版 音圈的材質有變 由銅改成鋁
不曉得是真是假 也不懂改變有何意義
不過我新買的px100 聲音好像不是暖烘烘的
反而乾淨 有點清亮

[skyline816]

呵呵...可能是我聽習慣AD700的聲音了吧...
所以一戴上PX100就覺得聲音比較暖...

[xick]

這篇文好像已經差不多就這樣了吧，目前有幾個想印證的地方...
1.我查一下文章不知是不是跟我的ac'97訊源有關？
這一點我可能這幾天有空找那個同事的iriver r10來試看看
2.我想要的「一翻新風貌」或許是受到同事ec7的人聲相當的爽耳
，所以在人聲方面希望能提升，但又不希望像同事重低音就滿刺耳
的...
3.上上位大大有講到「改裝」k26p的耳罩，這方法有人試過嘛？人
聲就不會那麼悶？另一方面封閉式耳罩在家裡用後，才發現家人常常叫我都聽不到，這也是個癮優...
4.從買來到現在仍全年無休的在run中...(大概30小時吧)

1.應該無關,我拿k26p接AC97一樣悶,接上耳擴..依然悶到不行

2.跟代理商問看看有沒有k24p的耳罩吧!!
或是去唱片行找....看有沒有合適的(我沒去找過)

3.改裝?只是把耳罩互換而已

4.比我朋友好多了∼一來就用1818伺候K26P

[avin0129]

謝謝有來留言過的大人們~~~~
這幾天下來，不斷的搜尋相關文章後，我今天有個要跟個位分享的
今天很「明顯」地改善我原有的音質哦~~~~
原來使用的是nb+ac'97訊源+「media player」撥放軟體
有篇文章提起foobar這軟體，心想就「死馬當活馬醫」好了
，就是這軟體讓我低音部份開了起來，人聲的部分也不在那麼
悶~~~~都有明顯的改善，但是有些mp3也不知是不是本身
「錄製」就不好，一樣會悶的很，但是有這新發現，覺得是意
外的收獲~~~同一首歌有大幅度的成長咧！
給其他位同樣使用電腦播放的大大們囉！！
PS.或許有天想不開想去聽一下高級耳機到底是怎樣的
「痛徹心扉」滴...