我的耳機世界

[b9001044]

大家對STAX,SONY,ATH好像很反感耶!
其實大家可以辦一次聚會,把STAX SONY ATH GRADO
AKG BYER SENNHEISER...或其他大家認為不錯的耳機來作一次全盤的試聽比較後,大家再發表個人意見,這樣的言論或陳鄎

[CLIFF]

大家對STAX,SONY,ATH好像很反感耶!

為什麼您會這麼覺得呢?
我有STAX CLASSIC和鐵三角ATH-AD5
我覺得都很不錯啊

尤其是STAX
其實版上喜歡STAX的人也不少喔
ATH的人氣也直線上升了啊


---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

Edited by - CLIFF on 01/10/2002 11:41:57

Edited by - CLIFF on 01/10/2002 11:42:17

[andy236]

[quote]
大家對STAX,SONY,ATH好像很反感耶!
其實大家可以辦一次聚會,把STAX SONY ATH GRADO
AKG BYER SENNHEISER...或其他大家認為不錯的耳機來作一次全盤的試聽比較後,大家再發表個人意見,這樣的言論或陳鄎

[pulser]

>其實大家可以辦一次聚會,把STAX SONY ATH GRADO
>AKG BYER SENNHEISER...或其他大家認為不錯的耳>機來作一次全盤的試聽比較後,大家再發表個人意
>見,這樣的言論或陳鄎

[andy236]

搜尋一下討論ATH及STAX的討論還蠻多的(我有點意外)
尤其3lping很喜歡STAX,只要STAX的問題他都會協助找資料
Sony比較少一點,但有Sony高階耳機的人不出來,我們也....

算起來比較沒有專文介紹
喜歡的人可以多發表一下自己的心得

ATH-A5X 試聽報告
http://www.myhpw.com/sidebyside/A5XScore.htm

Audio-Technica AD5 以及 AX9 短評
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2902&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=Audio%2DTechnica++AD5+%A5H%A4%CE+AX9+%B5u%B5%FB&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO&whichpage=1

鐵三角ATH-W11
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2837&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=%C5K%A4T%A8%A4ATH%2DW11&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO

GRADO RS1和鐵三角W100初步對比試聽印象（轉自www.jddsy.com)
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2549&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=GRADO+RS1%A9M%C5K%A4T%A8%A4W100%AA%EC%A8B%B9%EF%A4%F1%B8%D5%C5%A5%A6L%B6H%A1%5D%C2%E0%A6%DBwww%2Ejddsy%2Ecom%29&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO

STAX 系列靜電式耳機
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2401&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=STAX+%A8t%A6C%C0R%B9q%A6%A1%A6%D5%BE%F7&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO

有關選購Stax的問題
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=386&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=%A6%B3%C3%F6%BF%EF%C1%CAStax%AA%BA%B0%DD%C3D&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO

請問有聽過STAX耳機的人
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2044&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=%BD%D0%B0%DD%A6%B3%C5%A5%B9LSTAX%A6%D5%BE%F7%AA%BA%A4H&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO

SONY MDR-7506 和 Alessandro Music One...
http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2447&FORUM_ID=3&CAT_ID=2&Topic_Title=SONY+MDR%2D7506+%A9M+Alessandro+Music+One%2E%2E%2E&Forum_Title=01+%A6%D5%BE%F7%AD%B5%C5T%AAO


_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

[RogerShih]

大概是試聽心得跟耳機介紹比較不足吧, 之前最大的評比, 多是AKG、Sennheiser、GRADO, DT931後來居上, 討論的也多, ATH就比較少, 定價高折扣低, 在某個程度上來說, ATH高低價產品的差異性太高. 尤其是台製耳機掛上ATH牌子, 給人印象不佳.

在國外最大的討論區例如HeadRoom, 反而是講Snoy的比較多, ATH很少, 不知道為啥!?耳機世界最早還有A5X, 不過限於當時的經驗不夠, 搭配上不夠多樣, 是有比較不喜歡ATH耳機的情況, 現在應該有比較好吧, 這陣子A9X、W11J、W2002談的比以前多很多了.

大陸討論區高價耳機談的很多, 而且好惡很明顯, HD600、K501、DT831都各自有不少死忠的迷. ATH 的就幾乎沒有了, 比較起來, 我到覺得我們經過長期多種耳機試聽下來培養的觀念會比較客觀些, 沒有絕對無敵的耳機, 每支耳機的優點缺點都不一樣, 有這樣的觀念, 才能找到自己要的耳機.

另, 最早的耳機世界, 其實是Aleesandro系列愛好者最多, 連K501跟HD600都很少有正面評價的.

只是小版工實在太窮, 再怎麼發燒, 也不可能餓肚子買耳機回來只為了寫試聽報告吧

至於跟廠商要試聽耳機, 這個考慮過, 不過通常為了保持客觀沒有壓力的試聽, 個人是不太有意願這麼做的

另外, 大概就是事情多吧, 目前打算進行新網站系統的架設, 準備把耳機介紹、試聽報告修改修改, 加入自由投稿的形式, 應該會比現在好很多.


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[阿毛]

大家對STAX,SONY,ATH好像很反感耶!

您多慮了
沒人對品牌有偏見


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[3lping]

大家對STAX,SONY,ATH好像很反感耶!

如果真的板上朋友對STAX反感，我想可能有幾個原因：
1、 售價太貴：
如果連附驅動器算在內，3030以下並不算貴，但頂級的就真是貴了。
2、 新不如舊：
除頂級外，舊款耳罩是真皮，新款是人造皮，有偷工減料之嫌。
至於聲音是退步或進步，要長期比對才知道，不過據雜誌評論及業者均表示新款聲音有長足進步。
3、 低頻衝擊力不會過癮：
不過個人是認為還好，有時候拿來聽重搖滾低頻覺得蠻適量的。

[RogerShih]

如果真的板上朋友對STAX反感，我想可能有幾個原因：
1、 售價太貴：
如果連附驅動器算在內，3030以下並不算貴，但頂級的就真是貴了。

這應該是相對性的, 像對絕大多數學生族、剛接觸耳機的人, M1 就已經是很貴了, 其餘的就不用說了.

2、 新不如舊：
除頂級外，舊款耳罩是真皮，新款是人造皮，有偷工減料之嫌。
至於聲音是退步或進步，要長期比對才知道，不過據雜誌評論及業者均表示新款聲音有長足進步。

很想聽聽舊款的STAX耶, 3lping跟CLIFF也是吧!?

新款STAX的質感塑膠味太重了些, 要是沒接觸耳機以前看到STAX, 大概會跟某人老婆一樣, 把耳機當垃圾給丟了 (真人真事, CLIFF的STAX原主人的切身之痛 )

W2002連不懂耳機的人也不會亂丟吧, 看起來就是貴鬆鬆的樣子

3、 低頻衝擊力不會過癮：
不過個人是認為還好，有時候拿來聽重搖滾低頻覺得蠻適量的。

我個人覺得中高頻的表現比較吸引人, 相形下, 低頻表現就比較容易被忽略了.

這也是最近我聽音樂的方向調整回來的原因啦, 以前聽那些所謂發燒片, 都是古典、人聲, 低頻表現要求不高, 而且多數STAX玩家平常聽的音樂應該是古典居多, 給的評價也自己以中高頻表現多.


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[3lping]

STAX舊款耳機有機會及時間當然想聽聽，
順便也可知道雜誌評論是否胡寫一通

[光光]

我在學校就已經被罵瘋子了
更何況是高價的ATH耳機呢

如我前面所言 高處不勝寒ㄚ
越高價的東西 當然越有他該有的品質
然而會去玩的人少之又少
價格因素也會讓人對其有不同的評價
過高的價格 不見得就會帶來正面的評價

另外是否值得花這麼多錢在耳機上也是一個問題
畢竟聽喇叭的聲音會比耳機更貼近真實與自然

還有一點就是(此點是我自己的主觀感覺)
聽很好的耳機一段時間後
由於已經適應所發出的音樂
因此相對上對剛初聽時的快感與興奮會隨時間而漸漸淡去
價值感也會隨時間而漸漸失去
我認為要保有原先的價值感要從軟體著手
而不是一味的追求更高級的硬體
(除了硬體以外 軟體也是很重要的)

[RogerShih]

基本上, 「驚艷」大概所有朋友都曾經有過, 以我自己來說, 最深刻的還是第一次聽到RS1, 接著是M2, 在我的主觀感受裡, M2的凝聚跟明亮, 是無法抹滅的, 但是還是出讓給朋友了.

可別想做我不喜歡M2了, 我到現在還是想再擁有一隻M2, 很懷念他凝聚明亮的聲音. 但並不表示我最常聽.

大概再講一下, 像我當時擁有三隻耳機, 每天聽每天聽, 到最後, 平常最常戴的耳機, 卻是K501, 不知不覺的, 變成我無法捨棄的耳機了.

什麼耳機好到什麼程度, 對每個人的意義不一樣, 這並沒有什麼好比較的, 所有知名的耳機或器材都有他的一套聲音哲學, 得到自己的認同跟喜愛, 就夠了.

就像女人, 最愛的未必是陪你長相廝守到最後的.

以前犯的錯, 就是太早下斷語, 我現在已經改進了不少, Andy236每次都會吐我, K501這麼難搞的耳機別搞了, 當然會難免因為不受到認同而失落些, 不過又如何!?我的喜好跟品味是我自己的, 我不會去看輕看低別人, 也不該因為別人而貶低自己.

我不希望, 有人曾經犯過這樣的錯, 還是再重犯同樣的錯誤.

謝謝大家:)

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JamesT]

K501這麼難搞的耳機別搞了

我正在搞, 別洩氣。

[knift]

基本上, 「驚艷」大概所有朋友都曾經有過, 以我自己來說, 最深刻的還是第一次聽到RS1, 接著是M2, 在我的主觀感受裡, M2的凝聚跟明亮, 是無法抹滅的, 但是還是出讓給朋友了.

呵呵呵…我的驚豔則是elite-840喔！rogershih兄應該不會很意外，因為目前還是用這一支…
而也是它將我帶進這個網站的，
還記得第一次看到dh站上的介紹而去買回家後，接上電腦後“哇∼好清晰喔，細節好多喔”
（跟原本的爛電腦喇叭比起來）
從此對耳機就產生了興趣，
還記得上次去rogershih那邊聽到 dt931和k501的時候（那邊也有840），哇咧…
840的聲音質感好差喔，跟他們比起來好像夜市的叫賣聲喔，
雖然我不能確定我比較喜歡k501還是dt931，
但是能確定的是它們都好棒喔…
等拿到i-cute後，再來就是找一支好點的耳機囉…

_______________________________________________
當我為沒有新鞋子穿而哭泣時，我發現有人沒有腳…

[RogerShih]

我很高興b9001044朋友能夠跳出來說你喜歡ATH的聲音, 雖然b9001044可能不知道以前我們也談過不少次ATH、STAX等耳機, 我最早的兩隻耳機, 一隻是SR80, 一隻是ATH A5X, 再來才是M2.

不過ATH耳機實在稍貴了些, 國內ATH賣價很硬, 除了這次A9X因為出清, 和W11J重新搭配其他的驅動器, 以及W2002的出現, 最近的討論才又更多了起來.

另外一個潛在原因是, 大多數習慣聽開放式耳機的朋友, 很難回頭去聽封閉式的耳機, 所以網聚時出現的少, 能長期聽到的機會也不多

至於K501喔, JamesT, 我可沒洩氣喔

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JY]

封閉式聽不慣?? 那我接下來打算存錢買的ER4P不就...:eeh:
算了,真的買到後在說吧...
這個板上少談到的耳機,除了台灣沒有的ER系...
還差了一些風評較佳的Sony和Philips...(R10,HP890...)
反觀國外的討論區就少了釵hATH的討論...(有少數的)
最近某個W2002的主人遇到了一個Sony MDR-R10的主人,據說會在星期五做做比較....
http://www.head-fi.org/forums/showthrea ... eadid=6115
有空注意一下吧...
題外話:Sennheiser HD497出來了耶...好像不錯呢...

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[RogerShih]

HD497照片 <img src='http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/(allinfo)/5179eng/$file/05179_pro1.jpg' border=0>

資料網址: http://www.sennheiser.com/sennheiser/ic ... t?OpenPage

開放式的 ( 又是 ), 銀色的, 看起來挺酷的. 以規格來看, 是屬於一般平價耳機吧.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[RogerShih]

很想多聽聽Sony的, Philips就不敢期待了說, 都是偶買的那隻Philips濫耳掛給我的壞印象害的

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JY]

HD-497聽說甚至可能比HD-495還好一點...
*聽說的*...
Head-Fi上已經有人買過用過了...
不過有些人說銀色的很醜!?
歐洲的那個Jan Meier(賣器材的那一個)對Philips HP890和HP910的評價很高...
並且把890跟HD580/HD600相提並論...
910是被他拿去跟DT931比...
(好像有點越級比較的傾向???)

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[RogerShih]

HD600也有不少人覺得醜啊 (爆).

Philips的音響產品有好印象的不多, 那兩隻耳機國內大概是看不太到吧!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JY]

原來台灣也沒有HP890的蹤跡...
看來只有歐洲幾個國家有而已囉...(好想聽聽看啊)
連美國都沒有...^^||
個人覺得K501蠻醜的...(灰灰的塑膠)

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[RogerShih]

今天有去光華, 剛好看到原動力有嚕hilips HP910, 問了一下價格, 4100吧, 以定價看還好 (ㄟ, 什麼時候耳機定價4100還好了, 偶越來越敗家了 )

開放式的, 50歐母阻抗, 他們鎖在玻璃櫃裡, 沒看到其他規格, 蠻漂亮的, 接近AD5.

有沒有人要自告奮勇敗下去的!?

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JY]

碰到890必敗...^^bb

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

[Nicholas]

原動力?在哪裡啊..我想去看看..

'We eat like kings and die like poets.'

[RogerShih]

原動力?在哪裡啊..我想去看看..

'We eat like kings and die like poets.'

光華商場地下室, 那個現在改成像果菜市場方向的側門下去, 右邊第二或第三間.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶