夏蟲語冰的矛盾思考

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

夏蟲語冰的矛盾思考

文章RogerShih 發表於 週五 1月 11, 2002 6:42 pm

常常, 我們常拿這句話, 當作對別人相處之後的一個註腳, 偶想猛醒, 下這句註腳的人, 也釵菑v也是夏蟲之一.

人, 總是缺乏寬容, 更缺乏自省, 總是重複不斷的錯誤, 甚至越來越錯而不自知.

以前非常羨慕那些朋友很多, 感情很好的人, 其實, 那用得著羨慕!?也釭膘茠蔗鼓犖A度容易傷人傷己, 但只要彼此多點包容, 有彼此容忍不同喜好的態度跟默契, 就不會怕找不到知音, 交不到朋友, 遇不上貴人.

我是夏蟲....:)

人, 如果不能體會到個人之力的有限, 限制自己的框框只會越來越小.

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章gdr 發表於 週五 1月 11, 2002 11:33 pm

'敬其所異,愛其所同'
gdr
SR60
SR60
 
文章: 79
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 12:58 am
來自: 880我要把你買回來

文章RogerShih 發表於 週五 1月 11, 2002 11:42 pm

gdr:

你真厲害, 我怎麼都想不出來這八個字來簡短描述我的意思 :ya:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章gdr 發表於 週六 1月 12, 2002 6:57 pm

這是我前一陣子翻有關宗教的書
裡面看到的一句話,覺得蠻有道理的
就把他記下來了 ^^
gdr
SR60
SR60
 
文章: 79
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 12:58 am
來自: 880我要把你買回來

文章光光 發表於 週六 1月 12, 2002 7:12 pm

有個奇怪的問題想問?

既然夏虫們沒有一個懂得冰是甚麼東西
那個他們談論冰 並沒有誰錯阿
既然都不懂 誰說了誰對
真是個奇怪又好笑的成語
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章pulser 發表於 週六 1月 12, 2002 7:18 pm

這句話原來是『夏蟲不足語冰』
高中國文課本應該有
pulser
SR80
SR80
 
文章: 172
註冊時間: 週四 1月 04, 2001 3:11 am
來自: 世界最浪費自然資源的地方

文章光光 發表於 週六 1月 12, 2002 7:26 pm

夏蟲語冰:比喻跟人談論他無法理解的事物,簡直
是白費唇舌
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章光光 發表於 週六 1月 12, 2002 7:44 pm

其實有一個成語我覺得比較好,以下是該成語用法的一個實例:

玩家甲: 挖靠! 這GAME怎麼這麼難打,麼的! 一隊兵進去全死光了

玩家乙: 甚麼! 你怎麼那麼爛,不會控兵是不是,跟電腦打還這麼......*#@8# 我都快破關了!

玩家甲: 挖咧! 這麼猛歐,我打的好久都打不贏說(露出崇敬的眼光) 我用了很多種組合 都不行 打不贏

玩家丙問乙: 咦! 你用甚麼難度的

乙: EASY!

甲丙: ^^|| 當場暴笑

甲: 真是雞同鴨講


以上我覺得'雞同鴨講'這個成語比較有禮貌些

俗又有力



Edited by - 光光 on 01/12/2002 19:46:01
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週六 1月 12, 2002 9:10 pm

雞同鴨講, 指的是你說你的, 我說我的, 但說的可能是兩件事情以上, 原因可能是主觀上的誤解, 你說的是衣服, 我說的是汽車, 最後恍然大悟發現兩個人講的東西不一樣.

夏蟲語冰的意思卻是帶有貶意的, 而且是一種優越心理的反射.

我說 夏蟲語冰 這句俗諺的意思是, 我們常在不自覺的情況下, 貶抑他人, 來提高自己的優越感, 是一種很值得反省的心理, 沒別的意思 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Nicholas 發表於 週日 1月 13, 2002 6:04 am

可憐的jell...

'We eat like kings and die like poets.'
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

文章Jell 發表於 週日 1月 13, 2002 10:18 am

可憐的jell...

'We eat like kings and die like poets.'


:mad:
怎麼夏蟲語冰又跟我有關了呀??
頭像
Jell
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週五 1月 11, 2002 7:32 pm
來自: 中華民國,台北縣,

文章RogerShih 發表於 週日 1月 13, 2002 1:18 pm

噗!!nichloas對jell好像特別有意思, 有曖昧 :D

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章RogerShih 發表於 週日 1月 13, 2002 4:25 pm

繼續原題.

個人喜歡音樂理想國的一些探討聲音的文章, 誠然好像很高深的樣子, 不過個人認為提供了一般音樂愛好者的角度來看器材, 而且也有不少提到了人本身主觀的、生理、心理上的限制跟盲點.

個人不喜歡音樂在一個框框裡, 喜好不同絕不應該被輕視或是被侮辱, 所以我越來越少對器材本身的聲音有批評, 開始注重音樂表現上的平衡性, 以及自我本身的喜好與認知.

所以我嘗試著在音樂討論區提一些不同類型的音樂, 通俗的、流行的、卡通電影、搖滾、舞曲、民歌、甚至另類創作等等, 為的其實只是想表達, 音樂不是古典還是交響樂、歌劇又或者是聽發燒人聲, 就代表品味, 更不代表人格. 不懂得「敬其所異、愛其所同」, 只會讓自己圈子越來越小, 甚至埋怨別人低俗, 不會去欣賞你的喜好.

呃, 扯回來一點, 基本上耳朵的年齡不同, 注意的平衡也不一樣, 我30歲喜歡的音樂, 到了35歲注意的方向可能又不一樣, 加上每個人的狀況不同, 喜歡的聲音各異, 要是加上喜歡的音樂類型, 100個人寫器評的就可能有100個不同的描述跟結論, 這種情況下, 評論器材的高低, 其實並沒有共通點.

所以只有自己試聽試聽再試聽, 而且絕不要一次只試聽一個器材, 最好是釵h器材可以讓自己搭配看看, 才能得到自己滿意的組合, 才能確認器評上, 那些符合自己的主觀印象, 換言之, 器材本身並沒有什麼可以主觀的, 上儀測、看設計都是有科學上的道理的, 但只要牽扯到人的感官, 客觀一定會消失殆盡, 尤其沒有在沒有足夠時間、器材搭配的判斷下, 得到的結論會更狹隘.

也就是如此, 會造成把別人的喜好跟鑑識能力批評的一文不值的情況.

待在雜誌的時間也蠻久的, 寫過的評析還算不少, 感慨的是, 其實雜誌評析喪失公正性, 並非應該完全歸罪在雜誌或廠商, 自命品味不凡的讀者, 忘記了「敬其所異、愛其所同」的體認到每個人的差異, 要求評析為自己量身定做, 忘了別人, 評析應該提供的, 是正確的消費資訊以及可能遭遇的問題, 聲音上的問題當然可以提出, 但絕不是自己喜歡什麼, 就認為別人不認同的都是不懂音樂或器材, 音響界走的路越來越窄, 並不是沒有原因的.

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩


回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 74 位訪客