版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 litt11 發表於 週五 1月 13, 2006 12:51 am
,本來也在考慮是不是要買A900LTD, 畢竟是限量, 但是後來還是喜歡AD......)
, 果然就是合我的口味呀!! 惟獨在聽某些音樂時需要多ㄧ點低音, 卻感覺沒有足夠的量... 所以在此希望各位有用過小鐵的大大們給點意見, 是否有可以彌補此一缺憾的耳擴呢? (雖然當初就是因為不喜歡太多的低音才決定買小鐵的 
)
由 SMUGEN 發表於 週五 1月 13, 2006 2:04 am
由 litt11 發表於 週五 1月 13, 2006 2:19 am
herroyuihk 寫:訊原問題吧!
我試聽過ad900都不缺低頻...
小弟是新手, 不知道形容貼不貼切....
搞不好依個想不開, 或是紅包多收了些就給它敗下去了 由 耗子 發表於 週五 1月 13, 2006 2:50 am
litt11 寫:怎麼說呢.....我聽 Jazz 或西洋流行低頻也是蠻足夠的... 但是有一些聽慣的音樂, 或許是習慣了聽音響....總覺得聲音是潛的夠低了, 直量卻不是很夠....沒有那種稍為
Headbox 的話, 過年回台灣想辦法去試試看吧....
順便把 AD1000 帶去音悅試試 Headmaster
由 SMUGEN 發表於 週五 1月 13, 2006 4:38 pm
J.C. 寫:AD上Headbox是頗合拍但低頻改善不會太多
這可以問問SMUGEN兄他的頭盒子+AD2K
AD1K上Headmaster低頻湧現 但高音卻有點衰聲 感覺會尖掉
一利必有一弊啊
普利頭還沒接過AD系列 網聚時來試試看
)
由 playgun921 發表於 週六 1月 14, 2006 9:01 am
熱血剛腕 寫:AD1000也是我下個目標呢.......
看了大大的自白..........
我放棄AD2000了.....記憶合金讓我怯步....
OH!!...BABY!!.......
由 熱血剛腕 發表於 週六 1月 14, 2006 11:19 am
playgun921 寫:熱血剛腕 寫:AD1000也是我下個目標呢.......
看了大大的自白..........
我放棄AD2000了.....記憶合金讓我怯步....
OH!!...BABY!!.......
二手版不是有一支
衝啦~
由 litt11 發表於 週六 1月 14, 2006 11:44 am
) 藉由Audigy ZS 帶出的低頻是我最喜歡的那種...怎麼說? 沉厚, 有力, 但卻還是可以一個個音符清清楚楚, 不會因為某一下鼓聲的力道
) 報告完畢!!由 耗子 發表於 週六 1月 14, 2006 1:47 pm
litt11 寫:ㄚ~ 小弟回來報告ㄧ下 AD1000 配上 Audigy 2 ZS for Notebook 的效果~
Audigy 果然不是蓋的, 雖然我的EQ設定完全選擇"原音", 可是在戴上AD1000的那剎那, 所有之前所期待的低頻以及聲音的厚實感都跑出來了... 結論***筆記電腦內建音效卡真的糟到不行***
雖然還是沒時間 Run 我的小鐵, 但是已經可以明確的感受到他和我以往所聽過所擁有過的耳機不同... 非常清楚的細節... 許多聽慣的音樂拿來用AD1000聽, 馬上就聽出了很多從前不從聽過的音符, 所有弦樂器技巧所帶出的細小轉折, 現在都清楚的呈現, 音樂廳裡錄音時的少許回音, 現在也少少的跑出來, 帶來現場演奏的鄰場感... 買了小鐵三天, 今天才感受到他的價值... 期待存錢後買耳擴帶來更多的驚喜!! 不過聽重金屬的話倒是少了點溫暖的感覺, 因為小弟從前是玩吉他的, 對於不同吉他的聲音非常熟析, 所以某些應該是溫暖渾厚的聲音從 AD1000出來變的有些冰冰冷冷, 感受不到金屬樂中那種血脈奮張的感覺... 不過小鐵本來就不是拿來聽金屬的吧!!?? (我有點白目
而蓋住或影響中高頻的明亮與清晰~
不管怎麼說, 現在確定自己是真的很喜歡小鐵家的聲音, 也期待哪天有機會聽聽傳說中的 AD2000, A900LTD 還有 W1000 (L3000我就不敢強求了...
）
由 litt11 發表於 週六 1月 14, 2006 2:28 pm
耗子 寫:
恭喜，您已經踏入敗家無窮迴圈啦
開玩笑啦…
其實很多人忽視訊源重要性
到頭來發現改善訊源花的資金反而是最多的（像小弟我
有組像樣的訊源，至少您可以聽到「正確」的聲音
可以很方便的發現自己喜歡/不喜歡的聲音
也方便您日後的升級、調音等步驟
另外…聽吉他建議配 Grado
就算是最入門的SR60都有一股不一樣的韻味
正在瀏覽這個版面的使用者：Majestic-12 [Bot], USSCV06 和 113 位訪客
