版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
麥來亂啦...UM1 低頻多?yu90097 寫:呵呵...
原來您是要給女友用呀
小弟也有拿ER6i跟同學的UM1對戰過
低頻的量真的被巴假的
但UM1的低頻對小弟來說有點多
結尾有點收不回來的感覺
不合口味
後來拋了ER6i換E4C
終於對了!
這就是我要的聲音!
聽起來就像是把ER6i的缺陷補全了一樣
ER6i和UM1都是好的耳機
都留著聽不同類型的音樂可以替換著聽
而且搭配不同的耳擴還會出現很多不同的驚奇喔!
yu90097 寫:kitttt_2002 寫:麥來亂啦...UM1 低頻多?
我是說真的
還是聽慣ER6i的關係?
如果覺得UM1的低頻量不夠就不用考慮E4C了喔
因為E4C低頻的量比UM1還少
(驚)...那...那有這事 (把EX51藏背後)這一切都是UM1的錯!(指)yu90097 寫:kitttt_2002 寫:yu90097 寫:kitttt_2002 寫:麥來亂啦...UM1 低頻多?
我是說真的
還是聽慣ER6i的關係?
如果覺得UM1的低頻量不夠就不用考慮E4C了喔
因為E4C低頻的量比UM1還少
不會的!明明低頻就很少!(賴在地上打滾)
根據我縝密的判斷
兇手是...
SONY MDR-EX51 (指)
kitttt_2002 寫:(驚)...那...那有這事 (把EX51藏背後)這一切都是UM1的錯!(指)yu90097 寫:kitttt_2002 寫:yu90097 寫:kitttt_2002 寫:麥來亂啦...UM1 低頻多?
我是說真的
還是聽慣ER6i的關係?
如果覺得UM1的低頻量不夠就不用考慮E4C了喔
因為E4C低頻的量比UM1還少
不會的!明明低頻就很少!(賴在地上打滾)
根據我縝密的判斷
兇手是...
SONY MDR-EX51 (指)
pachilla 寫:kitttt_2002 寫:(驚)...那...那有這事 (把EX51藏背後)這一切都是UM1的錯!(指)yu90097 寫:kitttt_2002 寫:yu90097 寫:kitttt_2002 寫:麥來亂啦...UM1 低頻多?
我是說真的
還是聽慣ER6i的關係?
如果覺得UM1的低頻量不夠就不用考慮E4C了喔
因為E4C低頻的量比UM1還少
不會的!明明低頻就很少!(賴在地上打滾)
根據我縝密的判斷
兇手是...
SONY MDR-EX51 (指)
UM1 在我的 IPD VIDEO 上面中/低音可是虎虎生風歐
你是在毒害小弟嗎?SMUGEN 寫:我用UM2覺得它低頻算是有點多,雖然和SR325i差不多,不過前者是大片包圍型,後者是彈性衝擊型的
還有...其實AD2000的低頻非常夠,和我之前聽的ATH差好多
kitttt_2002 寫:你是在毒害小弟嗎?
對了!請問歌美耳機的適合聽jazz嗎
kitttt_2002 寫:
一堆勸敗魔王
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 176 位訪客