大家認為這款耳機接上耳擴直得嗎
那接上去的感覺差在哪裡
如果是要接上這台HA-20
請專家幫我解惑
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Ogami 寫:ES7這一類為隨身攜行設計的耳機
接不接耳擴的差異其實不是非常大
主要就是音場變寬、高音感覺更好
如此而已
(當時試聽配備是Jupiter+HA20+ES7)
liuchengdar 寫:Ogami 寫:ES7這一類為隨身攜行設計的耳機
接不接耳擴的差異其實不是非常大
主要就是音場變寬、高音感覺更好
如此而已
(當時試聽配備是Jupiter+HA20+ES7)
小弟也分享點個人感覺~
自己的耳機系統是 "同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond"
耳機是ATH em7 & HD650....
可能是HD650本身靈敏度高, 直接插音效卡耳機孔仍能表現不俗~所以插上耳機系統進步的空間沒有我預期的大~ 打個分數好了 大概提升了30%
但相對於ATH em7插耳機系統與耳機孔的比較~反而em7進步的空間更高(單接耳擴em7進步空間也比hd650大~) 前後差異讓我不敢相信em7能發出這樣的聲音, 音場變立體變寬了~高音柔和了~竟然連低頻都打出來了 (當然整體表現仍遠不如650)~ 完全判落兩機~ 單插耳機孔的聲音尖銳單薄的快讓我聽不下去了~ 增易程度80%
所以感覺上...似乎中低階一點的耳機 接上耳擴的進步空間高一些 ^^
(不倫不類的比較 純個人比較這兩支耳機後心得)
ileedan 寫:liuchengdar 寫:Ogami 寫:ES7這一類為隨身攜行設計的耳機
接不接耳擴的差異其實不是非常大
主要就是音場變寬、高音感覺更好
如此而已
(當時試聽配備是Jupiter+HA20+ES7)
小弟也分享點個人感覺~
自己的耳機系統是 "同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond"
耳機是ATH em7 & HD650....
可能是HD650本身靈敏度高, 直接插音效卡耳機孔仍能表現不俗~所以插上耳機系統進步的空間沒有我預期的大~ 打個分數好了 大概提升了30%
但相對於ATH em7插耳機系統與耳機孔的比較~反而em7進步的空間更高(單接耳擴em7進步空間也比hd650大~) 前後差異讓我不敢相信em7能發出這樣的聲音, 音場變立體變寬了~高音柔和了~竟然連低頻都打出來了 (當然整體表現仍遠不如650)~ 完全判落兩機~ 單插耳機孔的聲音尖銳單薄的快讓我聽不下去了~ 增易程度80%
所以感覺上...似乎中低階一點的耳機 接上耳擴的進步空間高一些 ^^
(不倫不類的比較 純個人比較這兩支耳機後心得)
算是匹配的問題吧!這個實例在說明HD650用同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond來推,還是沒辦法充份發揮,只達到650的30%水準,但這套配備可以讓em7達到80%的水準,結論來了:
中低階耳機接中低階耳擴;中高階耳機接中高階耳擴
可以用最高c/p值的配備,達到最高級的效果!
nettyu 寫:ileedan 寫:liuchengdar 寫:Ogami 寫:ES7這一類為隨身攜行設計的耳機
接不接耳擴的差異其實不是非常大
主要就是音場變寬、高音感覺更好
如此而已
(當時試聽配備是Jupiter+HA20+ES7)
小弟也分享點個人感覺~
自己的耳機系統是 "同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond"
耳機是ATH em7 & HD650....
可能是HD650本身靈敏度高, 直接插音效卡耳機孔仍能表現不俗~所以插上耳機系統進步的空間沒有我預期的大~ 打個分數好了 大概提升了30%
但相對於ATH em7插耳機系統與耳機孔的比較~反而em7進步的空間更高(單接耳擴em7進步空間也比hd650大~) 前後差異讓我不敢相信em7能發出這樣的聲音, 音場變立體變寬了~高音柔和了~竟然連低頻都打出來了 (當然整體表現仍遠不如650)~ 完全判落兩機~ 單插耳機孔的聲音尖銳單薄的快讓我聽不下去了~ 增易程度80%
所以感覺上...似乎中低階一點的耳機 接上耳擴的進步空間高一些 ^^
(不倫不類的比較 純個人比較這兩支耳機後心得)
算是匹配的問題吧!這個實例在說明HD650用同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond來推,還是沒辦法充份發揮,只達到650的30%水準,但這套配備可以讓em7達到80%的水準,結論來了:
中低階耳機接中低階耳擴;中高階耳機接中高階耳擴
可以用最高c/p值的配備,達到最高級的效果!
好奇問一下
百分百的HD650是啥聲音??有人聽過嗎??能否形容一下
不然哪來的這些數據
ileedan 寫:算是匹配的問題吧!這個實例在說明HD650用同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond來推,還是沒辦法充份發揮,只達到650的30%水準,但這套配備可以讓em7達到80%的水準,結論來了:
中低階耳機接中低階耳擴;中高階耳機接中高階耳擴
可以用最高c/p值的配備,達到最高級的效果!
nettyu 寫:不好意思
我的質疑以下這段話ileedan 寫:算是匹配的問題吧!這個實例在說明HD650用同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond來推,還是沒辦法充份發揮,只達到650的30%水準,但這套配備可以讓em7達到80%的水準,結論來了:
中低階耳機接中低階耳擴;中高階耳機接中高階耳擴
可以用最高c/p值的配備,達到最高級的效果!
何以見得HD650用同軸+spitfire(含supplier)+單結晶銅RCA+beyond來推只達到650的30%水準??
又何以見得這套配備可以讓em7達到80%的水準??
並非質疑你的聽感
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Jeaonechaky 和 147 位訪客