rega Planet 2000 CD唱盤

[阿毛]

<img src="http://www.hifi.com.tw/splanet.jpg" border=0>
音悅已經進了這台cd player
之前在香港聽過幾遍印象很好
最近在音悅又聽了幾遍
蠻喜歡它的走向
聲音很Q有活力
3萬多的價位覺得蠻物有所值的
蠻希望能聽聽看他哥哥JUPITER的
不知道又好上多少

至於跟其它價位差不多的CD PLAYER相比
AUDIO REFINEMENT跟ROTEL 991
我想是各有特色

就個人而言
我比較喜歡Planet




————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[南昌公園]

好東西，週六去音悅聽了一下，覺得蠻不錯的，價位也還好啦。

現在只想好好的聽音樂

[andy236]

嗯...
趕快偷個閒到音悅走走:)
但最近有點忙,努力趕東西中...

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

[Freddie]

嗯，週六在音悅快關門之前請 DDL 讓我比較了一下 Rotel 971 和 Planet。
就像是國外的一些 reviews， Planet 呈現出感人的音樂性。:aiya:
最近也要換訊源，真是讓我動心。:grin:
可是要怎麼接耳機呢？用 LC-iCute 會不會太委屈他了？:haha:
可是選擇 LC-1 或 Poison 又超出預算太多。真是傷腦筋。:aa:

[阿毛]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica, 新細明體" id=quote>簽名檔:<hr height=1 noshade id=quote>
就像是國外的一些 reviews， Planet 呈現出感人的音樂性。:aiya:
[quote]

沒錯:aiya:

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica, 新細明體" id=quote>簽名檔:<hr height=1 noshade id=quote>最近也要換訊源，真是讓我動心。:grin:
可是要怎麼接耳機呢？用 LC-iCute 會不會太委屈他了？:haha:
可是選擇 LC-1 或 Poison 又超出預算太多。真是傷腦筋。:aa:
[quote]

先用LC-iCute 吧
低預算的選擇先撐著
以後想換更好的再換吧:)


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[pulser]

上掀式的CD-player
這台算是比較平價的了

最近一直覺得很奇怪
為什麼低價的廠製CD-player(萬元以下)
都是抽屜式的阿?
上掀式的機構照理來說比較簡單
也比較便宜阿?君不見一堆CD隨身聽
都是上掀式的.作一個普通的cd鎮
或是像REGA那樣直接壓住看樣子也不難
把隨身聽的蓋子作重點也就是了
還是有我還沒想到的成本?

[阿毛]

對啊
一堆床頭音響也是上掀式
應該不會貴吧
這些cd player製造廠商真不知道怎麼想的
不多做上掀式機種:eeh:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[Jeff]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica, 新細明體" id=quote>簽名檔:<hr height=1 noshade id=quote>
對啊
一堆床頭音響也是上掀式
應該不會貴吧
這些cd player製造廠商真不知道怎麼想的
不多做上掀式機種:eeh:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]

上掀式的~ 雷射頭容易"蒙塵"~~
:ale::ale:

Do It Yourself

[YY]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica, 新細明體" id=quote>簽名檔:<hr height=1 noshade id=quote>
音悅已經進了這台cd player
之前在香港聽過幾遍印象很好
最近在音悅又聽了幾遍
蠻喜歡它的走向
聲音很Q有活力
3萬多的價位覺得蠻物有所值的
蠻希望能聽聽看他哥哥JUPITER的
不知道又好上多少
至於跟其它價位差不多的CD PLAYER相比
AUDIO REFINEMENT跟ROTEL 991
我想是各有特色
就個人而言
我比較喜歡Planet
[quote]

這台我一直覺得很奇怪，大家都說聲音很好，國外的評論也寫很好，可是我就覺得不怎麼樣，覺得解析不夠，聲音又偏軟，優點是很耐聽，我是直接聽，沒有再接DA。

我想問題可能是我吧！因為那個讓我試聽店家的老闆也是覺得這台很好聽:)

另外，將之打開後，差點吐血，一台賣兩萬多的CD，裡面竟然那麼陽春，用料又不怎麼樣。

至於JUPITER就沒聽過了，據代理說聲音走向相同，但更好一些。

[schiller]

[quote]
可是我就覺得不怎麼樣，覺得解析不夠，聲音又偏軟，優點是很耐聽...
[quote]

這樣的形容
讓我不禁想起很多器材
Marantz CD19這台訊源
以及Labtec Elite耳機



_____________________
Ohne Musik ware
das Leben ein Irrtum.

[CLIFF]

[quote] 嗯...
趕快偷個閒到音悅走走
[quote]

何時要去?
記得先約一下囉

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[andy236]

[quote]
[quote]
可是我就覺得不怎麼樣，覺得解析不夠，聲音又偏軟，優點是很耐聽...
[quote]

這樣的形容
讓我不禁想起很多器材
Marantz CD19這台訊源
以及Labtec Elite耳機
_____________________
Ohne Musik ware
das Leben ein Irrtum.
[quote]
還是補充一下
Marantz CD19我不清楚
但Marantz CD19a要熱機後才是它真正的聲音
依友人的使用經驗要3小時以上
所以朋友們有算真正的聽過Marantz CD19a的聲音嗎?:P

我覺得解析力還好,溫柔的的走向蠻舒服的:)

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

[andy236]

[quote]
何時要去?
記得先約一下囉

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]
對了
CLIFF你把大哥大的電話EMAIL給我
方便聯絡:)

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

[Jeff]

[quote]
[quote]
何時要去?
記得先約一下囉

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]
對了
CLIFF你把大哥大的電話EMAIL給我
方便聯絡:)

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
[quote]

也別忘順道通知我~~ ^_^

Do It Yourself

[CLIFF]

[quote]對了
CLIFF你把大哥大的電話EMAIL給我
方便聯絡 [quote]

請收信

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[阿毛]

[quote]
這台我一直覺得很奇怪，大家都說聲音很好，國外的評論也寫很好，可是我就覺得不怎麼樣，覺得解析不夠，聲音又偏軟，優點是很耐聽，我是直接聽，沒有再接DA。另外，將之打開後，差點吐血，一台賣兩萬多的CD，裡面竟然那麼陽春，用料又不怎麼樣。[quote]

喜歡的走向不同吧
很正常的
不過有機會你可以換地方聽聽看
也許不同的搭配會有不同的感受

英國機在陽春用料方面不得不佩服一下
完全反主流的思考
沒有知名dac晶片加持
這點倒是跟美國的california labs有志一同


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[南昌公園]

可能還不只兩萬多喔。

現在只想好好的聽音樂

[YY]

[quote]
喜歡的走向不同吧
很正常的
不過有機會你可以換地方聽聽看
也許不同的搭配會有不同的感受
英國機在陽春用料方面不得不佩服一下
完全反主流的思考
沒有知名dac晶片加持
這點倒是跟美國的california labs有志一同
[quote]

在想，如果這台是土炮，不知阿毛兄還會這麼說嗎？不知您看過裡面了嗎？我是沒把整個電路板拆下來，所以沒看到其DA到底是用哪顆晶片(因為焊在背面)，但看其他部份，只能讓我搖頭而已！

還記您曾在批評某台灣生產的器材時，會說用某些東西做出來的東西不可能賣那麼貴的，而我就覺得以這台的用料而言，賣到這個價格太貴了，因為二萬多將近三萬元的機種中，雖然沒有什麼非常好的機種，但不錯的選擇也還不少呀！

不過，我還是得再找地方聽看看，畢竟我聽的那台才開聲不到一個星期，可能還沒RUN到穩定的情況吧！若因此錯殺忠良就不好了。

[阿毛]

[quote]
在想，如果這台是土炮，不知阿毛兄還會這麼說嗎？不知您看過裡面了嗎？我是沒把整個電路板拆下來，所以沒看到其DA到底是用哪顆晶片(因為焊在背面)，但看其他部份，只能讓我搖頭而已！還記您曾在批評某台灣生產的器材時，會說用某些東西做出來的東西不可能賣那麼貴的，而我就覺得以這台的用料而言，賣到這個價格太貴了，因為二萬多將近三萬元的機種中，雖然沒有什麼非常好的機種，但不錯的選擇也還不少呀！不過，我還是得再找地方聽看看，畢竟我聽的那台才開聲不到一個星期，可能還沒RUN到穩定的情況吧！若因此錯殺忠良就不好了。[quote]

因為還沒看過裡面
也許一但看過真的會說居然敢賣這種錢也說不定喔:ho:
下次看看裡面再聊;)


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[Freddie]

YY 兄彷彿是說若這是土砲，毛兄就不會覺得值這個錢嘍？
因為對這台有興趣所以找了些他的資料。
以下是某站(http://www.audiolab.com/for_sale/MoreInfo.asp?ItemID=422)對這台 hilite：

Rega 24 Bit Sigma Delta IC40 DAC
Rega Custom built extruded aluminium case
High performance Sony CD Mechanism
RADS conversion stage
Toroidal mains transformer
High performance power supply
Toslink & Coaxial digital outputs
CD Text Display
Rega VCS case isolation system.

他的 DAC 用的是自家的，在那裡你可以看到一些對這顆 DAC 的圖片和簡單的介紹。
像是 24bit convertor、64 level sigma delta、a three stage linear phase FIR filter followed by a 16x over-sampled linear interpolator ....，還有這顆的 digital 跟 analog 部分吃的是不同的電源。
承盤是用 SONY 的，說是滿堅固的。用什麼他們自己設計的叫 VCS 的避震機構，說是不像一般的轉盤避震機構容易老化，也有比較好的避震效果。
另外，在這 http://www.trikay.com.my/templates/0/LoadCategory.asp?ID=1&Site=trikay&Link=82&Page=&r=14_3728249 說道

• Evox film & non-polarised electrolytic capacitors in signal path.
• Low impedance capacitors used in power supplies.

我不懂電子元件，這樣用料是不是不夠發燒？
我在想也許你看到的只是 digital 的部分。包含面版、轉盤等之類的控制電路也不一定，這一部份用料應該不需要太好吧？
因為有一說（http://www.audioheaven.ca/audio25.htm）

• Large toroidal power transformer with separate windings for CD display, audio stages, and digital section.

是他用大型環狀變壓器，有數組電源輸出分別給 LED 顯示幕、數位電路和類比電路使用。所以他們可能把各部分別放。
當然這些都是廣告啦！誰知道有沒有比較好？
YY兄，台灣的土砲都這樣的嗎？我該考慮支持國貨了，介紹幾台來參考吧。:P

[quote]

在想，如果這台是土炮，不知阿毛兄還會這麼說嗎？不知您看過裡面了嗎？我是沒把整個電路板拆下來，所以沒看到其DA到底是用哪顆晶片(因為焊在背面)，但看其他部份，只能讓我搖頭而已！

還記您曾在批評某台灣生產的器材時，會說用某些東西做出來的東西不可能賣那麼貴的，而我就覺得以這台的用料而言，賣到這個價格太貴了，因為二萬多將近三萬元的機種中，雖然沒有什麼非常好的機種，但不錯的選擇也還不少呀！

不過，我還是得再找地方聽看看，畢竟我聽的那台才開聲不到一個星期，可能還沒RUN到穩定的情況吧！若因此錯殺忠良就不好了。
[quote]

由 Freddie 於 02/28/2002 01:31:38 修改

[阿毛]

很認真的想了想
有個事情一定要釐清一下
就是「看零件論價」

看零件論價大概是很多人難以避免的習慣
人啊
當然希望自己買的東西物有所值

但是這當然不是無限上綱
基本上我還是比較佩服設計良好而非靠補品的產品
若是設計不怎麼樣
當然只好算算零件錢看看值多少;)

個人是不會分土砲跟進口的
像之前我就說unison的s2
el34單端賣4萬多我是怎麼也買不下手的

另外就種類來說
我覺得喇叭跟擴大機的成本比較好捉
但是訊源比較難

訊源真的難開發(對小廠與diyer來說)
牽涉的技術層面也比較廣(數位與類比技術都需要)
尤其數位科技的實驗又是一個大成本
所以訊源需要的成本跟喇叭與擴大機真的蠻不相同的

其中又幾乎每個零件都會牽涉到「量」的問題
買晶片、買伺服模組、買遙控模組……

所以我想以往國產訊源就很少
以及雅瑟跟38度c現在訊源都在大陸搭單oem也反應出來這個事實

我其實蠻想弄一組sacd kit來玩的
但是就像之前的cdm12 pro一樣
想到後續的許多問題
只好按兵不動


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

看過裡面了
其實覺得並不陽春ㄝ
沒什麼知名補料是真的
但是覺得是個有想法的東西


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P