kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
kmg 寫:說來剛開始,我也是使用DVD+DAC的組合
但說來也有煩惱的地方
CD + DAC 跟 DVD + DAC的差別是明顯的
另外多了一個DAC
等於多了一條數位線、一條電源線跟一個插座
所以算算...其實並沒有省多少錢
燒起來的話,一樣叫人受不了...呵呵
而且如果CDP只是讀取0101的話
為什麼光作轉盤用的CDP,更換電源線
聲音還是有差別呢?!
這些都是需要考慮的地方喔
audio4life 寫:kmg 寫:說來剛開始,我也是使用DVD+DAC的組合
但說來也有煩惱的地方
CD + DAC 跟 DVD + DAC的差別是明顯的
另外多了一個DAC
等於多了一條數位線、一條電源線跟一個插座
所以算算...其實並沒有省多少錢
燒起來的話,一樣叫人受不了...呵呵
而且如果CDP只是讀取0101的話
為什麼光作轉盤用的CDP,更換電源線
聲音還是有差別呢?!
這些都是需要考慮的地方喔
那是單就 CDP 內建 DA 有影響吧??
純轉盤而言 讀取數位訊號 那些電源線 璧插 應該不大吧??
CDP 讀取數位訊號 丟給 DAC DAC 處理好的音效丟給 AMP
kmg 寫:我用DV 373 + DA 1379
聲音跟 3300比較可說各有特色
但當DV 373 + DAC 跟 3300 + DAC
差別就明顯了
kmg 寫:我用DV 373 + DA 1379
聲音跟 3300比較可說各有特色
但當DV 373 + DAC 跟 3300 + DAC
差別就明顯了
herroyuihk 寫:kmg 寫:我用DV 373 + DA 1379
聲音跟 3300比較可說各有特色
但當DV 373 + DAC 跟 3300 + DAC
差別就明顯了
沒錯!
轉盤和D/A都是轉盤貴
不過因為D/A便宜就先買D/A
等以後有錢還是要買轉盤的
尤其是遙控器
......全鋁製的遙控器在放音樂......特別好聽
拿DVD的遙控,,,,,,,好像就是DVD品質的聲音
nettyu 寫:herroyuihk 寫:kmg 寫:我用DV 373 + DA 1379
聲音跟 3300比較可說各有特色
但當DV 373 + DAC 跟 3300 + DAC
差別就明顯了
沒錯!
轉盤和D/A都是轉盤貴
不過因為D/A便宜就先買D/A
等以後有錢還是要買轉盤的
尤其是遙控器
......全鋁製的遙控器在放音樂......特別好聽
拿DVD的遙控,,,,,,,好像就是DVD品質的聲音
這是心理作用嗎??
遙控器也跟音值有關
audio4life 寫:nettyu 寫:herroyuihk 寫:kmg 寫:我用DV 373 + DA 1379
聲音跟 3300比較可說各有特色
但當DV 373 + DAC 跟 3300 + DAC
差別就明顯了
沒錯!
轉盤和D/A都是轉盤貴
不過因為D/A便宜就先買D/A
等以後有錢還是要買轉盤的
尤其是遙控器
......全鋁製的遙控器在放音樂......特別好聽
拿DVD的遙控,,,,,,,好像就是DVD品質的聲音
這是心理作用嗎??
遙控器也跟音值有關
以後買 CDP or DVDP 先看遙控器好了
kmg 寫:呃...我有點看不懂發展
不過我還是回歸到最前面
加DAC又或買CDP,就聲音而言很難斷定誰比較好
因為每個環境跟系統都不一樣
但多了DA就會多出其他的部份
而且對聲音都是有影響
所以加DAC是不是比較便宜是值得思考一下的
audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
pcvhaha 寫:audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
其實我覺的大錯特錯耶
轉盤和da的重要性可說是55波喔 太差的轉盤會讓da實力發揮不出來
我記的myav有一偏70多po的文章再討論 轉盤和da 那個重要
結論也是55波
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C2%E0%BDL
ps:cec 3300 新品才8,500? 等級當然和幾千的dvd機差不多
我自己經驗是用 ewx 24/96 數位+da 後來改用 1212m+da
da是同一台 不過數位輸出 出來的效果可以說是差了2大級以上
audio4life 寫:pcvhaha 寫:audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
其實我覺的大錯特錯耶
轉盤和da的重要性可說是55波喔 太差的轉盤會讓da實力發揮不出來
我記的myav有一偏70多po的文章再討論 轉盤和da 那個重要
結論也是55波
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C2%E0%BDL
ps:cec 3300 新品才8,500? 等級當然和幾千的dvd機差不多
我自己經驗是用 ewx 24/96 數位+da 後來改用 1212m+da
da是同一台 不過數位輸出 出來的效果可以說是差了2大級以上
感謝大大提共連結
但請問數位線的重要性呢?
audio4life 寫:pcvhaha 寫:audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
其實我覺的大錯特錯耶
轉盤和da的重要性可說是55波喔 太差的轉盤會讓da實力發揮不出來
我記的myav有一偏70多po的文章再討論 轉盤和da 那個重要
結論也是55波
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C2%E0%BDL
ps:cec 3300 新品才8,500? 等級當然和幾千的dvd機差不多
我自己經驗是用 ewx 24/96 數位+da 後來改用 1212m+da
da是同一台 不過數位輸出 出來的效果可以說是差了2大級以上
感謝大大提共連結
但請問數位線的重要性呢?
audio4life 寫:kmg 寫:呃...我有點看不懂發展
不過我還是回歸到最前面
加DAC又或買CDP,就聲音而言很難斷定誰比較好
因為每個環境跟系統都不一樣
但多了DA就會多出其他的部份
而且對聲音都是有影響
所以加DAC是不是比較便宜是值得思考一下的
我的想法便宜與否不是重點喔....
而是分工....一個專注於解碼(DAC) 一個專注在轉 &讀取訊號輸出
還有望前輩們解惑....
不過還是沒人推薦我 DAC 啦
pcvhaha 寫:audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
其實我覺的大錯特錯耶
轉盤和da的重要性可說是55波喔 太差的轉盤會讓da實力發揮不出來
我記的myav有一偏70多po的文章再討論 轉盤和da 那個重要
結論也是55波
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C2%E0%BDL
ps:cec 3300 新品才8,500? 等級當然和幾千的dvd機差不多
我自己經驗是用 ewx 24/96 數位+da 後來改用 1212m+da
da是同一台 不過數位輸出 出來的效果可以說是差了2大級以上
nettyu 寫:pcvhaha 寫:audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
其實我覺的大錯特錯耶
轉盤和da的重要性可說是55波喔 太差的轉盤會讓da實力發揮不出來
我記的myav有一偏70多po的文章再討論 轉盤和da 那個重要
結論也是55波
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C2%E0%BDL
ps:cec 3300 新品才8,500? 等級當然和幾千的dvd機差不多
我自己經驗是用 ewx 24/96 數位+da 後來改用 1212m+da
da是同一台 不過數位輸出 出來的效果可以說是差了2大級以上
我不同意你的說法
CEC CD3300R的效果會跟幾千元的DVD player差不多??
一台純為CD唱盤的CEC CD3300R會跟一台幾千元的DVD player(MP3+video CD+CD)在audio CD效果會差不多??
如果你說當轉盤我就同意
pcvhaha 寫:nettyu 寫:pcvhaha 寫:audio4life 寫:kmg 寫:我也想買DA 53
本來也有考慮管體DA
不過考慮到已經使用前管後晶的綜擴
加上低頻的表現...還是作罷
會想徵 DA 是因為友人跟我說 CDP 也不外讀取 101011 等數位訊號至擴大機解碼, 所以他認為錢該花在 DA 上, 而 CDP 則用爛爛的 DVD Player即可....乍聽下好像很有道理耶!!
其實我覺的大錯特錯耶
轉盤和da的重要性可說是55波喔 太差的轉盤會讓da實力發揮不出來
我記的myav有一偏70多po的文章再討論 轉盤和da 那個重要
結論也是55波
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... %C2%E0%BDL
ps:cec 3300 新品才8,500? 等級當然和幾千的dvd機差不多
我自己經驗是用 ewx 24/96 數位+da 後來改用 1212m+da
da是同一台 不過數位輸出 出來的效果可以說是差了2大級以上
我不同意你的說法
CEC CD3300R的效果會跟幾千元的DVD player差不多??
一台純為CD唱盤的CEC CD3300R會跟一台幾千元的DVD player(MP3+video CD+CD)在audio CD效果會差不多??
如果你說當轉盤我就同意
我們現在不是在討論數位輸出了嗎
你怎會以為我在講類比
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 65 位訪客