版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
rockming 寫:今天發表於 Stax 網站.
http://www.stax.co.jp/JP/SRM007TA.html
看來好像是 SRM007 的小改款, 有針對 SACD 做優化處理.
有點失望, 感覺 Stax 近來應該是不會有新品問世了.....
熾羽絃 寫:後面的A是什麼意思?
nvidiati423 寫:rockming 寫:今天發表於 Stax 網站.
http://www.stax.co.jp/JP/SRM007TA.html
看來好像是 SRM007 的小改款, 有針對 SACD 做優化處理.
有點失望, 感覺 Stax 近來應該是不會有新品問世了.....
這樣才不用破財~很好啊
明年SEN就有新靜電啦~~想砸錢不用怕沒地方砸
rockming 寫:今天發表於 Stax 網站.
http://www.stax.co.jp/JP/SRM007TA.html
看來好像是 SRM007 的小改款, 有針對 SACD 做優化處理.
有點失望, 感覺 Stax 近來應該是不會有新品問世了.....
Zulu 寫:rockming 寫:今天發表於 Stax 網站.
http://www.stax.co.jp/JP/SRM007TA.html
看來好像是 SRM007 的小改款, 有針對 SACD 做優化處理.
有點失望, 感覺 Stax 近來應該是不會有新品問世了.....
耳擴這一門技術已趨成熟,設計完善的產品不應該太常改版,
用改版來刺激買氣的行銷手法,尤不可取。
Renaissance 寫:
就STAX產品來說,小弟反到覺得他家的耳機設計得比較成熟,耳擴可以發揮的空間還比較大,而且SMR-007t是1998年上市,至今已8年,SMR-006t在1999年上市,至今也很久了,因此006t與007t改款的動作實屬合理,雖然不是大幅度的改變.....
我覺得最常改款的反而是ATH,同款新舊差異卻不大(就我的觀點)
熾羽絃 寫:Renaissance 寫:
就STAX產品來說,小弟反到覺得他家的耳機設計得比較成熟,耳擴可以發揮的空間還比較大,而且SMR-007t是1998年上市,至今已8年,SMR-006t在1999年上市,至今也很久了,因此006t與007t改款的動作實屬合理,雖然不是大幅度的改變.....
我覺得最常改款的反而是ATH,同款新舊差異卻不大(就我的觀點)
小弟也認為STAX耳擴的發展空間還是很大,不然為何許多人還要另外訂購耳擴呢?
不過ATH真的就
熾羽絃 寫:Renaissance 寫:
就STAX產品來說,小弟反到覺得他家的耳機設計得比較成熟,耳擴可以發揮的空間還比較大,而且SMR-007t是1998年上市,至今已8年,SMR-006t在1999年上市,至今也很久了,因此006t與007t改款的動作實屬合理,雖然不是大幅度的改變.....
我覺得最常改款的反而是ATH,同款新舊差異卻不大(就我的觀點)
小弟也認為STAX耳擴的發展空間還是很大,不然為何許多人還要另外訂購耳擴呢?
....
熾羽絃 寫:davidshan 寫:stax已經退步了,omege+t2才是它的頂峰
我記得好像是沒料了~無法生產
zzzmzzzm 寫:3lping 寫:zzzmzzzm 寫: 沒有聽過深海家的靜電耳機..
有試過的人可以跟STAX來個比較嗎?
幾年前在musk家聽過一次,印象中是HE60/HEV70氣勢較大,STAX比較細緻.......各有各的好
後來musk兄想以2萬2賣出,想了很久沒出手
可惜不然我們就聽的到了~
靜電的特質加上深海的氣勢~
我想應該算是很棒的聲音...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 147 位訪客