ER6i 的頻響

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

ER6i 的頻響

文章slaveliu 發表於 週二 5月 09, 2006 5:30 pm

這是從某人給我的訊息中節錄出來的, 寫得很不錯
所以就偷偷貼出來給大家看 :p

--
原文 by XXXXXX

這期的音響論壇有看嗎?
前幾天去翻,發現它的 P.354, 355 兩頁,一頁是介紹主動式電子分音和配好後級的主動式喇叭的好處,另一頁劉明振主編則向大家推薦夾角 60 度的監聽擺法。
他提出一點很有趣,說很多人都不把喇叭 toe-in,但是如果你有看喇叭的測試報告就會知道,喇叭設計最佳化的位置就是正對著喇叭的位置,偏離中心軸線之後就會有高低音相位落差和頻響滑落的問題。
所以除了少部分標榜高音 360 度擴散的喇叭以外,大部分的喇叭都應該 toe-in。
而他推薦的是極大角度的 toe-in 擺法,目的是為了要減少反射音的干擾,增加直接音,讓聲音變乾淨,向耳機學習。
不過他這篇文章中對於左右聲道混響的立體聲概念還是有一些錯誤。

還有這期前面不知道第幾頁有一篇心得發表,好像是在挑燈集還是燃燈集裡面,裡面介紹的是耳道式耳機 ER6i 的心得,這篇延續前前期音響論壇的錯誤觀點。
音響論壇前前期有一篇訪問,某人去訪問某位老先覺,在討論中得知人耳的頻率響應並不平坦,於是這位筆者就想到,咦,其實人耳的頻率響應本來就不平坦嘛,那麼追求頻率響應平坦的系統其實也沒有多大的意義,因為接收的人耳本來就不正確了嘛,所以系統何必正確,只是大多數人都沒有想到這一點,不知道自己的耳朵其實是不正確的。

這個觀念是完全錯誤的。
一個越好的音響系統,它越有一個特質,那就是發出來的聲音越來越真實,聽起來越來越像真的,真的前面有一個人在唱歌,真的前面有一把樂器在演奏。
而要做到越像真的,頻率響應就要越趨近平坦,雖然各家可以有不同的音色特性,但是在大方向上,頻率響應不能有嚴重的落差,不能長得扭扭曲曲的,否則聽起來一定會覺得有什麼地方很奇怪,不自然,不像真實的聲音。

雖然人耳的頻率響應不是平的,但是這是自然正常的現象,我們已經習慣這種現象,所以不用去考慮它,系統的頻率響應還是要做到平坦,我們聽起來才會覺得這是自然界我們平常聽到的聲音。

分析如下:
自然界真實的聲音 -> 平坦的分佈 -> 經過人耳接收 ->
人耳扭曲後變得不平坦,但是這是我們認知的「自然的聲音」,
我們認為這樣的聲音是自然的,所有的歌唱樂器演奏都是在這樣的人耳認知下設計發展的

那麼喇叭再生的情況
喇叭再生聲音 -> 也要是平坦的分佈 -> 經過人耳接收 ->
人耳扭曲後變得不平坦,但是這是我們認知的「自然的聲音」,
如果喇叭本身不平坦,我們就不會覺得聲音是自然的

所以不管人耳本身的頻率響應如何,系統都應該要平坦,人耳本身平不平坦根本和系統該怎麼設計無關,所以這位筆者的想法是完全錯誤的。

這是前前期的錯誤觀點,而這一期介紹 ER6i,他說 ER6i 打開盒子裡有附一張頻率響應測試圖,看完整個人囧掉,因為這張測試圖 2KHz~8KHz 有一個大突起,加了 8dB!!
Etymotic 公司在這張測試圖上還畫了一條虛線,叫做 target response,也是在 2KHz-8KHz 之間突起 8dB,而 ER6i 真實的頻率響應很接近這條目標的頻率響應,下面另外還有註解,這條 Target Response 頻率響應就是 Hi-Fi 的頻率響應。

所以這位筆者說,本來他看到 ER6i 的頻率響應長這個樣子,心想這能聽嗎,後來研究才發現,原來 2KHz-8KHz 突起,這才是 Etymotic 公司認為的 Hi-Fi 好聲,是他們研究的獨門密技。

所以平坦的聲音不見得好聽,ER6i 雖然頻率響應很誇張,但是這才是 Hi-Fi 好聲,聽起來非常的清澈透明,所以好聽就好了,頻率響應不重要,君不見 Etymotic 還註解說明這樣的曲線是 Hi-Fi 的頻率響應。

:mad:
這個想法完全錯得離譜 :mad:
Etymotic 畫得那條 Target Response 是用假人頭錄音,在我們人耳的耳膜上量到的頻率響應。因為我們人耳的外耳殼的形狀和構造,以及耳道的長度的共振頻率等等許多的因素綜合起來,聲音進入耳道到達耳膜後,頻率響應會起很大的變化,變得不再是如耳朵外面那樣平坦的,而是 2KHz-8KHz 會被增強。所以我們人的耳朵聽不同的頻率聽起來感覺的「響度」會不一樣,所以才會有「等響曲線」這種東西。

由於 ER6i 是耳道式耳機,它發出來的聲音沒有經過我們的耳殼和耳道的改變,而是直接就傳達到耳膜上,所以如果 ER6i 作得像喇叭一樣平坦,我們聽起來反而會覺得很奇怪!
所以 Etymotic 才要用假人頭錄音去測試,當外界輸入平坦的聲音的時候,在我們耳膜的位置接收到的聲音是什麼樣子,然後要把 ER6i 發出來的聲音修正到那個樣子,我們人耳聽起來才會覺得聲音是平坦的。
所以 Etymotic 故意做成 2KHz-8KHz 突起,目的不是為了要捨棄平坦的頻率響應而去追求有特性的好聲,這樣設計反而是為了要追求真正的平坦,那位作者完全弄相反 Etymotic 的用意。

Hi-Fi 是什麼意思,Hi-Fi 的意思是「高傳真」,所以 Etymotic 那個註解,這條 Target Response 就是 Hi-Fi Response,高傳真的響應,真的響應,真實世界的響應,而不是故意扭曲響應製造人工的好聲 :ale:

所以這期的論壇我看到有點吐血......
頭像
slaveliu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 12月 02, 2002 9:13 pm
來自: Maryland

文章spark 發表於 週二 5月 09, 2006 6:07 pm

所以說無知也是幸福啊 :ho:
至少不會吐血吐滿缸
頭像
spark
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 9月 30, 2003 11:55 am

文章asd_dispis 發表於 週二 5月 09, 2006 6:49 pm

原來我的觀念也錯了很久了 :ale:
真的是恍然大悟阿
感謝slaveliu兄不吝惜的分享 :)
500K的聲音...500元的耳朵...
頭像
asd_dispis
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 14, 2005 1:50 am
來自: 鴨寮

文章skyboat 發表於 週二 5月 09, 2006 7:04 pm

不默先生可能沒看過這篇文章:
防音防護具 ─ 第二章:人耳聽覺特性與聽力損失
http://www.iosh.gov.tw/netbook/noear2.htm
文章前兩張圖就點出重點所在,圖2-1 耳朵之基本構造、圖2-2 外耳道的共振效應。(有圖有真相 :ho: 。)

另外,我不知道 ER6 或 ER6i 加上三節矽膠耳塞有多長,應該超過2公分吧?而文章中提到人耳耳道長度約 2.5公分,當耳塞插入耳道中,幾乎取代了人耳原有耳道。因此, ER6、ER6i 的頻率響應曲線就要能儘可能模擬人類外耳道的頻率響應特性,才不會 "扭曲" 原本平直的真實聽覺感受 :roll:
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章eggsam 發表於 週二 5月 09, 2006 7:45 pm

唔..謝謝幾位的分享呢!
讓我對耳朵與聲音的接收有更深的了解
:ho:
頭像
eggsam
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 6月 29, 2005 1:14 am
來自: 台灣中與北

文章NOKIA 發表於 週三 5月 10, 2006 1:14 am

skyboat 寫:不默先生可能沒看過這篇文章:
防音防護具 ─ 第二章:人耳聽覺特性與聽力損失
http://www.iosh.gov.tw/netbook/noear2.htm
文章前兩張圖就點出重點所在,圖2-1 耳朵之基本構造、圖2-2 外耳道的共振效應。(有圖有真相 :ho: 。)



真的是恍然大悟ㄚ!!
我在看這期的雜誌時一直都看不懂
自己還以為ER6I的那條曲線 是為了修正IPOD的響頻的不足
讓IPOD更好聽而已

真是受教了!! :bs:
頭像
NOKIA
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 10月 26, 2005 11:55 am

文章iamresumes 發表於 週三 5月 10, 2006 6:08 pm

這本我有看,她有提到音悅音響喔,看了一些高價的音響,不敢追求,因為都好貴阿,還是繼續追求我的耳機系統就好,可能5萬就可以搞定了。
頭像
iamresumes
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 27, 2005 6:19 pm
來自: 台灣國

文章skyboat 發表於 週三 5月 10, 2006 6:17 pm

5萬 :o ?超豪華的 :worship: (好崇拜啊)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 159 位訪客