版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
GODIVA 寫:的確,UM1就是這種定位奇特的耳機
跟其他同級或是更高一級比起來總是會感覺有哪邊不足
不過為了那點不足卻又得花上大把大把的銀子,又讓人十分猶豫。
UM1的表現和他的價格與定位,實在是很稱職。
(當然平衡的聲音也可以說是中庸到不行啦...什麼都不強,就是"剛好"而已)
Bookefia 寫:阿 你是跟我(還有敝女友)一起待到超過打烊時間還在試聽耳道式耳機的大大嗎?
先謝謝你那天的經驗分享(我連耳機都戴不好 )
不過那天因為時間有限, 我只聽了ER4P跟UM2, 舒適度真的UM2好太多了
聽感方面我也較喜歡UM2, ER4聽起來太清楚, 壓力好大
PS:已經有人指定下一次的禮物要UM1了(窮.. )
dancepotato 寫:先謝謝您這篇詳細的介紹....
但是似乎沒有看到您對其他音樂種類的試聽經驗,
若是單用pop來試聽ER4和e4
然後認為其c/p值過低..似乎有點過斷:o
不知有沒有試聽過其他類型的音樂的心得呢?
pachilla 寫:UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
ringlitar 寫:pachilla 寫:UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗
老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....
UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....
感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....
魚兒 寫:ringlitar 寫:pachilla 寫:UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗
老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....
UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....
感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....
看到這篇跟我的感觸真像...
我的k271s在巴SR60就是這種感覺...
pachilla 寫:我看到你們用音X提供的耳括+音源聽 ER4P﹐而我當時用 IPOD 4 代推 ER4P﹐ 可能沒有把她的 “超高解析度實力” 完全解放﹐ 所以對我而言 ER4P 在沒有發揮全力時可能聲音反而 “剛剛好” 沒有壓力。
ringlitar 寫:pachilla 寫:UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗
老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....
UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....
感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....
ringlitar 寫:pachilla 寫:UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗
老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....
UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....
感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....
onewaya 寫:ringlitar 寫:pachilla 寫:UM1 VS UM2
當然是 UM2 勝利﹐ UM2 的音色跟 UM1幾乎一樣 (這不是廢話﹖) 但是中﹐低頻較為飽滿﹐ 高頻也稍微細緻些﹐ 可是差異沒有中/低頻明顯﹐ 但是個人覺得 UM2 大概之比 UM1 好個 20%﹐ 價格卻是 2.5 倍........
舒適性﹕ UM1 是 10 分﹐ UM2 就是 9.5 分 (因為 UM2 比 UM1 耳塞比 UM1 大顆些﹐ 線也稍微粗些﹐ 舒適性其實差不多啦)
我沒有也沒聽過E4C和ER4 所以無從比較
但可以分享一下我的UM1和UM2經驗
老實說 UM2贏的真的不多~~
若以cp值而言 UM1絕對把UM2巴死死 連車尾燈都看不到!!
但是重點就在UM2贏的那一點點....
UM2由於剛入手 run in的過程就不贅述了
簡單提一下我是用burmester CD03和unplug2的FLAC
連續接力狂放超過100小時....我想就算還沒開 應該也有個七八成
恩 跟UM1的PK.... 其實聲音一放出來就可以聽出差距
兩者的差距也沒很大 就差那一口氣....
透過UM2 你可以感覺到演奏(唱)者發出任何一個音時
在錄音的空間產生的音波震盪....這是跟UM1相比
就這樣而已 那些什麼包圍感 中低頻厚度 高音細膩
我覺得形容他們的差距都太多餘了....
簡單的說 UM2就是比UM1更HiFi....!!
至於這個價差和性能落差 還是得靠聽者自行憑斷
畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....
感覺好像寫了很多 結果重點只有一點點....
耳機這種東西 是沒有CP值可言的
只能說是花錢買享受
ringlitar 寫:畢竟為了那一口氣 每個人願意付出的代價是不一樣的....
EPING123 寫:我...忍不住了這張勸敗文太吸引我了....一定要買一隻來聽阿><
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 146 位訪客