版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
耗子 寫:gn00488443 寫:IAUdIO就是強在他的BBE和超多可調EQ
都不開就可以不要買他了....
IAUDIO底噪問題應該不嚴重 沒聽說過UM2+X5L有底噪的
小弟很確定買了也不會開 BBE+EQ
可是還是想買啊
jackjjkk 寫:終究還是韓國貨.能高檔到哪. 真正高檔就得用UM2時聽不出底躁.
iaud_o 1G的產品線比Creat_ve的貴了近4000元. 把這4000元投資在耳機上. 差別應該遠遠大於機子的差異吧.
iqgame 寫:gn00488443 寫:不然美國也不會賣IAUDIO的產品...IAUDIO的成功是眾所皆知的
在美國賣=成功?
那或許iPod比iAudio更成功(你可以看得到滿山滿谷的iPod卻不會看到滿山滿谷的iAudio
jackjjkk 寫:音源當然是很重要啦.但是因為拜科技之賜.現代電子的東西差異太小.不及耳機的差異大.iaud_o 和 Creative or Apple 的差異當然比不上1000元耳機和5000元耳機的差異大.
gn00488443 寫:IAUDIO跟CREATIVE外型比起來
CREATIVE就算音質一模一樣也會被我踢到一邊去
況且IAUDIO音質確實是有比CREATIVE好
>終究還是韓國貨.能高檔到哪. 真正高檔就得用UM2時聽不出底躁.
真的有點難同意你這句話...KENWOOD A9是目前台灣這邊公認的音質王者 台灣這邊好像還沒傳出有哪家音質可以打趴它的
可是它配UM2底噪卻頗嚴重 音質好不好跟有沒有底噪不是正比的
這位大哥好像特別討厭韓國貨?我之前也衝著高音質的名號去買MPIO FL350...當時256MB就要價4900...也不覺得音質有多出色 而且很容易故障 用不到一年壞兩三次 維修還拖三個多禮拜 至此 我可以說是絕對不買MPIO的產品....但是IAUDIO的品質卻是很難去挑剔它 不能說是最好 但是故障率卻是全韓系品牌最低的 音質確實也不是蓋的
不然美國也不會賣IAUDIO的產品...IAUDIO的成功是眾所皆知的
問台灣公司貨買的到的MP3音質最好的是哪家 內行的也都會指著IAUDIO....不過在台灣知名度卻不高 NOVA也沒幾家店在賣...
不懂 ?
gn00488443 寫:我覺得這句話好像是為反對而反對的
請問你住美國嗎?如果你住美國應該可以知道美國人是非常討厭韓貨的
韓國機IAUDIO能夠在美國賣就等於它能夠使美國人接受
一個韓國機能夠使美國人接受就代表它有一定程度的品質
IPOD能夠賣這麼好至今還是一個謎...不過對我來說IPOD絕對不是我的菜...
iqgame 寫:gn00488443 寫:我覺得這句話好像是為反對而反對的
請問你住美國嗎?如果你住美國應該可以知道美國人是非常討厭韓貨的
韓國機IAUDIO能夠在美國賣就等於它能夠使美國人接受
一個韓國機能夠使美國人接受就代表它有一定程度的品質
IPOD能夠賣這麼好至今還是一個謎...不過對我來說IPOD絕對不是我的菜...
我不是為了反對而反對,而是我認為在美國開賣(也就是上市)根本不能當作音質很好一個指標
不然中國大陸人討厭日本貨,那$ony跟鐵三角在大陸也賣得很好也都音質很好?
通常都只看到版大推鐵三角很少推$ony不就是因為$ony的C/P大多不是很好嗎?
iPod賣得這麼好你不知道原因只是因為你不清楚他的好(我也不清楚,不過我知道他對電腦初學者跟外貌協會會員有一種莫名的吸引力,他的吸引力在音質以外的地方)
而我從頭到尾也沒說過iAudio音質不好,我只說在美國開賣不能當作一種音質好的指標
望兄臺能理解
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 180 位訪客