第一次聽到 HD540 是在幾年前的一次偶然機會
當時聽完之後印像之深刻
還特別在 AA PO了一篇HD540短評
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=hd540
前些日子向 Heartsonw兄一口氣購入 RF1以及RF2二隻之後
這些天來 隨著不同耳擴及訊源的組合搭配
一方面訝異HD540的潛力完全超越我最早試聽時的印像
一方面也覺得必須替HD540給人的一般印像作個澄清
不然讓這麼優秀的一代耳機就此淹没耳海~~~~在下會不得安睡 @@
無庸置疑
HD540是一隻絕對有資格與現售各家高階耳機互較長短的耳機
前提是
您是否選對適當的耳擴推它
300歐姆的阻抗
包括在下之前使用DT931(阻抗也是300歐姆)的印像
只要訊源的輸出不要太差 基本上 耳擴對這類耳機的價值比為何 有很多見仁見智的討論
包括在下在內 當初聆聽 HD540時 對於它直接透過 訊源耳機輸出驅動時的音色 己經是難以忘懷
然而實際上 HD540絕對是需要耳擴的耳機
更正確的說 我懷疑 HD540根本就是以鑑聽取向設計的耳機
確實HD540的基本音色確實帶有特殊韻味(或者說是染色)
但是在實際搭配耳擴時 HD540卻總是能對應不同耳擴的設計取向 充份反應出訊源/耳擴的音色
在搭配 RA-X的隨身耳擴時 HD540音色變的略暗 音像凝聚力與低頻的衝擊力道方面都有明顯提升
在搭配 古董級耳擴 LC-ICUTE木殼版 (OPA-2227P) 時 HD540 音色則轉為明亮 在音場 定位 及空間上 都有十足的進步
事實上 在搭上 ICUTE後 HD540整體的表現 己經夠符合在下偏好聆聽鑑聽耳機的要求
將來如果有機會用 現在最新的 I-CUTE版本去推 相信表應該會更好
然而 HD540 還可以更好
在使用 ICUTE搭配聽了一個星期以後
才突然想在 家