windwater 寫:highfly 寫:gn00488443 寫:真的沒明顯差異嗎??那價格差快一萬是幹麻的....
有興趣自己去PK一下囉~
M3怎麼沒人提?
NEO兄的不錯喔!值得考慮
hifly兄...誠心建議有機會跑去見識一下dynahi,你就知道這東西有多變態...
當然某2位仁兄那種迥異的風格設計...才是讓在下噴血的主因。
只聽一種反而比較不會出事Orz
你被Cxxx跟Sxxx給毒到了嗎???
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
windwater 寫:highfly 寫:gn00488443 寫:真的沒明顯差異嗎??那價格差快一萬是幹麻的....
有興趣自己去PK一下囉~
M3怎麼沒人提?
NEO兄的不錯喔!值得考慮
hifly兄...誠心建議有機會跑去見識一下dynahi,你就知道這東西有多變態...
當然某2位仁兄那種迥異的風格設計...才是讓在下噴血的主因。
只聽一種反而比較不會出事Orz
nettyu 寫:gn00488443 寫:highfly 寫:gn00488443 寫:都說出Prehead MKII了...乾脆+個SE吧
SE版聲音也沒什麼明顯差異...
閒錢不夠多的不必硬要上~
真的沒明顯差異嗎??那價格差快一萬是幹麻的....
一個字5000元
herroyuihk 寫:..............................................................
奇怪battery cute-->prehead mkii se or dynahi平衡版...
價錢又X10了...
AA一定要這樣嚇人嗎???
ako 寫:主要是聽小編制的,還有鋼琴,有時也會聽一點動感的。
看到許多人推薦HD-650, dt-990,...,,這些是好耳機,但子彈不多,先買了HD-650,
耗盡了積蓄以後發現,沒買耳擴,由於子彈不夠了,先選擇入門機。
看中電光x石的產品,其實用入門機有點侮辱這些產品。其實是CP值蠻高的好產品。
最後就在招牌三耳擴徘徊。
雖然老闆極力推薦 beyond,但就如同前面網友提到,有些不喜歡太過解析的聲音。不過老實說,高解析的東西,是比較中性的。比較好搭信號源。很多聲音可以在訊號源調整,得到想要的聲音。
又聽了另一款encore,如同前述。屬於溫暖,厚聲。但解析差,有些人喜歡,耐聽,有些人覺得顆粒稍粗。
其實另一款,battery II,網上很少人討論,其實個人覺得這個耳擴搭HD-650是最好的。
老闆說因為這款用電池有是有壽命的,一旦電池壞掉,就列為不良品。台灣市場接受度比較差。
問老闆,電池壞了,可以像encore一樣插電使用嗎?老闆說可以。那這樣就把他當作encore,beyond就好了,多出來的電池就當紅利,反而還賺到 ,不是嗎?真不曉得大家的邏輯都怎麼想的!
就聲音來說,他沒像beyond那樣的解析度(刺耳),反而音色比較接近encore(可能同屬AB類)
雖然沒有encore那樣溫暖厚聲,但也相去不遠。且解析度比encore高很多。
只要調好MP3(訊號源)上的EQ,也能做出類似encore的厚聲。
許多人都說BATTERYII的聲音和BEYOND比較像。我反而還覺得和ENCORE比較像。
其實覺得若要魚與掌都要的話,battery II應該是好選擇,不曉得為何網上沒人討論?
而且,battery II和beyond,可以換OP得到不同的聲音。
encore,不太行。因為是晶體機。
strangeduet 寫:不過另外說到一則小插曲,當初在音悅買650時我忘了跟701比一比
後來又去試聽,發現比較喜歡701的聲音
兩者聲音走不向不同吧,雖然我聽的幾乎是古典,
而大部份人也說650比701更適合聽古典
cklee 寫:發現文不對題,自刪...
ako 寫:主要是聽小編制的,還有鋼琴,有時也會聽一點動感的。
看到許多人推薦HD-650, dt-990,...,,這些是好耳機,但子彈不多,先買了HD-650,
耗盡了積蓄以後發現,沒買耳擴,由於子彈不夠了,先選擇入門機。
看中電光x石的產品,其實用入門機有點侮辱這些產品。其實是CP值蠻高的好產品。
最後就在招牌三耳擴徘徊。
雖然老闆極力推薦 beyond,但就如同前面網友提到,有些不喜歡太過解析的聲音。不過老實說,高解析的東西,是比較中性的。比較好搭信號源。很多聲音可以在訊號源調整,得到想要的聲音。
又聽了另一款encore,如同前述。屬於溫暖,厚聲。但解析差,有些人喜歡,耐聽,有些人覺得顆粒稍粗。
其實另一款,battery II,網上很少人討論,其實個人覺得這個耳擴搭HD-650是最好的。
老闆說因為這款用電池有是有壽命的,一旦電池壞掉,就列為不良品。台灣市場接受度比較差。
問老闆,電池壞了,可以像encore一樣插電使用嗎?老闆說可以。那這樣就把他當作encore,beyond就好了,多出來的電池就當紅利,反而還賺到 ,不是嗎?真不曉得大家的邏輯都怎麼想的!
就聲音來說,他沒像beyond那樣的解析度(刺耳),反而音色比較接近encore(可能同屬AB類)
雖然沒有encore那樣溫暖厚聲,但也相去不遠。且解析度比encore高很多。
只要調好MP3(訊號源)上的EQ,也能做出類似encore的厚聲。
許多人都說BATTERYII的聲音和BEYOND比較像。我反而還覺得和ENCORE比較像。
其實覺得若要魚與掌都要的話,battery II應該是好選擇,不曉得為何網上沒人討論?
而且,battery II和beyond,可以換OP得到不同的聲音。
encore,不太行。因為是晶體機。
herroyuihk 寫:nettyu 寫:gn00488443 寫:highfly 寫:gn00488443 寫:都說出Prehead MKII了...乾脆+個SE吧
SE版聲音也沒什麼明顯差異...
閒錢不夠多的不必硬要上~
真的沒明顯差異嗎??那價格差快一萬是幹麻的....
一個字5000元
差在DACT級進VR和高低音增益的濾波電容
如過習慣ALPS藍殼VR的聲音那當然用mkii就好了
而prehead和HA-2則差在buffer的數量
理論上prehead buffer聲音會比較沉穩有力
當然系統和耳機能不能反映出來就.........再說吧....
..............................................................
奇怪battery cute-->prehead mkii se or dynahi平衡版...
價錢又X10了...
AA一定要這樣嚇人嗎???
windwater 寫:是另一種清新不膩,又不失其力道的毒聲。
那聲音讓人聯想到江南仕女,溫柔婉約,嫵媚多情,清新可人。
以之比為北方俠女,美麗而帶有英氣,爽朗直接
就如同一隻螃蟹較貴較少的蟹黃,
平時都一點一點慢慢吃,此刻卻塞滿一個碗公端到你面前一樣(汗),
雖多,卻不會疲憊,CK兄的合體擴,其聲音有如商賈之女,面面俱到中,卻又帶有一絲冷淡,而且擁有馴夫技能(大汗)。
此話怎講??這大概是CK兄的合體擴的驚人之處。
或許會有人想問"為什麼把耳擴比喻成女孩子??"
原因很簡單,因為耳擴上有許多母座,比喻成女孩子應不為過。
我們手上的耳機都是色狼啊!!不要看到好擴就硬上,要對女孩子溫柔點......
-------------------------以上為妖言惑眾分格線------------------------------
PO完收工
windwater 寫:小弟就來發表一下昨天被驚嚇過後,本石耳的感想:
..........
或許會有人想問"為什麼把耳擴比喻成女孩子??"
原因很簡單,因為耳擴上有許多母座,比喻成女孩子應不為過。
我們手上的耳機都是色狼啊!!不要看到好擴就硬上,要對女孩子溫柔點......
-------------------------以上為妖言惑眾分格線------------------------------
PO完收工
iqgame 寫:windwater 寫:唉唉~~你就別糗我了>"<
我也只能稍微妖言惑眾一下,做dynahi的手藝連邊都還沒沾到
你們唸理工比較厲害......
有句話說「管他這台機器有啥通天本領,只要鐵殼一蓋通通看不到」......
eddie0817 寫:iqgame 寫:windwater 寫:唉唉~~你就別糗我了>"<
我也只能稍微妖言惑眾一下,做dynahi的手藝連邊都還沒沾到
你們唸理工比較厲害......
有句話說「管他這台機器有啥通天本領,只要鐵殼一蓋通通看不到」......
這句話好像聽寨主說過..........
對HD650還沒什麼機會能夠試聽到,改天在試試看,順便去試耳擴
.....原本告訴自己小民與990 05真合,結果耳機一插CD880的耳機
孔,聲音竟然比接小民來的乾淨與清晰,相較接小民.有比較糊......
到底我該怎麼辦,要賣小民,換耳擴,還是要賣耳機...兩難中
~~~~~
eddie0817 寫:對HD650還沒什麼機會能夠試聽到,改天在試試看,順便去試耳擴
.....原本告訴自己小民與990 05真合,結果耳機一插CD880的耳機
孔,聲音竟然比接小民來的乾淨與清晰,相較接小民.有比較糊......
到底我該怎麼辦,要賣小民,換耳擴,還是要賣耳機...兩難中
~~~~~
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 150 位訪客