AndAudio.com

由 **neogersang** 發表於週日 10月 01, 2006 2:48 pm

小弟有些不同看法...

RS1在沒耳擴下的表現已經非常不錯..(當然有耳擴會更好..)

建議樓主可以衝RS1..再加個便宜到爆的RA1 clone...
我想應該就很好用了

由 **rayu** 發表於週日 10月 01, 2006 3:02 pm

kosmos 寫:感謝大家的回應囉^^

等連續假日打算去試聽:

HD595+encore/beyond

這隻小弟也有，當然也來推一下

kosmos 寫:K501+beyond
K271s+???+耳機線?(這支我真的很不熟...不過音悅老闆很推?)

K271s 我認為先不急著顧慮耳機線的問題，慢慢來
K501 的話，耳擴搭配非常重要，而且因為停產，買來可以當收藏 :twisted:

kosmos 寫:SR225/325+encore/小民
RS-1單體XD(還是去試看看)

如果是聽 The Rock 這種熱血原聲帶的話，325i 真好啊 :oops:

kosmos 寫:DT880/990+?(這個我不確定會不會有剩錢買耳擴)

這個嘛，小弟雖然有聽過，不過連聽的是新版舊版都還搞不清楚

kosmos 寫:不一定聽得到的:
STAX-2020(這支真的沒人推薦><)
STAX-3030(爆預算了...orz)

好像要聽的太多了XD...聽的完嗎

慢慢來啊，集氣集滿未必就急著要馬上放大絕

覷準時機再放，來個一擊必殺，別沒抓到準頭就亂打喔

由 **johnnycgi** 發表於週日 10月 01, 2006 3:28 pm

kosmos 寫:感謝大家的回應囉^^

等連續假日打算去試聽:

HD595+encore/beyond

K501+beyond
K271s+???+耳機線?(這支我真的很不熟...不過音悅老闆很推?)

SR225/325+encore/小民
RS-1單體XD(還是去試看看)

DT880/990+?(這個我不確定會不會有剩錢買耳擴)

不一定聽得到的:
STAX-2020(這支真的沒人推薦><)
STAX-3030(爆預算了...orz)

好像要聽的太多了XD...聽的完嗎

其實我個人也很推SENNHEISER
但是HD650/600購入後
耳擴搭配常常是勞心傷神又耗時費力
因此我個人比較建議買STAX
3030算是比較平均的組合
等級不高也不低
其實你要買2020也無妨
不過個人主觀看法：耳擴202很難看，303漂亮多了

由 **ccwu1756** 發表於週日 10月 01, 2006 4:57 pm

1.RS1+CLONE RA1便宜又好聲，除了大編製交響樂略差外，絕對勝過RS325/225配上等級不高的耳擴。

2.STAX 4040雖然柔美好聲，但是動態及速度都不怎麼優秀，遑論STAX 3030/2020。

3.RS1好歹是G牌的量產舊旗艦耳機，也是低阻抗耳機，隨便推也勝過一堆中低階耳機+中低階耳擴，也比較具有長期收藏的價值。

4.靜電耳機的照顧必須比較費心，壽命一般也比動圈式耳機短，就長期平均費用的分攤而言，高階動圈式耳機還是比較划算。

5.HD600/K501都是經典好耳機，但是在沒有一定功力(價值)的耳擴加持下，要全面勝過RS1機會不大。

6.短期內要求好聲選RS1，日後有擴充升級的打算就HD600或歐洲三大品牌的旗艦耳機均可。

由 **zzzmzzzm** 發表於週日 10月 01, 2006 5:28 pm

ccwu1756 寫:1.RS1+CLONE RA1便宜又好聲，除了大編製交響樂略差外，絕對勝過RS325/225配上等級不高的耳擴。

2.STAX 4040雖然柔美好聲，但是動態及速度都不怎麼優秀，遑論STAX 3030/2020。

3.RS1好歹是G牌的量產舊旗艦耳機，也是低阻抗耳機，隨便推也勝過一堆中低階耳機+中低階耳擴，也比較具有長期收藏的價值。

4.靜電耳機的照顧必須比較費心，壽命一般也比動圈式耳機短，就長期平均費用的分攤而言，高階動圈式耳機還是比較划算。

5.HD600/K501都是經典好耳機，但是在沒有一定功力(價值)的耳擴加持下，要全面勝過RS1機會不大。

6.短期內要求好聲選RS1，日後有擴充升級的打算就HD600或歐洲三大品牌的旗艦耳機均可。

靜電耳機的壽命
我覺可以撐到你換下一支耳機還沒有問題吧
耐用度並沒有想像中的差..

由 **herroyuihk** 發表於週日 10月 01, 2006 5:36 pm

iqgame 寫:990可以順便聽聽看新版以及舊版，如果你中意舊版的聲音，將會有一大筆錢可以買耳廓

實際上萬元左右
量身訂做的M3....
新版dt990也可以2萬元內打死....
選歐洲旗艦的好處是聲音平衡
只是耳擴現在有了推出來聲音也不差
但是以後還會想繼續升級 :twisted:

由 **SMUGEN** 發表於週日 10月 01, 2006 5:45 pm

ccwu1756 寫:2.STAX 4040雖然柔美好聲，但是動態及速度都不怎麼優秀，遑論STAX 3030/2020。

不同意...
Grado的速度夠快了吧？我個人使用的感覺，耳擴為管機的4040速度並沒有慢多少(與SR325i相比)
所以我想耳擴搭配晶體機的3030/2020也不會太慢，僅為推測...
4040我聽起來暫態反應很靈敏，速度在動圈耳機裡至少也有中等以上水準
速度慢我就不會選它了，個人偏好速度快的聲音

不過它的動態真的明顯的虛弱...

由 **zzzmzzzm** 發表於週日 10月 01, 2006 5:48 pm

SMUGEN 寫:
ccwu1756 寫:2.STAX 4040雖然柔美好聲，但是動態及速度都不怎麼優秀，遑論STAX 3030/2020。

不同意...
Grado的速度夠快了吧？我個人使用的感覺，耳擴為管機的4040速度並沒有慢多少(與SR325i相比)
所以我想耳擴搭配晶體機3030/2020也不會太慢，僅為推測...
4040我聽起來暫態反應很靈敏，速度在動圈耳機裡至少也有中等以上水準
速度慢我就不會選它了，個人偏好速度快的聲音

不過它的動態真的明顯的虛弱...

STAX家族中
要動態強只能夠選擇4070
中低頻飽滿紮實
在氣勢表現的相當好

由 **eddie0817** 發表於週日 10月 01, 2006 9:35 pm

herroyuihk 寫:
iqgame 寫:990可以順便聽聽看新版以及舊版，如果你中意舊版的聲音，將會有一大筆錢可以買耳廓

實際上萬元左右
量身訂做的M3....
新版dt990也可以2萬元內打死....
選歐洲旗艦的好處是聲音平衡
只是耳擴現在有了推出來聲音也不差
但是以後還會想繼續升級

可以賣二手新版DT990 05阿像我這支只要7500就可以帶回家摟

目前的系統已把DT990 05的實力發揮的非常透徹，很滿意，有頭大

師的乾淨透澈，又有小民的人聲，控制力與線條都非常滿意，算是完

成系統了，樓主可以找二手DT990 05配上自組耳擴M3或是二手小

民？二手耳擴ARIA，這樣應該會是很滿意的聲音

由 **herroyuihk** 發表於週日 10月 01, 2006 9:52 pm

eddie0817 寫:
herroyuihk 寫:
iqgame 寫:990可以順便聽聽看新版以及舊版，如果你中意舊版的聲音，將會有一大筆錢可以買耳廓

選歐洲旗艦的好處是聲音平衡
只是耳擴現在有了推出來聲音也不差
但是以後還會想繼續升級

目前的系統已把DT990 05的實力發揮的非常透徹，很滿意，有頭大

師的乾淨透澈，又有小民的人聲，控制力與線條都非常滿意，算是完

成系統了，樓主可以找二手DT990 05配上自組耳擴M3或是二手小

民？二手耳擴ARIA，這樣應該會是很滿意的聲音

怎麼沒有心得報告....
千言書快快交上....... :ho:

由 **kosmos** 發表於週日 10月 01, 2006 11:07 pm

心...心得報告...我的嗎?
對不起我還沒去試聽...orz

要等中秋連假才行啊...現在還被困在新竹宅男大學中

目前在準備試聽曲目^^

不過試聽這麼多支...真的要再店裡呆一下午吧
不過聽完會來報告的 :ya:

由 **ccwu1756** 發表於週日 10月 01, 2006 11:40 pm

herroyuihk大應該是要eddie0817兄交出DT990 05的報告吧! :ale:

由 **superpipi** 發表於週一 10月 02, 2006 12:27 am

zzzmzzzm 寫:
SMUGEN 寫:
ccwu1756 寫:2.STAX 4040雖然柔美好聲，但是動態及速度都不怎麼優秀，遑論STAX 3030/2020。

不同意...
Grado的速度夠快了吧？我個人使用的感覺，耳擴為管機的4040速度並沒有慢多少(與SR325i相比)
所以我想耳擴搭配晶體機3030/2020也不會太慢，僅為推測...
4040我聽起來暫態反應很靈敏，速度在動圈耳機裡至少也有中等以上水準
速度慢我就不會選它了，個人偏好速度快的聲音

不過它的動態真的明顯的虛弱...

STAX家族中
要動態強只能夠選擇4070
中低頻飽滿紮實
在氣勢表現的相當好

007..其實推的比較猛的話,氣勢比較好
主要是低頻的重量感會是stax之冠

由 **po.jen** 發表於週一 10月 02, 2006 12:37 am

johnnycgi 寫:不過個人主觀看法：耳擴202很難看，303漂亮多了

...... STAX 系列除了 O2 算是有普通長相的. 303/404 是很"塑膠“的耳機. Orz

(是 202 的耳擴(SRM252?)還是耳機? AirBow 的靜電耳擴長得與 SRM252 很相似, 但"據說"表現不俗. 我沒有看過 202 的實體耳機, 與 303/404 長相有差嗎?)

用 sniks7 在 head-fi 的回覆

My pair of stax are possibly the cheapest tackiest looking bit of hi-fi I own. They look plasticy, they feel plasticy and they taste plasticy. Goodness, they are plastic.

As is the energiser, but that's covered in pink bubble wrap, so I don't get to see it much.

The good thing is, no one is going to want steal them while I walk down the street swinging my hips and humming along to Barry Manilow.

Another good thing about putting cheap tacky looking headphones on is that when I listen to music, I can't see them because they're on my head. Although sometimes I practise listening to barry manilow in the mirror, just to make sure I look cool.

They sound sublime, however.

如果要搭配長相的話, 303/404 真的不是好選擇. 至於更高階 4070 掛兩個木箱在耳朵上不僅長相不佳, 頭髮有造型的大概也完了.

花到上萬買耳機, 基本的照顧應該是有的. 例如我不會把 404 像 SR60 一樣隨便亂丟, 聽完 404 也會放好. 靜電耳機壽命短倒也不見得.

Jahn 在 head-fi 的貼圖

相比之下, 303/404 看起來非常廉價. 說實話, 萬元耳機能做到如此廉價的感覺還真是不易. 我不知道應該佩服還是該吐槽.

akrok 在 head-fi 的貼圖, 看起來廉價感沒有這麼重的 O2 (賣相最佳的 STAX 耳機?)

請善用耳機架(合台幣約 300, 用香蕉架加工而成, 對你沒聽錯, 用掛香蕉的架子加板手. 也可以用掛杯子的架子.)

善用耳機架可以讓你的耳機看起來高級一點, 但是 STAX 先天長相不良是無可挽救的. :ale:

由 **Higuma** 發表於週一 10月 02, 2006 1:56 am

善用耳機架可以讓你的耳機看起來高級一點, 但是 STAX 先天長相不良是無可挽救的. :ale:

[/quote]

007還不錯說XD.

由 **SMUGEN** 發表於週一 10月 02, 2006 2:04 am

STAX的耳機真的其貌不揚，耳擴的話是還好，不過我覺得也沒多好看，新的那兩台007t/006t的mkII是有比較漂亮
相較之下RS1真是有型呀，而且我本來就覺得Grado耳機style不錯，雖然很多人覺得醜

由 **肥羅多** 發表於週一 10月 02, 2006 11:37 am

亂入一下...

po.jen兄有Citypulse 7.2x??

不知實力是否像HEAD FI上討論的那般... :bs:

由 **po.jen** 發表於週一 10月 02, 2006 12:25 pm

SMUGEN 寫:STAX的耳機真的其貌不揚，耳擴的話是還好，不過我覺得也沒多好看，新的那兩台007t/006t的mkII是有比較漂亮
相較之下RS1真是有型呀，而且我本來就覺得Grado耳機style不錯，雖然很多人覺得醜

我認為 STAX 的耳擴都很醜.. 醜就算了, 還很佔空間....

新版的 006/007ta 依 Head-fi Cral 說只是因為舊的零件沒生產了, 所以換新的零件. (覺得新面板比較醜的只有我嗎? 沒事把面板弄的亮晶晶的作啥.) 我對於新舊版的評比文章很有興趣. 從 Head-fi 回覆來看, 似乎大家比較希望 STAX 能出已經停產的版本, 對於新型耳機興趣缺缺.

唯一可以欣慰的是 313 只有 19w 的耗電. 插整晚也不用擔心電費. (KGSS 還是其他的 tube 耳擴就不行了)

Grado 高階的耳機真的很美. AKG 系列也不差. 上萬元的耳機, 除了好聲, 也要美型呀.

可以彌補醜醜 STAX 耳機的其他美型的靜電耳擴 (USD 799 起跳, McAlister EA-1)
http://ipastudio.com/photopost/showgallery.php?cat=587

啥? 為什麼我要買 313? 因為它是最便宜而且能搭配 404 的耳擴呀. 有小朋友的話當然希望能升級到 EA-1 或是 KGSS 啊.

肥羅多寫:亂入一下...
po.jen兄有Citypulse 7.2x??
不知實力是否像HEAD FI上討論的那般...

如同我在 Head-Fi 的回覆, 我只有 7.2x 與 203.2. 7.2x 可以將 404 在低頻的表現十分完美的重現. 不過高頻有時有問題. 如 Davi 提到的, 在播放複雜且大聲的情形下, 7.2x 有時(因為並不是每次發生, 而且只有在播放特定幾卷 J-pop 時有問題)會出現雜聲. 你會注意到歌手的聲音變得有點沙啞. 如果使用 fx2 則沒有這個問題.

初步測試結果, HD515 有一樣的問題, 但是 SR60 則沒有. 我並沒有花太多時間測試. 因為要聽到雜聲需要開很大聲(313 音量到 3), 我還希望我的耳朵能多用幾年.

我是用 iTunes + Airport Express (電腦內音量控制關閉), 7.2x fix out (不經過內部的耳擴) 到 313. 正常聆聽狀況 313 的音量在 1 (J-pop) 與 2 (歌劇/古典樂) 中間徘徊. 嘗試過使用電腦內的音量控制, 與 7.2x 上的 variable out. 正常聆聽音量的狀況下, 313 可以調到 5 且沒有雜聲. 我猜測是 7.2x 本身 fix out 的輸出不足. 也不排除是我的 IC 品質不佳. (剛剛敗了 IXOS 806 .5m)

綜合來說, 7.2x 可以很充分的發揮我 404 的表現. 多種輸入/輸出與 okay 品質的耳擴也很方便. 在這個價格上我並沒有什麼可以挑剔的地方.

ps. 我的耳擴與 DAC 從未關機, 應該不是 charge 的問題.[/u]

由 **superpipi** 發表於週一 10月 02, 2006 1:00 pm

007的作工不錯,實物跟照片的落差不會很大
(很多東西是拍起來好看,但實際很醜,資訊產品很多這種的:x )
是比較內斂的質感(跟他的聲音一樣

)

耳擴的話..stax自家最漂亮的我想是T2
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/T2-fro.jpg

還有我也覺得007tII的面板很醜..很像鋼板.. :ale:

由 **spark** 發表於週二 10月 03, 2006 7:42 pm

你們真是有夠壞:new002:
拼命幫人家加預算
人家看上我在2手區的3030現在正在考慮中
不過憑良心說
RS1和3030應該是各有擅長之處
3030放實驗室好像不是很適合
RS1帶起來舒適度小輸3030(個人印像)
2支都是很好的耳機
嚴格說來我絕得3030或許比RS1勇
RS1震膜掛調也不是沒聽說過
如果不考慮方便性
3030有自家的耳擴
比較不會想東想西的
大家都說RA1不錯....更多人說機耳膜更好之類的
之前我想買RS1一值踩這種地雷
結果耳擴換啊換
就是還沒有買RS1
本來打算用3030用到壞為止
但是家裡出了點事
急於換現
也想通了
現在這麼忙
耳機真的是負擔
3030不是可以聽到一半睡著的耳機
以後有能力也許買007吧

AndAudio.com

[建議] 哇哈~集氣完成!! 15000~20000的組合 (菜鳥發文)

誰在線上