我對現場錄音唱片的小小看法

[strangeduet]

請愛樂者不要笑我的小小幻想。
最近聽Gergiev於1998年指揮維也納愛樂演出柴可夫斯基的第五號交響曲，這張唱片是現場錄音，但錄音效果真好(以現場錄音的標準來說)，咳嗽聲、翻動樂譜聲、東西掉落聲歷歷在目，至於層次感、音場這些當然不用說(至好我是這麼認為)，以我建置到一半的系統有這感動真有點痛哭流涕了。
因為這些雜音特別讓我覺得音樂有活生感，但我有一個小小的期望，既然是現場錄音了，就讓它從頭錄到尾吧，樂章與樂章之間不要把空白的部份撿掉而留著，趁此回味低吟，也可聽到樂手們調整身準備下個樂章演出的聲音。這張唱片演出結束後我聽到了聽眾幾乎是破不及待地鼓掌大叫Bravo，何不把這些鼓掌聲都給完整收入而不是把鼓掌聲用漸淡的方式退去，反正多錄下音樂家謝幕時的拍手聲應該也增加不了什麼成本。
我想有親臨音樂廳觀賞演奏的版友都知道那種感覺，全神貫注希望音樂家帶來的感動，我想我是把聆聽現場錄音的唱片當成是參加音樂會了，希望同置身於那樣的氣氛之下。
不知道有沒有版友跟我有一樣的看法的？

[Argerich]

呵呵∼其實小弟我的看法也跟您差不多！

現場錄音，假使沒聽到完整的紀錄∼包括拍手聲、聽眾的歡呼聲，的確會覺得好像少了些什麼？

(變得不是一場完整的音樂會的記錄？ )

不過也有許多人不喜歡現場錄音∼因為他們覺得聽到雜音會使聆聽的興致大打折扣∼

有些現場錄音，被工程師剪輯得好像在錄音室裡面錄的一樣∼連一絲咳嗽聲和掌聲

都聽不到......讓人懷疑這真的是現場錄音嗎？類似的例子還不算少見喔！


我想決定因素還是在錄音工程師本身，另外需要考量時間的長度，CD能否塞得下？

(弄一弄變成雙CD，真的要賺消費者就可以來這一套！ )

[TMNEXT]

有些歷史錄音有這樣收錄，從開頭指揮進場的腳步聲，到最後長達數分鐘的掌聲，都沒有切

[NASA]

evangelion交響樂的錄音就是從頭錄到尾的~ 而起還錄到掌聲結束；演奏廳門打開後廣播的聲音

現場錄音是不錯啦，只是咳嗽聲的很討厭...

[Ethanol]

今天才入手了Pletnev Live at Carnegie Hall
原本很怕是地雷片說
因為封面設計看起來還不賴，側標也有吸引到我
可是在AA上翻了很久卻也沒人推薦過這一片
最後是想說這張既然是DG 2000年錄的應該至少有一定水準
也想聽聽看Piano Live，目前我對Pletnev印象還不錯
考慮很久，還是收了
目前聽了幾首的結果
覺得至少錄音的品質是很算不錯的
Pletnev詮釋還沒仔細品嘗
但咳嗽聲真的有點討厭(之前以為不會去在意)

[efq]

請愛樂者不要笑我的小小幻想。
最近聽Gergiev於1998年指揮維也納愛樂演出柴可夫斯基的第五號交響曲，這張唱片是現場錄音，但錄音效果真好(以現場錄音的標準來說)，咳嗽聲、翻動樂譜聲、東西掉落聲歷歷在目，至於層次感、音場這些當然不用說(至好我是這麼認為)，以我建置到一半的系統有這感動真有點痛哭流涕了。
因為這些雜音特別讓我覺得音樂有活生感，但我有一個小小的期望，既然是現場錄音了，就讓它從頭錄到尾吧，樂章與樂章之間不要把空白的部份撿掉而留著，趁此回味低吟，也可聽到樂手們調整身準備下個樂章演出的聲音。這張唱片演出結束後我聽到了聽眾幾乎是破不及待地鼓掌大叫Bravo，何不把這些鼓掌聲都給完整收入而不是把鼓掌聲用漸淡的方式退去，反正多錄下音樂家謝幕時的拍手聲應該也增加不了什麼成本。
我想有親臨音樂廳觀賞演奏的版友都知道那種感覺，全神貫注希望音樂家帶來的感動，我想我是把聆聽現場錄音的唱片當成是參加音樂會了，希望同置身於那樣的氣氛之下。
不知道有沒有版友跟我有一樣的看法的？

我覺得目前唱片公司看得重點是『長度』和『賣點』

如果曲目過長（Mahler，Brukner, etc），

要完整的收錄到單碟都已經有困難了，何況收錄進場和掌聲？

畢竟分兩碟提高售價，相對的會降低買氣。

但如果賣得本來就是Live的熱力四射(小克萊巴)，

那收錄進場和掌聲似乎也沒有什麼困難，即使賣雙碟高價(Celi)。

就我而言，有沒有掌聲沒太大的差異（除了新年音樂會），

倒是有時候(悲愴 or Mahler Sym.9)太快的掌聲會打斷情緒。