十分認同 Roger 的看法,不過佛教也曾是顯教,並為政治人物所運用。
有次不小心轉到公視,正好介紹中國北魏的歷史,那時佛教可是國教呢。
常以宗教的名義組織軍隊向外擴張。
直到北魏孝文帝時,才慢慢轉變。
想到阿毛兄在 jddsy 關於宗教那句話,嗯,唉.....
[quote]
有那麼嚴重嗎!?
不管是什麼, 一但太認真、太嚴肅, 排他性就會變強, 這是必然的, 我對宗教的看法是包容性要夠, 不然個人是很抗拒的, 特別是集體催眠式的傳道方式, 個人感覺很差勁
基督教跟天主教我不算了解很多, 不過我受洗過 (年少無知:p), 也接觸過許多不同的宗教跟宗教歷史, 基督教在我眼裡, 實在算不上什麼包容性強的宗教, 排他性尤強, 民族傳統的包容性不高. 四大文明幾乎算不上有什麼宗教戰爭, 唯獨基督教知名的宗教戰爭就不知幾次, 西方中古世紀的黑暗, 有一大部分要歸咎在宗教頭上.
宗教的影響, 基督教是一種強力顯性的, 相比之下, 佛教的包容性顯的大多了, 雖然到了中國, 和儒道融合並參入文化習性, 變得龐大複雜、變得迂腐苟且, 但是大體上而言, 個人覺得佛教宗教的殺傷力, 低的很多.
基督教更好死不死的, 遇上差不多激烈的回教
--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶
[quote]
由 Freddie 於 04/02/2002 11:09:18 修改