全是狼 寫:windwater 寫:聲音應該會臃腫失衡
我報
HD580、600廠線不是亂報的
我相信這是真的...
KC Cable、HD600/HD580 Cable、 HD650 Cable我手邊都有,
而我比較同意的說法是...
要用HD650的線來搭配HD25SP,
訊源及耳擴要夠好!!
這也和我同意隨身系統下,
HD25SP搭配HD600/HD580 Cable有關。
HD650 Cable的銅銀合絞材質,
在夠好的前端器材下,
可以展現出更為華麗豐富的聲音。
而令人在意的低頻部份,
HD650 Cable的確有讓低頻"肥大化"的效果。
在訊源解析力不夠,
以及耳擴控制力不足的情形下,
低音部分相互渲染、增強,
(或者說白一點,整"坨"低音糊在一起...)
的確會有種低頻氾濫成災的感覺...
但在有一定等級的前端器材下,
原本肥大寬鬆的低頻,
會轉為層次豐富、強弱有秩的低音。
配上更為華麗的高頻表現,
我認為判定HD650 Cable勝出並不誇張...
(在馬友友的大提琴以及當舖爵士一上,勝負很明顯...)
不過這樣的評定是不帶個人喜好,
純粹以音"質"來判斷...
加入個人喜好,
我最推薦的是KC Cable,
對於HD25SP最均衡,
在收緊低頻的同時,
把原來偏暗的聲底,
變得稍亮一點,
並增加聲音的華麗度。
事實上,
同樣的耳機線情形也發生在我的HD580上...
國內外的耳機論壇,
幾乎一致性的贊同:把原廠現升級只HD650 Cable會有大幅度的提昇。
但在我剛開始接觸這支耳機時,
耳擴為初代AC iCute,
訊源為CT810 Line Out,
一直無法體會所謂的"大幅提升"。
甚至覺得原廠線更為平衡,
HD650 Cable下盤過度肥大...
但在將耳擴提升至ARIA,
訊源提升至Spitfire + Supplier後,
整個情形逆轉,
HD650 Cable可以說是"完勝"原廠線...
而KC Cable和HD650 Cable,
在音"質"上的表現其實等級差不多,
不同的是走向...
將其中一條換到另一條,
"改變"遠大於"改善"...