各位對大頭師(或是頭大師)的搭配

[Josh_666]

頭大師在小弟爬文的結果, 對於650的搭配很不錯,
日前入手了一台大頭耳擴, 手上沒有650, 因此搭配起來讓小弟十分頭痛,
平常聽喇叭機會多, 僅有的也只是s520這對小喇叭, 雖然便宜, 在經過一段投資之後, s520的聲音讓小弟深深滿足, 小弟的前級是寡國小民, 後級也是電光火石的6v6, 一開始的搭配是spitfire+big joe, s520高頻尖銳的問題明顯浮現, 或許跟擺\放有關, 不過在陸續入手上述真空管產品後, 飆高音的問題不在了, s520的弦樂也變得十分漂亮, 力道也足夠, 在聆聽kremer演奏的piazzolla時, 讓小弟十分滿足,

最近入手大頭蝨, 入手時並沒有想到搭配的問題, 換下寡國小民, 小弟粗略的評斷差異如下,
大頭空間感佳, 解析, 控制力優於小民, 鋼琴音色很美,

不過之前飆高音的問題似乎又再度浮現, 手上的240df在大頭推力下, 表現也不好, 我想最大的問題出在小弟並沒有適合搭配大頭的器材, 大的大頭或頭大都怎麼搭配? 還是可以給小弟一些建議?
3Q

[eddie0817]

大頭空間感佳, 解析, 控制力優於小民, 鋼琴音色很美

請問這是用前級相比推喇叭的結果嗎？

大頭還未聽過，頭大師之前有聽過搭DT990 05 感覺的確與您的聽感

相同，相對於小民，鋼琴的力道，空間感真的優於小民，但是聽人聲

就沒有小民來的圓潤有感情，不過當我換管後解析也就大幅提昇，但

跟那類的晶體機還是有差的~~~配頭大師可以試看看DT990 05喔

聽過還蠻搭的~~~

[Josh_666]

大頭空間感佳, 解析, 控制力優於小民, 鋼琴音色很美

請問這是用前級相比推喇叭的結果嗎？

大頭還未聽過，頭大師之前有聽過搭DT990 05 感覺的確與您的聽感

相同，相對於小民，鋼琴的力道，空間感真的優於小民，但是聽人聲

就沒有小民來的圓潤有感情，不過當我換管後解析也就大幅提昇，但

跟那類的晶體機還是有差的~~~配頭大師可以試看看DT990 05喔

聽過還蠻搭的~~~

3Q 先!!

這確實是當前級推s520的結果,

耳機我用大頭推過240df, 當時是以一張小提琴為主的cd來聽, 相較於小民, 弦樂音色頗乾, 低頻量較少, 因為是以之前小民推240df的聽感比較, 或許有些不客觀, 但是大頭推240df, 弦樂聽不太下去, 爬文後發現, 有位網友在聽過這組合後就把240df拋掉了,
下禮拜會帶手上的k501回來新竹聽聽看,

希望大家也多提供自己的搭配公小弟參考
3Q

[peterou]

小弟這裡有頭大師和大頭耳擴
有試過dt990接頭大師
感覺聲音還是太尖太刺激了
不是很喜歡
但是接大頭耳擴就不知道了
感覺大頭耳擴和頭大師雖然聲音不太一樣
不過好像都只適合接HD600/650耶~
不知道有沒有人是過接其他耳機?

[kmg]

這篇文章看起來
像是管與晶體難已兼得

如果追求解釋又不想高音飆的話
可能要從電源線下手了

[wenfeng60]

投 大頭+K501 一票

大頭搭 HD650 ; SR325i (ACT) ; K501 各有特色 ,
以小弟木耳覺得 , 大頭+K501 聲音清越悠揚 , 久聽不累 !
個人淺見 , 僅供參考 .

[uno]

頭大師之前有聽過搭DT990 05 感覺的確與您的聽感

相同，相對於小民，鋼琴的力道，空間感真的優於小民，但是聽人聲

就沒有小民來的圓潤有感情，不過當我換管後解析也就大幅提昇，但

跟那類的晶體機還是有差的~~~配頭大師可以試看看DT990 05喔

聽過還蠻搭的~~~

如果eddie兄是指友站幫會中的頭大師的話~
那只是搭配上的結果,其實也可以出現圓潤的人聲的...

Sugden Headmaster(戲稱-傻蛋囧大師),無意貶低其身分,
畢竟小弟也是現役用家,當然也想幫她說點好聽的,
頭大師-簡單形容就是既華麗又刺激,乍聽之下沒有那麼重的純A類聲底
聽了一段時間之後會覺得其實她是溫潤的,只不過沒有這麼明顯...

從她身上推出來的聲音就是一種矛盾~
如同友站低調網兄提到頭大師音場呈現方式稍前而兩端略開,
就以音場而論適合小型的室內樂或是奏鳴曲等...,
在大編制的交響方面就顯得有點力有未逮,
後排的樂器形體呈現會有種控制力不佳的問題存在!
but~小弟深深的認為那是刻意營造出來的氛圍(但卻為人詬病),
就是因為這種刺激的溫潤讓她有點難搞,
當您想要讓他偏解析一點,就會開始有點過於刺激,
反之要讓他溫潤多一些,樂曲型態就變得稍嫌擁擠了些...
這時就開始有了些取捨,需要依照您的後端來決定他的呈現方式~

喜歡用頭大師推AKG KX01(501.601.701),
她對AKG後期較為強調音場的耳機推出來的聲音和小弟比較合拍,
也有用過她來推K1000,結果實在牽強...
其他部分如DT 880(舊)&DT 990(05)也是相當不錯,
這樣粗略的看下來,頭大師好像比較適應開闊聲音的耳機,
而HD650&600並不是不適合,而是在差不多的價位帶當中,
還可以有更多的選擇,也是要取捨一些啦~

大頭蝨部分小弟目前尚未聽過,並不能給予評斷,請見諒~

[herroyuihk]

大頭空間感佳, 解析, 控制力優於小民, 鋼琴音色很美

請問這是用前級相比推喇叭的結果嗎？

大頭還未聽過，頭大師之前有聽過搭DT990 05 感覺的確與您的聽感

相同，相對於小民，鋼琴的力道，空間感真的優於小民，但是聽人聲

就沒有小民來的圓潤有感情，不過當我換管後解析也就大幅提昇，但

跟那類的晶體機還是有差的~~~配頭大師可以試看看DT990 05喔

聽過還蠻搭的~~~

管機的缺點就是瞬態和控制力不會太強
不過那個優美音色和聲音的立體感
(解析我覺得晶體和管機強調的頻段不太一樣)
突然有股衝動要出掉所有晶體擴大機....再也不碰晶體了
如果說管機的音色聽起來是水潤自然
那晶體就是乾虌彆扭
如果說管機的空間感是立體浮凸
那晶體機就是平面單調

(千萬不要用現代管的聲音來評價管機的表現
現代管嘛....有些金腳的可能比垃圾還好一點
懂我意思吧...........)

[ortf741]

大頭空間感佳, 解析, 控制力優於小民, 鋼琴音色很美

請問這是用前級相比推喇叭的結果嗎？

大頭還未聽過，頭大師之前有聽過搭DT990 05 感覺的確與您的聽感

相同，相對於小民，鋼琴的力道，空間感真的優於小民，但是聽人聲

就沒有小民來的圓潤有感情，不過當我換管後解析也就大幅提昇，但

跟那類的晶體機還是有差的~~~配頭大師可以試看看DT990 05喔

聽過還蠻搭的~~~

管機的缺點就是瞬態和控制力不會太強
不過那個優美音色和聲音的立體感
(解析我覺得晶體和管機強調的頻段不太一樣)
突然有股衝動要出掉所有晶體擴大機....再也不碰晶體了
如果說管機的音色聽起來是水潤自然
那晶體就是乾虌彆扭
如果說管機的空間感是立體浮凸
那晶體機就是平面單調

聽過還不少瞬間動態跟控制力很強的管機
只是不知道一般人聽不聽的習慣就是了
很多晶體機乍聽速度很快
其實遇到很多動態很大的音樂絕對會破給你看

[Josh_666]

這篇文章看起來
像是管與晶體難已兼得

如果追求解釋又不想高音飆的話
可能要從電源線下手了

請教 電源線是加在頭大師當改善嗎?
若是以diy為主, 大大有建議的線身嗎?

[ileedan]

管機的缺點就是瞬態和控制力不會太強
不過那個優美音色和聲音的立體感
(解析我覺得晶體和管機強調的頻段不太一樣)
突然有股衝動要出掉所有晶體擴大機....再也不碰晶體了
如果說管機的音色聽起來是水潤自然
那晶體就是乾虌彆扭
如果說管機的空間感是立體浮凸
那晶體機就是平面單調

(千萬不要用現代管的聲音來評價管機的表現
現代管嘛....有些金腳的可能比垃圾還好一點
懂我意思吧...........)

有同感，不管耳機還是喇叭，我都要聽有管子的
不過還是不太懂管兄的意思耶！

[herroyuihk]

管機的缺點就是瞬態和控制力不會太強
不過那個優美音色和聲音的立體感
(解析我覺得晶體和管機強調的頻段不太一樣)
突然有股衝動要出掉所有晶體擴大機....再也不碰晶體了
如果說管機的音色聽起來是水潤自然
那晶體就是乾虌彆扭
如果說管機的空間感是立體浮凸
那晶體機就是平面單調

(千萬不要用現代管的聲音來評價管機的表現
現代管嘛....有些金腳的可能比垃圾還好一點
懂我意思吧...........)

有同感，不管耳機還是喇叭，我都要聽有管子的
不過還是不太懂管兄的意思耶！

別想太多.....
就是管子都用NOS老管
新管別碰.........

[grandpachu]

Josh_666 大 提到的

請教 電源線是加在頭大師當改善嗎?
若是以diy為主, 大大有建議的線身嗎?
---------------------------------------
大頭蝨 小弟也有購入 目前尚在run in中
不過很明顯的 換電源線 差別很大

拿一條普通 電腦用的 那種黑色電源線
VS
Y拍 760的 水管電源線

分別在2側的 低頻 與 高頻 控制就差別很多

目前過換了 3條線 發現 最難的 是找出中頻適中的線材

又不想 買 貴死人的廠線


看看有哪位網兄 可以提供不錯的 訊息摟~!