請問購買萬元以內或萬元左右的cd player

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

文章class6 發表於 週五 1月 05, 2007 7:44 pm

高頻延伸好 絕對不是尖
濃厚的中頻 絕對不叫肥
大量的低頻 絕對不叫悶
暖聲 絕對不叫糊
解析 絕對不叫刺
表現平均 絕對不叫沒特色.
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

文章superpipi 發表於 週五 1月 05, 2007 8:14 pm

class6 寫:高頻延伸好 絕對不是尖
濃厚的中頻 絕對不叫肥
大量的低頻 絕對不叫悶
暖聲 絕對不叫糊
解析 絕對不叫刺
表現平均 絕對不叫沒特色.

同意 :ho:
有機會去聽聽些猛訊源吧 ;)
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章nettyu 發表於 週五 1月 05, 2007 8:19 pm

您說了那麼多不是

那到底是甚麼??


我同意您的說法
但卻沒看到答案 ;)
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章非天小豬 發表於 週五 1月 05, 2007 9:53 pm

耍狠一點 買壹台風評好的的車機(哥樂的9255,戈蘭蒂系列,alpine,日蝕等等)二手的絕不會超過10K,來改成座機 .我覺得不錯....年後有閒錢,我就準備這樣做......來亂的 :aa:
咖啡,手捲煙,爵士樂~~~能悠閒到哪時候阿?
頭像
非天小豬
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 10, 2006 9:55 am
來自: 新竹

文章eddie0817 發表於 週五 1月 05, 2007 11:20 pm

superpipi 寫:
class6 寫:高頻延伸好 絕對不是尖
濃厚的中頻 絕對不叫肥
大量的低頻 絕對不叫悶
暖聲 絕對不叫糊
解析 絕對不叫刺
表現平均 絕對不叫沒特色.

同意 :ho:
有機會去聽聽些猛訊源吧 ;)


來我這試看看wadia 861se吧....................

是小弟目前聽過訊源中~~~讓我頭皮發麻的好機子!!! :oops:
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章otegas 發表於 週五 1月 05, 2007 11:24 pm

class6 寫:
我已經寫了 "CDM-1 系列" ..............OK?

$10K出頭要拼CDM-1 or CDM1 MARK II已經很難了.
(既然有人要在這挑語病 我只好用這種累贅的寫法.)
要拼CDM-4 PRO?
哇!.................我只能說您真的很強.
我是在回答"$10K出頭"的機子........希望您還記得這點.

我很不爽你回文的語氣.
要吐別人的人文章.
也請先把前後文章看清楚.

除了一些極早期 已經沒人搞的清楚的型號.
CDM-1 有PHILIPS CD960. MARANTZ CD94 CD95 CD99.
CDM-1 MARK II 有 CD80 CD880. (掛PHILIPS / MARANTZ都有)
MARANTZ 和 PHILIPS都有一長串的CD PLAYER型號.
其中CD84 CD85 CD882...........(恐怕也沒人有100%的把握能列舉)這些很少見的機型也是CDM-1 / CDM-1 MARK II.


首先,小弟對自己沒看清楚前後文先向兄您致歉

再來聲明,沒有要戰的意思,也不是想吐您槽
只是您這種評論器材的方式,小弟實在無法茍同
(隨便丟一句,XXX牌看看就好 XXX拿去填海....... :x )

還有,不是小弟強,時代在變 二手價格也在變 :ho:
cdm4 PRO現在十幾K已經有的買了
otegas
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 02, 2005 12:40 am
來自: 中壢/桃園

文章moonrise 發表於 週六 1月 06, 2007 10:26 pm

亂入,最近被CDP-10電到,但要喜歡這味道的人才會"爽"(還爽的很變態)
價位應該還是在Safe的邊緣吧,反正我是被勾的神魂顛倒倒是了^^~
溜~
TF10 K601 KK W5000 T1 2nd
FubarII+D-365dbb
小黑2+重裝M3 HA5000
moonrise
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週二 1月 31, 2006 11:54 am
來自: Taipei

文章yschen 發表於 週日 1月 07, 2007 12:24 am

eddie0817 寫:來我這試看看wadia 861se吧....................

是小弟目前聽過訊源中~~~讓我頭皮發麻的好機子!!! :oops:


這是我要到美國找的機子之一阿 :ya:

預算瞬間拉高到7K :mad:
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章ywe 發表於 週日 1月 07, 2007 1:39 am

moonrise 寫:亂入,最近被CDP-10電到,但要喜歡這味道的人才會"爽"(還爽的很變態)
價位應該還是在Safe的邊緣吧,反正我是被勾的神魂顛倒倒是了^^~
溜~


請問是COLIN的CDP10嗎?
我目前也改用這台...的確頗不錯的..... :)
頭像
ywe
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 3月 23, 2003 2:38 pm
來自: 台東~台南

文章moonrise 發表於 週日 1月 07, 2007 7:42 am

哈~是啊,就是這東東,試聽的結果覺得音樂表情更為豐富,感染穿透力很強...就那個味道...完全合到心坎裡(配合5687單管的病態的纖細美)
所以現在只好到二手區出清一些系統來換:^^:
TF10 K601 KK W5000 T1 2nd
FubarII+D-365dbb
小黑2+重裝M3 HA5000
moonrise
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週二 1月 31, 2006 11:54 am
來自: Taipei

文章A.S.G99 發表於 週日 1月 07, 2007 11:11 am

moonrise 寫:哈~是啊,就是這東東,試聽的結果覺得音樂表情更為豐富,感染穿透力很強...就那個味道...完全合到心坎裡(配合5687單管的病態的纖細美)
所以現在只好到二手區出清一些系統來換:^^:


咦...在COLIN的網頁沒看到CDP10
好奇想看,哪邊有資料連結啊?如果是他要做訊源應該是自製LP吧 :roll:
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章A.S.G99 發表於 週日 1月 07, 2007 11:22 am

class6 寫:我已經寫了 "CDM-1 系列" ..............OK?

$10K出頭要拼CDM-1 or CDM1 MARK II已經很難了.
(既然有人要在這挑語病 我只好用這種累贅的寫法.)
要拼CDM-4 PRO?
哇!.................我只能說您真的很強.
我是在回答"$10K出頭"的機子........希望您還記得這點.

我很不爽你回文的語氣.
要吐別人的人文章.
也請先把前後文章看清楚.

除了一些極早期 已經沒人搞的清楚的型號.
CDM-1 有PHILIPS CD960. MARANTZ CD94 CD95 CD99.
CDM-1 MARK II 有 CD80 CD880. (掛PHILIPS / MARANTZ都有)
MARANTZ 和 PHILIPS都有一長串的CD PLAYER型號.
其中CD84 CD85 CD882...........(恐怕也沒人有100%的把握能列舉)這些很少見的機型也是CDM-1 / CDM-1 MARK II.


CD84.85是M牌的吧,CD882.....連聽都沒聽過
不過感謝分享啦,我也貼一下我找到的資源:
http://www.usersmanualguide.com/
PHILIPS CD PLAYER全PDF檔
裡面差不多全到齊了,不過少了一些後期的型號如LHHXXX.CD960...等
最近在Y拍看到一台CD650原機被美國音響大廠改的型號
這也蠻有趣的,電路的部份更動不小,不知聲音會變的如何呢 :o
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章class6 發表於 週日 1月 07, 2007 1:45 pm

otegas 寫:
首先,小弟對自己沒看清楚前後文先向兄您致歉

再來聲明,沒有要戰的意思,也不是想吐您槽
只是您這種評論器材的方式,小弟實在無法茍同
(隨便丟一句,XXX牌看看就好 XXX拿去填海....... :x )

還有,不是小弟強,時代在變 二手價格也在變 :ho:
cdm4 PRO現在十幾K已經有的買了


我也有看到$17K........不過沒人買.
(機子有問題?)
由於LHH系列都是1-BIT的.
很多人都不敢恭維.
買來當轉盤應該比較能發揮吧........(這話我就不說滿了 我還沒用到這個等級的機器)

我說的話很嗆........但是我不是亂嗆的.
用比較溫和的說法 有些機子算是"地雷"...... (還是更毒的說法? XD )

這2年 東換西換
大概繳了20K左右的學費了吧.
我還沒換喇叭咧....................... :no:
最後由 class6 於 週日 1月 07, 2007 1:52 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

文章yschen 發表於 週日 1月 07, 2007 1:49 pm

class6 寫:我說的話很嗆........但是我不是亂嗆的.
用比較溫和的說法 有些機子算是"地雷"...... (還是更毒的說法? XD )


剛好嗆到別人的愛機或目標 :ho:
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章herroyuihk 發表於 週日 1月 07, 2007 2:11 pm

yschen 寫:
class6 寫:我說的話很嗆........但是我不是亂嗆的.
用比較溫和的說法 有些機子算是"地雷"...... (還是更毒的說法? XD )


剛好嗆到別人的愛機或目標 :ho:

這樣說真的不好
難怪來AA和myav大家都要拼命升級
輸人不輸陣...你今天50k我明天就150k...
不然就只好繼續潛水....
等哪一天發了再來個300k.... :mad:
.......................................
非得達到大家都認同你的器材夠嗆
聽音樂才聽得下去
這強迫症我覺得多少是AA造成的 :ale:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章class6 發表於 週日 1月 07, 2007 2:33 pm

針對樓主的問題.
10K出頭的訊源 (如果還要用DAC 應該也要算進去吧.)

新品: 我想不出來.

舊品: CD960. CD880(很難). CD950 (或其他的9號頭. $一萬絕對有找.)
或是SONY的 (SONY型號我就不熟了)

買二手貨 儘量找USER. 不要找二手商.
如果非要找二手商.
只能找在MYAV的老字號.....會比較貴就是了.
拍賣網的二手商. 賣的機器有問題的機率很大.
因為只要他不是賣根本不能用的機器.
拍賣網的信用機制 根本不能反映他賣的機子可不可靠.

買的時候 一定要問對方使用情況 貨源 等等.
並且得到很清楚的答覆.

MYAV相對可靠.
一個帳號只要做過什麼壞事.
翻一下文章就找到了.
拍賣網.......你只看得到所謂的評價.
要胡作非為還有高評價........在Y拍容易的很.


如果用PC聽音樂不會造成困擾的話.
1212M非常好用.
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

文章DAC 發表於 週日 1月 07, 2007 4:15 pm

我贊同 class6 兄的說法裡 經典和炒作要分清楚 這點
構成聲音的因素很多
經典的讀取模組、經典的傳動機構、經典的線路架構…
再稀有、再值得收藏的噱頭 沒有各方面搭配得宜
都不保證能獲得好聲音
而繳了大筆學費、收藏費沒得到該有的水準
的確也常被視為一種地雷

然而這也是 class6 兄自己有失偏頗的地方
在有限的預算下 懂得調校和發揮優勢的才是高人
您 "想不出來" 的萬元新機裡 用 XE600 或 3300R 搭 DAC
來達到夠水準的聲音早已不是難事;
您稱 "填海" 之流的老機 這麼多年頭以來五臟六腑已被摸熟
小改一下連翻好幾個山頭的亦所在多有
只要有心人人都可以是食神… 喔不!
都可以比您想到的寥寥兩三台還有創意又有過之無不及

玩音響到底是要得到自己想要的聲音
還是打嘴砲時夠上檯面的大砲
真的值得大家好好想想 共勉之
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章yschen 發表於 週日 1月 07, 2007 4:59 pm

herroyuihk 寫:非得達到大家都認同你的器材夠嗆
聽音樂才聽得下去
這強迫症我覺得多少是AA造成的 :ale:


是自己造成的吧,
若只是看到網路上的文字就會受不了要買更高級的來嗆,
那是自己心態的問題 8)
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章class6 發表於 週日 1月 07, 2007 5:00 pm

我買的第一台DAC就15K了. (也是唯一的一台.)
比較沒去注意便宜的DAC.
以樓主的預算.....我完全沒往分離式考慮.
最近是有想再去多找幾台DAC聽聽.
尤其是前陣子DAC送修的時候.

改機應該不在考慮範圍吧.

至於 您說某些機子是搭配上的問題.
這點我比較保留.
因為這個討論是在講"訊源".
我們可以很輕易的在一個系統上更換訊源.
如果連音效卡都算. 我的系統上跑過超過10個訊源了.
(這也沒什麼. 有在玩的會更多也什麼奇怪的.)
訊源的特性 很容易掌握的.
不管我的系統的特性是什麼.
在跑過這麼多訊源後.
它們之間相對的表現是很清楚的.

所謂"搭配". 其實是蠻空泛的概念.
目前我是覺得:
當喇叭選定之後. 要去找AMP來搭配喇叭.
至於訊源. 不應該有搭配上的問題.
特性 和 缺陷 是不一樣的.
喇叭和AMP的搭配錯誤. 會造成災難性的下場.
可能二台機器都不錯 卻發出很糟的聲音.
但是訊源如果有缺陷.
卻不是任何搭配可以補救的.

"偏亮"這種特性. 可以用搭配來調和 (或是發揚).
"尖銳"這種缺點. 如果硬要把它修回來.....那只會毀了整個系統.
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

文章herroyuihk 發表於 週日 1月 07, 2007 7:10 pm

yschen 寫:
herroyuihk 寫:非得達到大家都認同你的器材夠嗆
聽音樂才聽得下去
這強迫症我覺得多少是AA造成的 :ale:


是自己造成的吧,
若只是看到網路上的文字就會受不了要買更高級的來嗆,
那是自己心態的問題 8)

冰凍三尺,非一日之寒
潛移默化的力量可是很厲害的 :ho:
舉個簡單的例子...用DAC-1在這邊都不敢說我用DAC-1吧 :o
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章moonrise 發表於 週日 1月 07, 2007 7:20 pm

A.S.G99 寫:
moonrise 寫:哈~是啊,就是這東東,試聽的結果覺得音樂表情更為豐富,感染穿透力很強...就那個味道...完全合到心坎裡(配合5687單管的病態的纖細美)
所以現在只好到二手區出清一些系統來換:^^:


咦...在COLIN的網頁沒看到CDP10
好奇想看,哪邊有資料連結啊?如果是他要做訊源應該是自製LP吧 :roll:

^^:
LP我差一點就可以聽到:^^:
CDP-10的連結在這:
http://tw.myblog.yahoo.com/colin-5687/a ... l=f&fid=17
真的...讓我很喜歡~(個人喜好)

..好像..跟之前幾篇一點都不搭嘎,but我這樣也算回答樓主的問題吧^^:
PS:又覺得AA的大夥們隨便花個幾千幾百幾十K的大有人在,是否不要再強調...花錢的經歷,多著墨聽過的心得分享好像可以減低一點火藥味吧,來回文的原意應該都是好的~
畢竟,多一點同好的經驗參考,可以幫助我們這些新手少走點冤望路..錢不好賺說:^^:
TF10 K601 KK W5000 T1 2nd
FubarII+D-365dbb
小黑2+重裝M3 HA5000
moonrise
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週二 1月 31, 2006 11:54 am
來自: Taipei

文章A.S.G99 發表於 週日 1月 07, 2007 8:02 pm

moonrise 寫:^^:
LP我差一點就可以聽到:^^:
CDP-10的連結在這:
http://tw.myblog.yahoo.com/colin-5687/a ... l=f&fid=17
真的...讓我很喜歡~(個人喜好)

..好像..跟之前幾篇一點都不搭嘎,but我這樣也算回答樓主的問題吧^^:
PS:又覺得AA的大夥們隨便花個幾千幾百幾十K的大有人在,是否不要再強調...花錢的經歷,多著墨聽過的心得分享好像可以減低一點火藥味吧,來回文的原意應該都是好的~
畢竟,多一點同好的經驗參考,可以幫助我們這些新手少走點冤望路..錢不好賺說:^^:


像這台不是真空管機吧?如果不是,採用輸出變壓器的確很特殊
不過我不知道像斯巴克真空管CD機是不是也採用輸出變壓器架構
還是這是COLIN的創新之作
怎麼覺得,在我眼前的喇叭.....
突然一瞬間伸出雙手
引領著我走進了廣闊浩瀚的世界
A.S.G99
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 15, 2004 12:18 am

文章moonrise 發表於 週日 1月 07, 2007 8:11 pm

A.S.G99 寫:像這台不是真空管機吧?如果不是,採用輸出變壓器的確很特殊
不過我不知道像斯巴克真空管CD機是不是也採用輸出變壓器架構
還是這是COLIN的創新之作

嘿..這下糗了,說實在我是喜歡聽音樂的機器白癡,但這台應該不是真空管機,輸出變壓器架構....Orz心虛
到這請原作者跟你說好嗎^^:::
http://colin.wink.idv.tw/
TF10 K601 KK W5000 T1 2nd
FubarII+D-365dbb
小黑2+重裝M3 HA5000
moonrise
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週二 1月 31, 2006 11:54 am
來自: Taipei

文章yschen 發表於 週日 1月 07, 2007 8:28 pm

herroyuihk 寫:冰凍三尺,非一日之寒
潛移默化的力量可是很厲害的 :ho:
舉個簡單的例子...用DAC-1在這邊都不敢說我用DAC-1吧 :o


WHY?
DAC-1在曾老版那聽,
配RS-1比單配寡國小民未換管前好上不少 :o

PS.我到是很好奇,請h兄PM給我,讓文回歸討論CDP :bs:
yschen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:22 pm
來自: 寶島台灣

文章ywe 發表於 週日 1月 07, 2007 9:54 pm

A.S.G99 寫:
moonrise 寫:^^:
LP我差一點就可以聽到:^^:
CDP-10的連結在這:
http://tw.myblog.yahoo.com/colin-5687/a ... l=f&fid=17
真的...讓我很喜歡~(個人喜好)

..好像..跟之前幾篇一點都不搭嘎,but我這樣也算回答樓主的問題吧^^:
PS:又覺得AA的大夥們隨便花個幾千幾百幾十K的大有人在,是否不要再強調...花錢的經歷,多著墨聽過的心得分享好像可以減低一點火藥味吧,來回文的原意應該都是好的~
畢竟,多一點同好的經驗參考,可以幫助我們這些新手少走點冤望路..錢不好賺說:^^:


像這台不是真空管機吧?如果不是,採用輸出變壓器的確很特殊
不過我不知道像斯巴克真空管CD機是不是也採用輸出變壓器架構
還是這是COLIN的創新之作



這台是colin的新作...沒使用真空管...
把輸出藉著colin的輸出變壓器來做調音,聲音的確不錯...
Spark的15a應該不是採用輸出變壓器... :)
頭像
ywe
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 3月 23, 2003 2:38 pm
來自: 台東~台南

上一頁下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 49 位訪客