版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
superpipi 寫:caither 寫:abrahamkuo 寫:小弟對這支edition9沒什麼概念
能否有大大先進簡介一下?
http://www.edition-headphones.com/
http://www.ultrasoneusa.com/edition9.html
比起Specs保密到家的Edition7, Edition9的官方介紹詳細多了
很好奇7跟9的差異...有網兄入手Edition7嗎??
我是有看到阿本仔的評論啦..有點懶的翻了XD
等待好心人XDDDDDD
密閉感は結構慣れました。開放型と比べなければなんとか気にならない。
edition9の方がPROline2500より音像とリスナーとの距離が空いてるように感じる。
勢いや力強さは十分有るんですがその中にも意外と落ち着いたというか冷静な鳴り方をする
部分が有ってグイグイ主張してくる感じではない。(PROline2500と比べて)
高域がやや暗い。(PROline2500と比べて)
細かい音を拾う点、締まった力強さはやはり素晴らしい。
感度はPROline2500より高い。(音量が取りやすい)
一部ファーストインプレッションと矛盾するところがありますが今回の方がじっくり聞いたので
自分の印象としてはこっちの方が正しいと思います。
個人的には高域の出方とか意外と落ち着いてる所とかが好みが分かれるかなと思いました。
力強くかつしっとりと聞きたい楽曲に合いそうです。
skylite 寫:
用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.
忠於原著, 一字不改, 刊登如下:
封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)
即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)
雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.
以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.
skylite 寫:用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.
忠於原著, 一字不改, 刊登如下:
封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)
即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)
雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.
以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.
DAC 寫:話說…
有幾個人報名這個月的試聽發表會啦?
直接去耳聽為憑不就知道了 省得爬文揣測
搞不好還可以小網聚一下
雖然限 Ultrasone 用家報名
但是不會真要你帶耳機去檢查啦
隨便填一隻唬弄一下就可以報名了
這種公關活動 商家也不希望太冷清吧
windwater 寫:封閉式的話,建議使用Proline750,
如果是開放式,推薦使用Proline2500,
這樣的需求用這2支耳機應該就很夠了,
還不用勞煩神器出場,
神器級的東西有其他作用
skylite 寫:superpipi 寫:我是有看到阿本仔的評論啦..有點懶的翻了XD
等待好心人XDDDDDD
密閉感は結構慣れました。開放型と比べなければなんとか気にならない。
edition9の方がPROline2500より音像とリスナーとの距離が空いてるように感じる。
勢いや力強さは十分有るんですがその中にも意外と落ち着いたというか冷静な鳴り方をする
部分が有ってグイグイ主張してくる感じではない。(PROline2500と比べて)
高域がやや暗い。(PROline2500と比べて)
細かい音を拾う点、締まった力強さはやはり素晴らしい。
感度はPROline2500より高い。(音量が取りやすい)
一部ファーストインプレッションと矛盾するところがありますが今回の方がじっくり聞いたので
自分の印象としてはこっちの方が正しいと思います。
個人的には高域の出方とか意外と落ち着いてる所とかが好みが分かれるかなと思いました。
力強くかつしっとりと聞きたい楽曲に合いそうです。
用翻譯軟體看了還是一頭霧水, 因此請我讀日文的老姊幫我翻翻看.
她不是音響中人, 自謙可能辭不達意.
加上日本人的思考模式和語法與我們不同,
這中間可能還有需要大家發揮想像力之處.
忠於原著, 一字不改, 刊登如下:
封閉式的感覺相當習慣了, 不要和開放式相比就不會在意.
相較於PROline2500, edition 9的音像和聽者之間的距離較遠.
雖然氣勢和力道很足, 但其中出乎意料地, 也有沉穩冷靜的聲響, 沒有壓迫的感覺. (和PROline2500相比較)
音域高處稍微低沉. (和PROline2500相比較)
即使是細微的聲音, 結實的勁道仍然極佳.
感度較PROline2500高. (音量的取得容易)
雖然有些和第一印象相矛盾之處, 不過這次我是很仔細地在聽, 所以以我個人印象而言, 我認為這次的感覺比較正確.
以我個人而言, 我認為高音域的表現出乎意料沉穩之處, 是因人喜好而異.
適合想聽強而有力並且安詳沉靜的樂曲.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 227 位訪客