版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
kevin218w 寫:IAUDIO U3 用來當訊源:?:
看來你還有很大的升級空間
hipposr 寫:敝人也是2500的愛用者
不過我用的是beyond+audiofire2
換了op(2277+2604)之後
感覺其實不會相當刺耳
不過2500本來就對聲音很敏感
很容易出現刺耳聲
特別是run機時間還不長時
而且我不太了解是什麼原因
我聽過最難受的一次試聽李聖傑的[關於妳的歌]
整個共鳴感太強
而且像是貼在臉上唱給我聽
有機會可以多多交流
我應該本週4會在首都
平常應該是周6比較常在
hipposr 寫:詳細再看了一下文章
閣下是想把2500當做外出用耳機嗎?
不然為何不是選擇換音效卡
而且以2500來說
U家耳機大多都需要耳擴
表現會比較完整
閣下可以衡量一下預算
而且U3預算也差不多可以買fubar+beyond了
hipposr 寫:喔喔...原來是如此啊
那的確可能你用音效卡就不是很方便了
如果說預算充足的話
我是頗推薦kenwood HD30GB9
這台算是相當頂級的機子了
我也很想要
但是這個價格實在是學生難以負擔
至於老闆說的那位的確可能是我
我平常也滿常聽流行樂跟ACG歌曲
不過kenwood國內沒有代理廠商
必須找水貨
我之前聽過
真的滿不錯的
音效卡的請教說不上
一起討論一下倒是真的
首都沒有賣u3
真的要的話我也可以介紹你建國路上不錯的店家
我也是在那邊買mp3的
DAC 寫:k906870 寫:U家很需要耳擴是真的ˊˋ但阻抗都不高,U3應付足矣,想聽到完整表現還是先run開2500吧囧,這方面可以先擱著。
你的器材沒用耳擴大概一年兩年也不會開吧
satoshi 寫:我也是覺得可以先加耳擴。
想當初,我也不覺得Ultrasone的耳機有多難推...(以為是DAC在唬我)
然而,接上耳擴後......
我才知道,ultrasone耳機在有耳擴的表現下,實在太令人驚訝了!
至於,沒接耳擴就run不開這點.....
我持保留態度,但是可以肯定的是,有耳擴run起來比較快。
DAC 寫:Run 機不只是音量夠就好
加耳擴求的是控制力
前提當然是訊源和耳擴也夠好
可以把 run 機想像成是在健身
運動量不是足夠就好
大動態、高速細節、高低兩端的延伸…
就好比是需要彈力、爆發力和敏捷反應的動作
相同的運動量
在健身房裡慢慢練不會比在戶外打籃球鬥牛來得有效
音樂類型也有關係
只打籃球不會比多種運動一起來得全面
至於有沒有 run 到自己滿意的聲音是相對比較
當然 也有人覺得老爺爺爬山散步的運動就很滿意了
hipposr 寫:k906870閣下可以考慮買個好的隨身訊源
然後在房間聽的話加個耳擴
電光火石的產品小巧方便
應該不錯
出外就帶著隨身聽就好
隨身訊源也比較不會佔到你的空間
k906870 寫: 看了您生動的形容,某拙一下就瞭解了^^所以意思是說要控制力好的器材加上全方位的音樂囉!
控制力……心裡有個約略的印象,不過版上好像沒有大大實際去定義,控制力愈好,殘響會愈少嗎?beyond算是控制力佳@@?(當然以這個價位來說ˊˋ還run不開就只能讓2500先隱藏一下實力了囧
另請問您,高階耳擴和beyond來比,run出來的效果會不一樣?
>> 至於有沒有 run 到自己滿意的聲音是相對比較
某拙只要聽到聲音有改變就很高興了XD
某拙另外有個疑問,要是接耳擴run過的2500再試著除掉耳擴聽會和不接耳擴run的聲音有很大差別嗎?
DAC 寫:
控制力好的話 該有的都要有 樣樣不能少
也不能有某種特色強壓過其它的失衡表現
beyond 有效但也有限 差不多等於慢跑的運動量
有無耳擴 run 出來的差別至少在 Ultrasone 上是肯定的
前端訊源也同樣重要
且隨 run in 期愈長 差異愈大
DAC 寫:控制力好的話 該有的都要有 樣樣不能少
也不能有某種特色強壓過其它的失衡表現
beyond 有效但也有限 差不多等於慢跑的運動量
有無耳擴 run 出來的差別至少在 Ultrasone 上是肯定的
前端訊源也同樣重要
且隨 run in 期愈長 差異愈大
brushguy 寫:每次看到D兄的文
就會打消養一支U家耳罩的念頭
粉難照顧
這也算是另類的反勸敗唄
brushguy 寫:每次看到D兄的文
就會打消養一支U家耳罩的念頭
粉難照顧
這也算是另類的反勸敗唄
DAC 寫:
我明明是在勸敗的說
前端器材和耳機起碼要成個比例
而且很多人是剛敗完荷包空空
深怕自己會一直窮下去
到版上來詢問目前的組合 ok 不 ok
其實只是想圖個心安 覺得能不再多花是最好
別傻了! 只要你還一日上來看 AA!
就一日無法滿足現況! 大家不會放過你的!
就算再窮 最後也會莫名地生出錢來
然後進入下一層地獄的輪迴
到時候再回頭看現在的發文
就會明白是杞人憂天
難照顧和深不見底似的 run 機潛力也正是 U 家的魅力啊
k906870 寫: 知足常樂才是真的(話說會掉進來的人這麼說沒有說服力 最近某拙在班上家族推廣耳機被嗆了,某位同學說他從高中用79元的耳機用到現在……他才是真正知足的人吧
壓抑一下慾望,只要想著2500真正的聲音不會跑掉,慢慢聽慢慢run就不會有敗家欲了
仍要誠摯的感謝各位替某拙解疑的大大,某拙因此學到很多
iqgame 寫:這部分要看您怎麼看待你對聽音響這件事情的看法
用79元的耳機也能聽的很爽,這就是知足
可是就如俗諺說的「由簡入奢易,由奢入簡難」
當您的耳朵被養壞了,那叫你回去用大賣場49元的耳機,您耳朵真的會跟你說他很快樂嗎 (如果各位施主還能聽的下去49元耳機,那勸各位施主趕快回頭是岸,以免陷入更深的敗家深淵)
如果你真的想不到為什麼你要買這麼貴的耳機的理由,可是你真的還是不能接受低價耳機的洗禮,那你可以說服自己「這是一種品味」吧,就像是咖啡,有人喝3合1喝的很爽,也有人連咖啡豆都要挑,這就是每個人對咖啡的品味不同了
k906870 寫: 知足常樂才是真的(話說會掉進來的人這麼說沒有說服力 最近某拙在班上家族推廣耳機被嗆了,某位同學說他從高中用79元的耳機用到現在……他才是真正知足的人吧
壓抑一下慾望,只要想著2500真正的聲音不會跑掉,慢慢聽慢慢run就不會有敗家欲了
仍要誠摯的感謝各位替某拙解疑的大大,某拙因此學到很多
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 191 位訪客