我已經看清了
自從上學期差點被第一次二一的時候
某些時候台灣的教育讓老師都覺得自己一定要是正確的,實際上來說呢
死撐面子是沒用的,真正的好老師是會嚴厲的對待你,但在你遇到
任何困難的時候去找他他一定會給你些有用的建議
即使他在台上是多麼的跩
不過我也不期待我的學弟妹們會知道這樣的事情
我讀中興大學的土木系,到現在我覺得最好的那位教授是位人稱
褚大刀的褚炳麟教授
說實在的,三年級的時候還滿討厭他的,三上唯一被當的一科就是
他的土壤力學,三下的時候則是他的基礎工程學,土力擋基工
而五十分以上者可修,每次固定當一半,後來在三下我去找老師
查成績的時候就順口和他聊了起來,我發現他並不是那麼的不令人覺得平易近人
說實在的,台上很硬,台下超軟,這大概就是他的作風吧
四上了,大家都選擇了另一位比較好修的林炳森教授去修
我則還是選擇了比較難過的褚炳麟,大家都說我滿蠢的
不過我選擇他的原因原本是想說去多多巴結他,下課問問題會比較好過
結果效果剛好相反,因為我時常問問題,我漸漸的了解他的做法了
其實他和很多現在的教授不一樣的是,他是真正會去認真教學的
教授,他有自己的講義,講課也認真,下課後問問題的話就是有問必答
能作到以上這幾點的教授沒幾位,大都是說些屁話,LIKE
這種問題多看書就會啦,這是你不認真聽講阿,有問題要自己解決阿
要是真這樣的話那我需要個老師來作什麼,講課不認真,地質工程學
故意搞成地質文學,用英文寫就算了,還文法錯誤,問個問題結果呢
閃東閃西的,裝做好像很懂,結果用力學方是要他解釋的時候呢
說出來真的是不太合乎於力學喔,結果後來問了褚教授才略知一二
常常教授被幹腳的原因就是因為當人過多
但是我個人是覺得摟,如果當我當的應該的我就不會怨
問題是像是某位地質文學的教授,明明就是礦冶系出來的,還來和
土木系學生爭辯不是他專長的材料力學問題
夠了~~~~~~~~~~~~~~~~~
像這學期因為常常問老師問題,和老師漸漸熟捻了
有次我起晚了,晩到了一個小時,他還會稍稍覺得奇怪一下
結果知道我是因為前晚補習補太晚(其實大多數的教授不喜歡學生去補習,原因會在後詳述)
他還會在課後和我談談讀書的問題
說實在的,好老師難尋,但是自以為是好老師的也不少
真正的好老師是會檢討自己,也會聽近他人意見的,其實好老師
何必拿自己半黑臉,讓你被當後幹死他呢,不過多數好像是認為
說自己當的人多表示說自己的程度相當的高,講課就只有張嘴
(像是小弟我的流體力學實驗成果發表前,去問過現任的系主任
他是水利組的,詢問說有關於穴蝕的實驗好不好做出來,結果就是
有人只會出張嘴,一口就咬定說我好高騖遠,去問了人稱蔡大刀的
蔡清標老師(他也是教我流體力學的老師,當時我流體力學95分過)
他只說了,其實原理就是白努利原理,如果作不出的話你也可以討
論看看失敗的原因阿,至少算是個沒人作過的怪實驗,會酌情給分的
兩者的差距就是這麼回事摟)
很高興的是,差點被第一次二一,結果卻很清楚的看清了所有老師
也懂了認真讀書的理由,這學期小弟的土力是78分結標,全班前五名
好吧,來說說老師討厭補習的道理,討厭補習???主要是因為怕學生
看穿老師教錯在哪,然後當場提出來,老師就會覺得相當沒面子
之後就會很幹的想當學生,不過補習過的學生似乎沒那麼容易當喔
所以摟
另外嘛~~~要是被指正的地方是他的專長的時候,他就會開始發飆了
會讓學生覺得他很失態,爲了避免以上情況,所以通常有些不怎樣的
老師就會討厭學生補習,說穿了就是心胸狹窄型(我重修的工數
就是因為解法和老師不同而故意被當掉的,但是其實我在解題
時我的觀念比他完整多了,至少我公式都會稍稍證明後解題,
他就僅僅會套公式和講些沒人聽的懂得"感覺"...事後我去問他
調閱卷的時候,研究生拿我的卷子給我看,我去講的時候他和我說
成績已經送出去了,算老師錯了好不好;這樣就打算打發掉了
說實在的,有很多老師其實是真的不適任,留著祇會荼毒學生而已)