ATH-A100Ti和A9X有差很多嗎？

[mightyduck]

剛搜尋了一下，站上好像很少人用A100TI。
兩者規格好像差不多，A100TI用鈦金屬也才比A9X輕了10公克，340g還是挺重的
，不知聲音等級差距很大嗎？兩者定價差了5300約1.7倍。

A100TI：
<img src="http://www.hifi.com.tw/images/a100ti.jpg" border=0>
形式︰密閉動態式
頻率響應︰5Hz-30KHz
最大承受功率︰2000mW
喇叭：53mm，釹鐵硼磁鐵，OFC 6N材質音圈
感度︰100dB/mW
阻抗︰28Ohm
引線︰3m PCOCC導線，3.5mm/6.3mm合一立體鍍金插頭
重量︰340g(不含線)

A9X：
<img src="http://www.hifi.com.tw/images/a9x.jpg" border=0>
形式︰密閉動態式
頻率響應︰5Hz-30KHz
最大承受功率︰2000mW
喇叭：53mm，釹鐵硼磁鐵
感度︰103dB
阻抗︰32Ohm
引線︰3m OFC導線，3.5mm/6.3mm合一立體鍍金插頭
重量︰350g(不含線)



-------------------------
努力存錢買驅動器中

由 mightyduck 於 06/07/2002 21:30:06 修改

[JCP]

我個人覺得A100 Ti出的很不恰當，如果有10000元，乾脆再多存一些買W100好了。不說聲音差了多少，光是佩帶舒適度跟整體作工的差異就遠超過價格的差異。ART Monitor系列也許很人氣，但是我一點也不感覺到A100 Ti有多人氣。

[mightyduck]

我個人覺得A100 Ti出的很不恰當，如果有10000元，乾脆再多存一些買W100好了。不說聲音差了多少，光是佩帶舒適度跟整體作工的差異就遠超過價格的差異。ART Monitor系列也許很人氣，但是我一點也不感覺到A100 Ti有多人氣。

同意，雖然我沒聽過A100Ti，但是就質感上而言，既然都花到10000元以上，當然要享受一下木質耳機的質感。剛在買賣王上發現有人在標售A100Ti，先聲明不是小弟喔，而且我覺得他的來源好像怪怪的，有興趣的看看吧。http://www.ubid.com.tw/item/itemdata.asp?item=3080267

-------------------------
努力存錢買驅動器中

[JCP]

W100跟A100Ti的耳筒大小差很多，後者跟A9X一樣，而前者跟更高檔的W11JPN或W2002接近。耳筒大的比較不容易壓迫耳朵，聽感上也會比較開闊。