那.....
只要不殺人就可以
那我放 黃蓮 苦茶?
應該會蠻刺激的吧 反正我沒害人 補身體^^
DAC 寫:kevin218w 寫:的確該好好處罰一下偷東西的
純粹手癢的實在是很。。。
上次那個把強力膠塗在安全帽上的 被偷走
後來好像上法院也敗訴了
如果我把鹽酸或是強酸裝在瓶子裡(在家裡)被小偷偷喝掉了
那我是否也變成殺人罪?
雖然說偷東西的罪的確比殺人罪小很多
但不偷何來的殺人? 我還是不太能理解 囧∼
"行為人對於構成犯罪之事實,
預見其發生 *1 而其發生並不違背其本意者 * 2,以故意論"
強力膠先生之所以敗訴
是因為他在同一位置失竊多次
所以已經有預期這頂安全帽可能被偷 => 符合 *1
而塗上強力膠 本意當然是黏人 不是自己戴 => 符合 *2
同樣如果在公用的冰箱下藥
也是已知會有人偷喝或喝錯的可能 => *1
當然不是自己喝 是給可能偷人的人喝 => *2
fyf315 寫:DAC 寫:kevin218w 寫:的確該好好處罰一下偷東西的
純粹手癢的實在是很。。。
上次那個把強力膠塗在安全帽上的 被偷走
後來好像上法院也敗訴了
如果我把鹽酸或是強酸裝在瓶子裡(在家裡)被小偷偷喝掉了
那我是否也變成殺人罪?
雖然說偷東西的罪的確比殺人罪小很多
但不偷何來的殺人? 我還是不太能理解 囧∼
"行為人對於構成犯罪之事實,
預見其發生 *1 而其發生並不違背其本意者 * 2,以故意論"
強力膠先生之所以敗訴
是因為他在同一位置失竊多次
所以已經有預期這頂安全帽可能被偷 => 符合 *1
而塗上強力膠 本意當然是黏人 不是自己戴 => 符合 *2
同樣如果在公用的冰箱下藥
也是已知會有人偷喝或喝錯的可能 => *1
當然不是自己喝 是給可能偷人的人喝 => *2
看來法律真的是拿來保護懂法律或是有錢的人...
狂人 寫:fyf315 寫:DAC 寫:kevin218w 寫:的確該好好處罰一下偷東西的
純粹手癢的實在是很。。。
上次那個把強力膠塗在安全帽上的 被偷走
後來好像上法院也敗訴了
如果我把鹽酸或是強酸裝在瓶子裡(在家裡)被小偷偷喝掉了
那我是否也變成殺人罪?
雖然說偷東西的罪的確比殺人罪小很多
但不偷何來的殺人? 我還是不太能理解 囧∼
"行為人對於構成犯罪之事實,
預見其發生 *1 而其發生並不違背其本意者 * 2,以故意論"
強力膠先生之所以敗訴
是因為他在同一位置失竊多次
所以已經有預期這頂安全帽可能被偷 => 符合 *1
而塗上強力膠 本意當然是黏人 不是自己戴 => 符合 *2
同樣如果在公用的冰箱下藥
也是已知會有人偷喝或喝錯的可能 => *1
當然不是自己喝 是給可能偷人的人喝 => *2
看來法律真的是拿來保護懂法律或是有錢的人...
也不完全,但是看著法律這兩個字而退縮的人,不管怎樣法律都很難保護到你。
所以當然是放瓶清涼退火的加味苦瓜黃連汁放在冰箱....
嗯,本山人想要退火順便解毒,然後一次拉個乾淨點不行嗎? 然後吃了不好吃,想要丟冰箱放著.... 然後就被某白目吃了,當然不關偶的事情 XD
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 49 位訪客