請問高效率直流to直流電壓轉換IC

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

請問高效率直流to直流電壓轉換IC

文章iDemon 發表於 週一 1月 14, 2008 11:52 am

用電池配和太陽能板驅動某個電路
輸入為12V上下,輸出固定為5V/1A

使用LM317或7805轉換效率都不佳 :(
請問是否有其它電壓轉換IC可以使用,謝謝。
iDemon
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週日 7月 24, 2005 6:55 pm

文章skyboat 發表於 週一 1月 14, 2008 2:27 pm

EDN 數年前有刊載一篇 Design Idea "Linear regulator=low-cost dc/dc converter"
http://www.edn.com/contents/images/61302di.pdf

以 LM7805 為核心,文中提到若輸入電壓降為 12Vdc 則效率減損為 65%,仍比傳統線性穩壓高,給您試作參考。 ;)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 3:34 pm

太陽能電壓轉換有直流升降壓用的IC
可以自行查詢看看TI的類似產品

效率通常會高過65% 8)
--
不然就買塊SANYO的HIT 太陽能電池模組來拆拆看好了
人家模組效率高達20%以上喔 :ho: :ho: :ho:
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章iDemon 發表於 週一 1月 14, 2008 5:19 pm

skyboat 寫:EDN 數年前有刊載一篇 Design Idea "Linear regulator=low-cost dc/dc converter"
http://www.edn.com/contents/images/61302di.pdf

以 LM7805 為核心,文中提到若輸入電壓降為 12Vdc 則效率減損為 65%,仍比傳統線性穩壓高,給您試作參考。 ;)


謝謝飛船老師 & lifaung 解答

但7805之前用過,似乎還是不太夠力… :aa:

請問若是以電子街常見販售的 DC to DC 電源供應器
註:外表通常為長扁鐵殼,in&out端子都設於前方的那一種
轉換效率是否可能優於單純用 LM7805


之前有從前輩得到一顆神秘 ic(型號被磨掉了)
說轉換效率可以達90%以上
不知 飛船老師 及 lifaung 兄是否有頭緒?謝謝。
iDemon
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週日 7月 24, 2005 6:55 pm

文章狂人 發表於 週一 1月 14, 2008 5:27 pm

MC34063 非常容易使用,效果也不差。
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章skyboat 發表於 週一 1月 14, 2008 5:34 pm

這方面無概念也沒經驗耶 :oops: !不太計較代價?那就用 Google 搜尋 "Step-Down DC/DC Converter" 不乏 "夠力" 的專用IC,或直接買現成模組吧。 ;)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 6:31 pm

狂人兄提供的也是個不錯的選擇

但是如果要升壓到商用模組的程度,很可能還是得借助於switching的方式來作轉換 8)

詳情可以找找看相關論文或許有提供想法
--
太陽能電池小弟這邊有作HIT型的,但是我們並不是很care轉換模組,畢竟作Device的不需要介意這種問題
可能要問製作module的人會比較清楚 ;)

何不試試看yahoo知識+
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章iDemon 發表於 週一 1月 14, 2008 9:05 pm

謝謝各位解答


價錢不是問題,因為這是工程案上遇到的問題
太陽能板和電池都已經是商業化的產品
因為電池電壓和電路沒有匹配好,所以才需要降壓電路

只是剛好我有一點電路基礎
使用了317和7805雖然可以工作,但電池所存電力不足以供晚上使用
所以才想從改善轉換效率下手
iDemon
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週日 7月 24, 2005 6:55 pm

文章lifaung 發表於 週一 1月 14, 2008 9:14 pm

iDemon 寫:謝謝各位解答


價錢不是問題,因為這是工程案上遇到的問題
太陽能板和電池都已經是商業化的產品
因為電池電壓和電路沒有匹配好,所以才需要降壓電路

只是剛好我有一點電路基礎
使用了317和7805雖然可以工作,但電池所存電力不足以供晚上使用
所以才想從改善轉換效率下手


先考慮你的電壓與電流量
之後再來考慮電路

使用普通的Switching power效率要搞到65%以上算是輕而易舉 :aa:
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章benA11 發表於 週二 1月 15, 2008 12:04 am

我們系上這學期有一門課是要自己做太陽能車的

這讓我體驗到太陽能板的功率真的很低 :ale:

看來唯一的方法是使用Switching power了...... :aa:
頭像
benA11
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 12月 29, 2006 11:03 pm
來自: Deep Ocean

文章lifaung 發表於 週二 1月 15, 2008 12:22 am

benA11 寫:我們系上這學期有一門課是要自己做太陽能車的

這讓我體驗到太陽能板的功率真的很低 :ale:

看來唯一的方法是使用Switching power了...... :aa:


功率不見得低
看你用的板子是誰作的而已

SANYO的商業模組效率可以高達20%以上
--
台灣的商業模組多是15%-16%
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 229 位訪客