AndAudio.com

由 **linjunan** 發表於週三 1月 16, 2008 12:44 pm

Eric Chu 寫:CD-7前後改版了不少次，我看過的內部PCB就至少有三個版本，最近購買的都是改良後的新版，OP已經換成BB OPA134AP（前幾個版本是OPA604AP)，這個版本改善修正了不少缺點，但原廠聲音仍然過於平淡，音場緊縮，Hi-End質感尚未出來，但只要簡單的把OPA134換成OPA627BP，其他都不需要更動，馬上就讓你聽到超值的Hi-End音色，是體質不錯的機器，DIY朋友簡單動手一下保證超值！

太扯了.....拿消費者做QC.....出來沒幾個月的東東最少改三次PCB.... :mad:

如果134改成627有這麼大的轉變.....那我手上的627可能是假的.... :ho:

由 **art ist** 發表於週三 1月 16, 2008 9:15 pm

哎呀...一台89-0-0的機器,已經很超值了,大家會不會要求太多了?
不信?你去買一台日本品牌大概同價位的cdp來比較就知道了... :ale:

由狂人發表於週四 1月 17, 2008 10:32 am

linjunan 寫:
Eric Chu 寫:CD-7前後改版了不少次，我看過的內部PCB就至少有三個版本，最近購買的都是改良後的新版，OP已經換成BB OPA134AP（前幾個版本是OPA604AP)，這個版本改善修正了不少缺點，但原廠聲音仍然過於平淡，音場緊縮，Hi-End質感尚未出來，但只要簡單的把OPA134換成OPA627BP，其他都不需要更動，馬上就讓你聽到超值的Hi-End音色，是體質不錯的機器，DIY朋友簡單動手一下保證超值！

太扯了.....拿消費者做QC.....出來沒幾個月的東東最少改三次PCB....

如果134改成627有這麼大的轉變.....那我手上的627可能是假的....

我覺得不用想太多，如果他不改，那消費者不是更吃虧。 :mad:

由 **linjunan** 發表於週四 1月 17, 2008 10:38 pm

怕是之前買的人

這陣子又去China跑工廠，實在對這邊的『完成度』有很大的反感。 :aa:

由 **linjunan** 發表於週四 1月 17, 2008 10:40 pm

art ist 寫:哎呀...一台89-0-0的機器,已經很超值了,大家會不會要求太多了?
不信?你去買一台日本品牌大概同價位的cdp來比較就知道了...

你的意思是便宜的車子就可以接受方形的輪子嗎?

由 **Coffin** 發表於週四 1月 17, 2008 10:40 pm

看起來旁路電容換一換
OP換一下
還是有不錯的可能

由 **linjunan** 發表於週日 2月 03, 2008 11:52 pm

今天下午（20080203）到松山一網友家有聽到改濾波電容、與OP的電源的電容。

網友把OP換成最近蠻紅的NS五碼OP（...搞笑吧，五碼OP），憑良心說，差異不大，底色還是那個樣子。套兩位出過DAC套件的店老大說的：解碼晶片就是那個味道，若不要這種，幹麼用這顆晶片!!

偶猜，要有不同，要玩高段的：調LPF數值，換OP、換電容這種方式在此就別浪費了。

今下午有個看法：要玩，就直接跳到30k以上的機器。目前別說30k的機子，很多50k的機子，打開也只是很小的一塊高度整合的PCB加上簡單的設計。但有些表現就是比這台DIY玩家可能會認為還不錯玩的CD-7好的多。

偶今天已經不再想去研究其中的差異，反正，聽出來的表現就是不同的水準麻。朋友說30k，可以買CD-7三台還有找，CD-7真超值。我反問他：那，你怎不把M牌那台賣了，換2台CD-7回來...朋友答：M牌比較好聽.....這就對了麻，再便宜的但不到水準的西，不就是浪費錢。 :lol:

搞什麼C/P值.... :mad:

真要這樣玩，幹麼去買高檔西裝! HT的衣服不是便宜又大碗?! :lol:

由 **steffen** 發表於週二 2月 05, 2008 1:06 am

若當CD轉盤,效果或聲底如何呢?
至少外觀質感還蠻美的,轉盤效果不錯的話..........

由 **DAC** 發表於週二 2月 05, 2008 1:47 am

又不是非要開刀才有 C / P 值

便宜、好看、比前代好聽點就值這點價了
等聽膩了
把那個殼掏光換裝成別的機子也不賴 :ho:

而這種原廠用料常有 "糖醋魚" 的功用：
( YK 不錯聽呢 :oops:

)
自行進補會如何原形畢露就很難說喔 :roll:

由 **lcl130** 發表於週二 2月 05, 2008 7:47 pm

steffen 寫:若當CD轉盤,效果或聲底如何呢?
至少外觀質感還蠻美的,轉盤效果不錯的話..........

目前似乎還找不到這台當作轉盤的評論....
不過這台比較容易脫手，拿來玩玩不錯。不會變成傳家寶 :ho:

由 **linjunan** 發表於週三 2月 06, 2008 9:33 pm

DAC 寫:又不是非要開刀才有 C / P 值
便宜、好看、比前代好聽點就值這點價了
等聽膩了
把那個殼掏光換裝成別的機子也不賴

而這種原廠用料常有 "糖醋魚" 的功用：
( YK 不錯聽呢 )
自行進補會如何原形畢露就很難說喔

糖醋魚?

這是什麼?

由 **Peace andy** 發表於週三 2月 06, 2008 11:08 pm

聽說拿CD-100改機的效果比CD-1跟CD-7還要好?? :aa:

由 **toscanini** 發表於週四 2月 07, 2008 5:52 am

linjunan 寫:
DAC 寫:又不是非要開刀才有 C / P 值
便宜、好看、比前代好聽點就值這點價了
等聽膩了
把那個殼掏光換裝成別的機子也不賴

而這種原廠用料常有 "糖醋魚" 的功用：
( YK 不錯聽呢 )
自行進補會如何原形畢露就很難說喔

糖醋魚?

這是什麼?

]
你知道糖醋魚都是用什麼魚嗎？一般都是用吳郭魚.....反正都糖醋下去了，吳郭魚的腥味跟土味都吃不出來......

就是體質不好的東西調來調去，居然也聽起來不錯...反正難聽的部份都被掩蓋住了嘛！

由 **linjunan** 發表於週四 2月 07, 2008 9:17 am

昏....

由 **DAC** 發表於週六 2月 09, 2008 12:18 am

正解！
…但我可沒說這台是吳郭魚喔
只覺得用料有糖醋而已

今年我們家年菜是一尾鮮美的大鱸魚
從除夕開始吃
吃到初二時也變成糖醋魚了 :ho:

由 **Eric Chu** 發表於週日 3月 23, 2008 11:33 am

linjunan 寫:
Eric Chu 寫:CD-7前後改版了不少次，我看過的內部PCB就至少有三個版本，最近購買的都是改良後的新版，OP已經換成BB OPA134AP（前幾個版本是OPA604AP)，這個版本改善修正了不少缺點，但原廠聲音仍然過於平淡，音場緊縮，Hi-End質感尚未出來，但只要簡單的把OPA134換成OPA627BP，其他都不需要更動，馬上就讓你聽到超值的Hi-End音色，是體質不錯的機器，DIY朋友簡單動手一下保證超值！

太扯了.....拿消費者做QC.....出來沒幾個月的東東最少改三次PCB....

如果134改成627有這麼大的轉變.....那我手上的627可能是假的....

有可能喔∼OPA627BP假貨很多.... :ho:

有沒有差別不用廢話，有心的朋友可以試試看，反正只是換裝個IC座就可以插拔不同OP，換個IC座我想對本版的網友都不是難事！

CD-7還有一點值得玩味的，就是遙控器上的Filter按鍵，開機預設都是在SHA模式，我則覺得SLO模式比較有韻味，只是他這項設定不能記憶，每次開關機又會跳回SHA，真是有點麻煩。

AndAudio.com

[轉貼]USHER CD-7 分享

誰在線上