...

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

...

文章Leon Sun 發表於 週日 10月 13, 2002 11:50 pm

??????

由 Leon Sun 於 10/22/2002 02:36:57 修改
Leon Sun
SR60
SR60
 
文章: 62
註冊時間: 週二 7月 16, 2002 10:31 pm
來自: ,,

文章CSW 發表於 週一 10月 14, 2002 12:27 am

看不太懂耶!!

不過恰當型ODE不是頂多求個積分因子比較複雜罷了,就是積分因子為
f(x) g(y) h(x+y) xy多項式四種應該能解的就解的出來了???

挖勒!!打完再看一次,原題已是恰當型,那就更簡單了阿!!直接對
M偏微(for y)再偏積(for x)然後比較係數就好了阿??

==================================================
各位前輩們,別忘了舊愛LC-1阿!!K501期盼中......:grin:
頭像
CSW
SR125
SR125
 
文章: 464
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
來自: www.diyplus.net

文章CSW 發表於 週一 10月 14, 2002 3:21 am

[quote]

是M對x做偏積,再對y做偏微。:bow:
[quote]
挖勒!!都已經Mdx我竟然還會去微,真是瘋了:ale:
不過用筆算跟在電腦上打字差好多,很沒有數字的感覺

==================================================
各位前輩們,別忘了舊愛LC-1阿!!K501期盼中......:grin:
頭像
CSW
SR125
SR125
 
文章: 464
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
來自: www.diyplus.net

文章CSW 發表於 週一 10月 14, 2002 3:33 am

[quote]
這我當然知道啊,只是你不覺得這個步驟繁鎖了點。:hungry:
[quote]

你的創意不錯,不過無招勝有招,從定義去比較係數其實還蠻快的啦!
特別是你舉的題目:微一下積一下就行了...一分鐘內就可以解決...
而且通常是積分因子較難找,若已經確定恰當,剩下來就快了:aa:

不過還是給你拍拍手鼓掌,可是恰當型ODE已經過時了,研究所出這
種題目通常是送分題3-5分,去想點高階ODE速解吧!!會比較實用

==================================================
各位前輩們,別忘了舊愛LC-1阿!!K501期盼中......:grin:
頭像
CSW
SR125
SR125
 
文章: 464
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
來自: www.diyplus.net

文章CSW 發表於 週二 10月 15, 2002 12:03 am

不過說真的,你在這裡post可能一堆人搞不懂:aiya:,而且次方微分用這種方式表示看起來好累!!你打的也很辛苦吧!!:haha:

==================================================
各位前輩們,別忘了舊愛LC-1阿!!K501期盼中......:grin:
頭像
CSW
SR125
SR125
 
文章: 464
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
來自: www.diyplus.net

文章Leon Sun 發表於 週二 10月 15, 2002 12:42 am

:aiya:以(x + y)^n來証明,說實在的範圍太小,若是遇到三角函數或是超越函數那不就死了,這就是老師質疑我的地方,誰叫我這樣就興沖沖的跑去找老師,想向老師求助有沒有更完整的方法,不過畢盡工科的工數老師,幾乎都是本科系的老師上的,所以看來我找錯對象了,被罵到臭頭也是應該的啦。:ale:

繼續上面的證明,即混合項會多一倍,那就多可能是微積分運算,和四則運算有本質上的不同,所以就把f(x,y)拆成三個部分,分別是純x的、純y的和xy的混合項。

let: f(x,y) = H(x) + P(y) + G(x,y)

df = fxdx + fydy = 0 => df = [H'(x) + Gx]dx + [P'(y) + Gy]dy = 0

S fxdx + S fydy = S H'(x)dx + S P'(y)dy + S Gxdx + S Gydy

S fxdx + S fydy = H(x) + P(y) + 2G(x,y) = f(x,y) + G(x,y)

現在知道為什麼了吧:haha:,原是是偏微分搞的鬼,所以我只要從G(x,y)下手就是了,因為在直接還原的過程中G(x,y)是S Gxdx 同時也是S Gydy 所以會多出一個所以只要取一其一積分,或是它們相加的一半,也是就是一開始的三個公式啦,不過證明還沒完還有要下去,可是底下的證明我就不會有那麼多的廢話了,同時我也不確定底下的證明是對的,畢盡我手邊沒有任何文件,而之後的証明我也只有初步的概念,並沒有實際操做過。:bow:

當我邊聽音樂邊算工數時,
我感受到理性和感性交匯的力量。

由 Leon Sun 於 10/15/2002 00:45:36 修改
Leon Sun
SR60
SR60
 
文章: 62
註冊時間: 週二 7月 16, 2002 10:31 pm
來自: ,,


回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 60 位訪客