原想在那時候就把心得發上，但是我怕會因為心情引響到測試結果。不發嘛！！有過河拆橋的感覺，我不喜歡這種作法。
所以決定休耳一陣子，耳機也此被我冷落了不久，直到最近事情處理的差不多了，終於有餘力能夠完成這次小弟的心得。與其說這是心得，不如說是我個人耳機之路的心路歷程。
最後，還是不能免俗的要感謝jjj121兄的放毒、Tim.chnan兄的協助，我才有幸可以認識且購得這台機器。
---------------------------------------前言的分隔線---------------------------------------
硬體：
1. CD930類筆輸出>>>>ARIETTA
2. CD930同軸數出>>>>APOGEE MINI DAC(XLR TO RCA)>>>>AREITTA
註：APOGEE MINI DAC 已改 UCC穩壓，非用原廠之ADAPTER
耳機：依照各支耳機的特性，故不同曲目使用不同的耳機試聽之
1. K501聽曲目1
2. HD600聽曲目2
軟體：
1. HEIFETZ THE FINAL RECITAL(RCA)CD1第六首
(小提琴韻味，鋼琴低音演奏時的解析表現)
2. 地海戰記 第三首(測試女主唱手嶌葵的氣音表現，樂器撥弦表現)
------------------------------------------試聽心得的分隔線 ------------------------------------------
閱讀前請注意：以下試聽心得標題之1.2.，指的是軟體1，軟體2
一、CD930類比輸出>>>>>ARIETTA
1. 未加APOGEE MINI DAC之前，感覺上樂器形體較小，音場也稍小，且聲音也比較糊一點，尤其是在2分3X秒，連按鋼琴的低音按鍵時，聲音可謂連在一起，聽起來完全沒有金屬槌時的觸點，取而代之的是一連串糊在一起的低音 XD
比較糊的聲音，連帶著使小提琴在快速演奏時，會有一點拖泥帶水之感~
2. 如大家所想像的，手嶌葵的氣音真的會毒死不少人，所以就擺上來當測試曲目之ㄧ。依如上述所說，樂器形體較小，氣音的部份比起接DAC時，表現較為粗糙點，撥弦時有可能是聲音太軟糊的關係，弦的Q度與分離度表現平平。
二、CD930數位輸出>>>>APOGEE MINI DAC (XLR TO RCA)>>>>ARIETTA
1. 接了APOGEE MINI DAC之後，音場較未接DAC時更為開闊，樂器形體稍大，聲音解析突然變好了。像上一段所說的第六首2分3X處的連按鋼琴低音按鍵時，所造成糊在一起的低音減少了，可以聽的出來琴槌有節奏的敲擊聲。但是總覺得騷不到癢處，沒有一種快速而擊點明確的感覺，如果這邊表現能夠再突出一點就好了。
小提琴的部份，因為解析力夠強的關係，擦弦時的聲音更有味道，但不會因為解析的關係，小提琴的韻味就消失殆盡。假設如果因為解析力太強，犧牲掉一些木頭韻味，那聽起音樂就將會少了不少樂趣 。
2. 接了APOGEE MINI DAC(XLR TO RCA)>>>ARIETTA
樂器形體明顯較大，解析力強上不少，但手嶌葵的氣音也沒因此變的很刮，但是總覺得有少了一點的感覺，不知道是聲音收的太快的緣故，總覺得她的氣音可以再有一點少女直率的性感。
撥弦樂器時聽起來弦弦分明，感覺上力道速度都抓的很準。這部分我覺得表現的相當好，甚至有過於上述人聲的表現
總而言之：這台機子在我心目中的感覺是，暖聲底但是又不失解析的一台好機子。大抵上很合我的胃口，是個耐聽的機子。使用上更是方便，下一次文章會稍微介紹一下。
以上在我個人系統上粗淺的試聽報告，未來還有一些最近亂搞&使用上的經驗分享
--------------------------------------------------------MIMI DAC在喇叭系統上的表現-----------------------------------
前言：因為實在好奇，這麼小台的DAC真有辦法在喇叭系統上運作嗎？
會這麼懷疑不是沒有道理，因為前陣子拿了阿仁機過去把玩了一下，但效果不是很好。
在此我要強調一點，不是阿仁機不好，而是他可能不適用於喇叭系統，在耳機系統上聽感可好的呢
因此有了這次番外篇，跑到bnm731024兄家去做了一點小測試，但因為先天條件上空間上的現制，所以此次主要著重於[FONT COLOR=RED]裝上MINI DAC之後，喇叭系統的表現有何差異[/FONT COLOR]，至於比較高深的音場深、音場寬就不描述了。
首先來介紹硬體
訊源：DA&T CD PLAYER 1
DAC：APOGEE MINI DAC(銅軸輸入、XLR TO RCA輸出)
擴大機：DA&T A-15 純A類擴大機
喇叭：AE NEO1
軟體：一首弦樂(名字忘記了
)、地海戰記
裝上MINI DAC之後，初開聲我就嚇了一跳，原本會以為很虛無力的，居然可以有如此表現。
一開始放的是弦樂，
中高頻的部份感覺上解析比原先稍強了一些，一些小細節都跑出來了，尤其是聽弦樂的部份時，更是過癮，暫態反應相當快，但由於這個優點，也成為接下來致命的缺點
，請仔細看我娓娓道來
再來就是放地海戰記....一切都是因為收的太快的關係，感覺上一切都不太對勁，鋼琴的泛音變的很短，女聲也變的頗為粗操，可以說是平鋪直敘，聽起來索然無味。
不曉得是這個機器本身就不適合用在喇叭系統上，還是因為XLR TO RCA的關係，因為當天沒有帶1/8 TO RCA，無法用1/8 jack輸出，所以就無法證實了。
--------------------------------------------APOGEE MINI DAC UAB VS PHILIPS CD930------------------------------
前言：原本壓根沒想到要讓UAB跟CD930 PK的，既然有觀眾要求
在我的好奇心驅使下，也稍微做了一下比較
硬體：1. CD930 銅軸>>>> APOGEE MINI DAC >>>> ARIETTA
2. APOGEE MINI DAC(USB DAC) >>>>ARIETTA
軟體：2005年TACET真空管超級精選 2 -測試天尊
USB DAC使用的是WAV無損檔
1. Johann Strauss_Under Thunder and Lightning
這首曲目主要是要測試器材的反應速度，還有可以有條不紊的將大編製裡的細節呈現出來
先說第二組硬體好了，一開始是管樂演奏，不算是大編制，速度都還跟的上，聽起來輕鬆悅耳。但是到中段開始有些其他樂器進來參一咖的時候，就表現的力不從心，管樂跟弦樂的部份搭配的有點亂。
第一組硬體的初開聲就知道他的優點在哪了，首先解析力稍微高了一點，樂器型體較大，首段輕鬆的曲目聽起來更有一種相當愉悅的感覺。
在來到中段，大編制進來之後，管樂弦樂就好像編排好的一樣，速度跟的上，細節更是沒話說，比USB DAC好上不少，大編制也因為如此，聽起來更有氣勢。
結論：PHILIPS CD930 同軸輸出 在細節的呈現上，確實比APOGEE MINI DAC的USB DAC來的細緻，音場也較開一點，以上是我個人的聽感，請多指教。
)
