之前AA正在亂的時候,跑去哈拉幫剛好看到而回的一篇文~
我想即便拿來這個題目,還是一樣適用。
http://www.halabond.com/showthread.php?t=1643其實任何社群的經營,都有關鍵性的幹部,不見得是站長。
像是遊戲社群的巴哈,早年也只是出於分享遊戲心得一個簡單概念而開始的bbs,最後走向商業化才有辦法長存。完全不營利都靠志工,像是PTT這個bbs的最後一塊聖地。但是不營利都是志工,考驗的是站長對於熱情的堅持,但若要開始轉型走向商業化,卻考驗著志工的熱情,當初巴哈歷經了這一段,實際上也出走了很多熱情的志工。
音響領域的討論,充斥著許多的臆測,卻鮮少有很正確的精華討論,或該說大概也很難有人專精到可以達到完全背書的程度。
因此很多月經文不斷地產生,產生到達一個程度後,其實跟垃圾文站沒有什麼分別,我認為這是AA的弊病(抱歉我懶得打友站)。而聽覺又太主觀,雖然音響領域我算是很嫩,但我覺得太多的臆測,若真的矇住雙眼只憑聽覺,我很懷疑許多人是否真的那麼金耳朵。
旅遊頻道曾經有過一個單元,找了20位廚師比賽,其中有一關是矇眼挑戰味覺,結果吃了30道食物,能答對正確食物超過3樣的廚師只有1位。當然,那些食材我覺得有些冷門,但也反映出人們是多麼依賴視覺,而高估自己的其他官能。專業廚師尚且如此,更何況是對音響領域大多一知半解的玩家們。
講白了點,感覺就是一大群人,互相誤導求進步。
對於完全的新手來說,AA確實可以引導加入敗家的領域,擺脫幾百塊器材的低劣品質,而開始享受一些音質,但從此之後,則各憑本事、各說各話。
缺乏有效而有系統地整理出真正的結論,是討論型社群網站的長遠致命傷。巴哈討論的是遊戲攻略,但攻略有它真正的答案,音響領域的真正答案相對困難的多。
我們無法對音質的領略整理出精華,但可以對規格、器材定位、音響基本理論,逐漸整理出正確地共識,而不是每一次的月經文都不斷地誤導、解釋不盡然正確的觀念。
少了垃圾&月經討論,整個討論水準品質才能向上,也才能進一步建立社群的真正價值。
而一個社群的幹部,當然可以討論制度面的細節,但老實說那些只是枝節,真正的價值在於社群的願景,是否能夠吸引人。
假如認真爬文,會發現ATH每一隻耳機幾乎都被分析過,電腦訊源的分析,幾年前J@ck大已經寫了一篇有綱目的統整分析....etc
當這些東西都慢慢被整理確認,不再是過多的臆測時,那AA還要追求什麼?
若不知道AA要追求什麼,那哈拉幫想追求的是什麼?
巴哈說他們是「華人社群最大遊戲網站」,也許吧~我不知道~
AA呢?以跳坑的程度來看,搞不好有人覺得Myav才是,但那邊似乎$味重了點,以前的AA比較有音樂味(現在死氣沈沈)。
而哈拉幫呢?老實說,架站都非常辛苦且了不起,只是找不到定位&願景的話,就算AA倒了,人氣跑來哈拉幫,而在站長、版主比較有系統的經營下,又度過了幾年後....
總有一天,還是可能會有紛爭(尤其大家都是藝術人,有時脾氣很難說),又或者人生有其他發展,關鍵性的幹部離去了.....
這時考驗社群要度過難關,除了當初的熱情,剩下的就是全體網友共同承認的社群願景了。
~~~補充~~~
之前很亂所以就很久沒來AA了,前幾天忘了要找什麼東西又回來看了一下,才驚覺版面的更新,以及一堆人的上任。
雖然外觀介面變美了,但是討論的文章深度,可能還是需要版主多費心的。
我發現近年來的討論區介面也跟十年前BBS的文化不太一樣,現在很習慣用樓上樓下,像是mobile01甚至幾乎是想把一個討論串當成一個板面來看待,希望發文者要經營一個討論串。某程度我不知道這樣算是進步還是想太多,假若發文者真的代表一定的意義與義務,那早年板主蒐集整理精華區的「使命」,感覺好像分攤了一點責任出去。
看到耳機板用XX耳機聊天室來維繫,不禁讓我懷疑,這算是網路上的一種文化轉移嗎?何時開始把討論串視為一個板面來維護的呢?各系統平台的介面,有追上這種文化嗎?
不過我也看過一天閱讀三千篇全國連線硬體板文章的板主,細心整理精華區,但對於板面無濟於事,因為全國連線反而等於沒有社群,所以板面也不是靠精華區就等於好板面。
社群經營,是門學問,連微軟都搞不懂,不過魔鬼都在細節裡,多加研究mobile01,就會驚覺人家的成功並不只是光靠「有圖有真相」這件事而崛起。
好像說了太多感想了.....去曬衣服了.....