電腦訊源中power的抉擇

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章Laborer 發表於 週一 11月 10, 2008 7:47 pm

您在前一篇回應提到的是2顆乾電池併聯, 這屬於是兩組獨立電源併聯的應用, 所以我才會舉Server用的Redundant Power作例子說明. 跟您在這提到同一台SMPS的兩組12V輸出, 是完全兩回事(如果我沒誤解意思的話).

只要是"獨立"的兩組電源要先併聯之後再提供給負載, 沒有隔離線路是行不通的.

而顯示卡供電線路的部份, 這我不是很明瞭整個顯示卡系統的運作, 這牽扯到那個時候PWM控制IC與顯示卡系統的溝通的機制, 等我明天問問負責顯示卡電源設計的同事之後再回應!


class6 寫:現行POWER分路供電設計是正規的東東.
正常使用不至於會有什麼問題的.
二路+12V有電壓差 會倒流.....恐怕是多慮了.


DIY的雙POWER是非正規的玩法.....風險自負.
我就燒掉一塊高階卡過.
早期ATI的卡
是不允許在主機板沒通電的狀態下.
而PCI-E外接電源是有通電的.
而自己DIY雙POWER 是會發生這種狀況的.
不囉唆.
直接燒掉.
頭像
Laborer
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週四 9月 22, 2005 1:44 am
來自: Laborer's Workshop

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章Laborer 發表於 週一 11月 10, 2008 7:56 pm

現在這種需要外接12V電源的顯示卡, 主要是因為顯示卡晶片與記憶體的耗電量大於PCI-E/AGP socket的供電能力, 所以才利用外接的12V電源做為主要電力來源.

外接的12V電源進到顯示卡之後分別供應給一組2-3相的同步降壓轉換線路給晶片, 另一組單相的同步降壓線路則供應給DDR使用.

這組外接的12V電源是不會跟socket上的電源pin有瓜葛的, 相連的只有地線. 所以不會有什麼倒流的問題.

千金為一聲 寫:諸位大大能否交流下,
分路供電下,假設顯示卡外部供電用一路12V,而主板和其他外設用另外一路12V
顯示卡在外部供電的條件下,顯示卡同時也從主板的插槽24pin的接口是否也取電12V?
兩路供電12V不同,就會造成12V外部供電的電壓會和通過主板路徑的電壓微有電壓差,而顯示卡就會有電流從電壓高的那路倒灌電壓低的那路。這是否存在?
頭像
Laborer
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週四 9月 22, 2005 1:44 am
來自: Laborer's Workshop

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章mangoes 發表於 週二 11月 11, 2008 12:10 am

剛剛一時興起,就拿OCCT的軟體來測試一下現在我這個僑威420W的表現
當然啦,OCCT也是僅供參考,必經他會被主機板等等的因素有所誤差,但這圖我看了還滿慘的
連續監測一小時的結果,不管在3.3V、5V、12V都呈現電壓偏高的現象,且震盪起伏的
不知可否有高手幫我判讀一下,我這是POWER問題還是主機板問題呢 :aa: 謝謝
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
喇叭:PMC FB1i Signature
AMP:AVM A3ng
CDP:Simaudio moon i1

電腦訊源: B&W MM-1
mangoes
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 10, 2008 4:05 pm

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章Laborer 發表於 週二 11月 11, 2008 1:20 am

別擔心了! PC用的SMPS由於生產量大, 加上可靠度(成本)?的考量, 幾乎都是用固定電阻來設定輸出電壓(只有極少數的機種有特殊要求才會用可變電阻調整), 由於零件與電路的誤差, 所以在出廠前的電氣特性測試中, 5V, 3.3V和12V的輸出電壓範圍落在4.8V-5.2V, 3.2V-3.4和11.4V-12.6V之間都算是正常, 加上這些電壓範圍的測試條件是固定在60%的最大輸出電流下測試所得, 所以在實際使用時, 負載沒那麼大的情形下, 輸出電壓會稍微偏高也是合理的.

另外, 您的電壓變化(圖中的"波動")也相較於SMPS的負載調節率(Load Regulation)來說已經小到不行, 通常在這三組輸出的負載調節率大約落在2%-5%之間, 加上1%的漣波與雜訊電壓, 算一算您的電源已經很棒了!
頭像
Laborer
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週四 9月 22, 2005 1:44 am
來自: Laborer's Workshop

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章class6 發表於 週二 11月 11, 2008 10:15 am

OCCT只可以看電壓會不會跳.

電壓偏高或偏低.
用OCCT看是完全不準的.
要用儀表量測才有參考價值.

可以在有LOAD的時候 用三用電表量一下.
不是很精密啦.....不過一般人也沒有精密儀器可以用吧.

如果您想問的是"PC能不能正常使用".
您的POWER是OK的.
OCCT雖然很不準.
但PC對電壓誤差容許度也是很大的.

單是要正常使用.
PC對POWER的要求是很寬鬆的.
很多二光到難以想像的機殼牌POWER.
只做一些低負載的使用.
3年5年......可能一樣活的好好的.


GP2這樣的POWER.
輸出電壓跳動是小於0.005V的.
您這顆跳動幅度約在0.02V......沒那麼漂亮 但也是不錯的了.

電壓是不是真的偏高.
要用儀器量才會知道.
以+12V來說.
電壓差個0.1V......都算非常的正常.
差超過0.5V.....才比較需要注意.
圖檔
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章mangoes 發表於 週二 11月 11, 2008 11:24 am

感謝c兄跟L兄幫我做了解讀,很慶幸我這顆僑威的POWER還有一定的水準
除了就噪音大了些,不然還滿想繼續留下來用的
沒想到買顆POWER的學問那麼大,要花的心思竟比選購音效卡還要繁瑣呀
昨天我也在ptt上發文探究+12v單路與雙路供應電流差異,對於音效卡的影響
在幾個專家包括狼大的分析之下,雙路供應似乎可減少EMI的影響
進而減少雜訊的比率,power的世界真奧妙呀 :)
喇叭:PMC FB1i Signature
AMP:AVM A3ng
CDP:Simaudio moon i1

電腦訊源: B&W MM-1
mangoes
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 10, 2008 4:05 pm

Re: 電腦訊源中power的抉擇

文章athew9 發表於 週日 11月 16, 2008 10:00 am

曾經一度也為了打造安靜的電腦訊源而煩惱,我的建議是不要去考慮內部干擾這件事,因為你一旦跳到這個領域來看,不管是改造還是阻隔,其實去看音響界的單純作法,就會覺得一切都是徒勞無功。

電腦訊源也許在高階玩家心中,音質是永遠無法達到他們滿意的境界的,還是回歸電腦訊源能大量處理、收藏音樂檔案這個最原始的初衷為宜,只要整機的安靜程度,可以讓你在夜深人靜時,聽不到任何一點聲音,那你就已經成功了。

讓自己身心放鬆的去聆聽音樂,享受音樂的本質,你會發現那才是提升音質最直接的王道,否則心煩氣躁,器材多好都沒有用。
Panasonic DMP BD35、青龍
DENON 2809
ATH-EW9、ESW9、950LTD、HD650、Dynaudio DM 2/10
HA25D、DA-10
APC Smart UPS 1500、Logic Power Line Filter
athew9
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 16, 2006 1:22 am

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 175 位訪客