terry19840720 寫:jjj121大大怎麼感覺你有點在轟我..
小弟只是提供點經驗訊息..自認還挺客觀的..
不過你查的真詳細..確實這玩意好像出自於大陸..
感謝你提供的訊息..感覺你比GOOGLE還GOOGLE..
jjj121 寫:terry19840720兄, 拍謝啦, 我沒有要轟你的意思
只是對Y拍這賣家廣告的方式有點感冒
呵呵, 小弟也是菜鳥, 不敢裝懂, 大家互相學習討論啦
我也相信他聲音不錯啦, 只是甚麼上拼1x萬的xxx覺得有點...
也沒查的很詳細, 只是現在網路太犀利了
一查很多東西都可以挖出來
Peace andy 寫:看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,
宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,
好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,
其喇叭線竟然串了顆電阻
Peace andy 寫:看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,
宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,
好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,
其喇叭線竟然串了顆電阻
linjunan 寫:Peace andy 寫:看了這篇熊熊想起約十年前(or更久),在音響雜誌看到了XXXX牌的新興國產喇叭,
宣稱突破傳統喇吧的設計,聲音打敗了許多經典喇叭,且申請了許多國際專利,
好奇心驅使,便前往台北的經銷商試聽,結果發現被比較的進口喇叭,
其喇叭線竟然串了顆電阻
J O L Y......
Peace andy 寫:呵呵......偶可沒說歐!
EX-S 寫:個人的淺見,喇叭真的是需要很多know-how的
即便用一樣的單體 仿的分音器...聲音要完全的copy仍然不容易....
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 153 位訪客