[請益]請教x-can v3回授電阻位置

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

[請益]請教x-can v3回授電阻位置

文章m53600 發表於 週二 1月 13, 2009 6:41 pm

請問板上的大大們
小弟最近收了一些Vishay S102K電阻

請問有甚麼方式可以判定這電阻的真偽嗎 :bow:
最後由 m53600 於 週日 2月 22, 2009 2:32 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章CSW 發表於 週二 1月 13, 2009 8:33 pm

精密度0.01%......

拿超超超精準的電表下去量.....

(但電表也要桌上型上萬還要有定期送原廠校正過的才行)

原則上看你的入手地吧,這東西就像懷疑OP的真假一樣,原則上一顆兩三百跑不掉

不然可以拿S102K的datasheet看到剖面圖

真的S102K應該切開要有軌道才對(用FIB trim過阻值)

假的....

可能是用黑黑的殼裡面包顆smd電阻 :mad:
=========================
DIYPlus的FB
頭像
CSW
SR125
SR125
 
文章: 464
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
來自: www.diyplus.net

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章m53600 發表於 週二 1月 13, 2009 10:28 pm

:mad: 過萬的電錶.....
:bigcry: 那切開是用甚麼切比較好
用大隻的美工刀能剖開嗎 :aa:
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章ucc 發表於 週二 1月 13, 2009 11:29 pm

用較為準確的電錶 . 譬如Agilent34401A . FLUKE 289 . Agilent U1242A之類的 . 以電阻檔位量測此電阻器

拿支烙鐵 . 要熱呼呼的 . 用較上端的金屬靠著電阻器 . 烤它 .觀察它與[真品] 比對它的電阻值跑脫變化

這種土方法 . 可讓一堆有問題的電阻無所遁形

ppm數很低的電阻 . 阻值飄移量理所當然也很低囉 :)
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章m53600 發表於 週三 1月 14, 2009 12:52 pm

ucc 寫:用較為準確的電錶 . 譬如Agilent34401A . FLUKE 289 . Agilent U1242A之類的 . 以電阻檔位量測此電阻器

拿支烙鐵 . 要熱呼呼的 . 用較上端的金屬靠著電阻器 . 烤它 .觀察它與[真品] 比對它的電阻值跑脫變化

這種土方法 . 可讓一堆有問題的電阻無所遁形

ppm數很低的電阻 . 阻值飄移量理所當然也很低囉 :)



u大的方式很便利實際 :ya:
只是小弟是從是機電工程方面
身邊只有HIOKI 3280-10 日本製電子式鉤錶<<<<誤差值2% :x
這樣還是沒法去有效的測量 :bigcry:
U大所貼的電錶我去查了一下單價也是近萬元上下 :poorcry:

小弟住台北
不知道哪一位板上的大大有準確度高的電錶幫忙測量
懇請協助
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章m53600 發表於 週五 1月 23, 2009 7:29 pm

最終還是將可疑的電阻閒置 放棄
乖乖的去唐竹 購入102k
十幾顆先後安置進入v3內
一堆小朋友離開出走 :cry:
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章linjunan 發表於 週五 1月 23, 2009 11:00 pm

m53600 寫:最終還是將可疑的電阻閒置 放棄
乖乖的去唐竹 購入102k
十幾顆先後安置進入v3內
一堆小朋友離開出走 :cry:


既然聽的出差別,就要好好善待自己~ 買下去! 你應得的。 :ya:
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章ucc 發表於 週六 1月 24, 2009 1:14 am

m53600兄的V3補到流鼻血啦 :D

目前還沒見過什麼有問題的S102K電阻 . 倒是知名品牌線材或電容被仿造比較常見

S102K 超低感抗 . 溫度系數2.5 PPM (極低飄移).
背景黑漆 . 寧靜 . 所以通常換得的 .
是音樂的純淨度更加提升 . 比其他金屬皮膜電阻的聲音雜質少掉許多 .
雜質越少 . 質感自然地細膩 . 清析度也是正面改善

電阻會產生熱噪音 . 阻值越大問題也較大 . 人耳對於雜訊是蠻敏感的 .
此外承受功率也影響到聽感BODY鬆馳程度

有些網友會覺得為什麼音響要用到這麼高檔的電阻 . 事實上 .
有些HI END器材 . 用的電阻也是如此高級

圖檔
圖檔
圖檔


LOW PPM電阻 . 常用在重點部份. 通常裝在迴授電阻位置以及訊號路徑. 效果顯著
用多的作用可能:
聲音相當理性 . 準確 . 雜質極少 . 很靜
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

Re: [請益]電阻真偽判定方式

文章m53600 發表於 週六 1月 24, 2009 11:27 pm

還沒將可疑的s120k 電阻安裝上去聽過

去唐竹購入的誤差值為0.5%比較高些
先前就是被朋友組裝的m3及m2毒過 內部大量用上s102k

小弟在v3聲音路徑上
分別用上CADDOCK MS220(補其中低音韻味和高音的細膩)
還有s102k取其寧靜 中性 解析 及動態.正如ucc兄所描述 :)


安裝一開聲 呼......值得 :ya:
春節期間好好的runing :sing:
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

[請益]請教x-can v3回授電阻位置

文章m53600 發表於 週五 1月 30, 2009 2:22 pm

在請問一下 版上的大大
小弟不清楚x-can v3 的"回授電阻"的位置是哪幾個點
煩請 知道的大大 指點一下 :bow:
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 245 位訪客