調整6V6PP管後級

[puli205]

6V6PP管後級http://home.so-net.net.tw/chufamily/FS_6V6/FS_6V6.htm



天冷 :!: 調整一下6V6真空管PP後級，下圖是王兄指導修改部份，這些修改零件五張小朋友

[jeubow]

哇~~~puli205網大又有大作發表了~~

電光火石這對mono 推挽式管後級的討論很少見~

小弟對小民底下的器材倒是挺好奇的~~~ 可以幫小弟解惑一下嗎~~~

[puli205]

哇~~~puli205網大又有大作發表了~~

電光火石這對mono 推挽式管後級的討論很少見~

小弟對小民底下的器材倒是挺好奇的~~~ 可以幫小弟解惑一下嗎~~~

小民 > 時基修正 > NOS TDA1541 > DZ CDPRO2

換了頭像 還是喜歡狗狗的圖片

[jeubow]

小民 > 時基修正 > NOS TDA1541 > DZ CDPRO2
換了頭像 還是喜歡狗狗的圖片

沒想到藏了這麼多神兵利器呀~~~~

狗狗因為某些因素換人養了 (阿爸實在嘸咁啊~~~~~~~~~~~~~~~ )

為了不觸景傷情，只好換上養眼照來彌補一下...

不過時基修正跟DAC 做得還真是迷你呀~~ 初看之下還以為是小民的穩壓之類的，結果接出來的是信號線

網大的器材好像都是DIY居多呀~~~

[puli205]

小民 > 時基修正 > NOS TDA1541 > DZ CDPRO2
換了頭像 還是喜歡狗狗的圖片

沒想到藏了這麼多神兵利器呀~~~~

狗狗因為某些因素換人養了 (阿爸實在嘸咁啊~~~~~~~~~~~~~~~ )
可憐的狗狗 一定會想阿爸

為了不觸景傷情，只好換上養眼照來彌補一下...

不過時基修正跟DAC 做得還真是迷你呀~~.....都是電源分離，電源在右邊，時基用鋰電(淡藍cardas線) 初看之下還以為是小民的穩壓之類的，結果接出來的是信號線

網大的器材好像都是DIY居多呀~~~

[linjunan]

好奇旁邊黑色有散熱片那個是什麼?

[puli205]

好奇旁邊黑色有散熱片那個是什麼?

PASS F5 http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=6733&postdays=0&postorder=asc&start=90

純A類25W熱度太高 把8mm白色鋁面板換成散熱片

[puli205]

十五款電容摩機試聽心得(附圖)http://dogp.5d6d.com/viewthread.php?tid=14069

A-1. WIMA MKP10 0.1～1μF(德國紅色扁方形)

此款電容在國內各種膽機上被大量應用，此電容較溫暖厚聲、高頻帶一點華麗多姿的味道、中低頻給人一種生硬和燥火的感覺，音場表現一般、器材定位模湖。此電容常被用在信號藕合上。

A-2 WIMA BLACK BOX Audio 0.1～1μF(德國黑色扁方形)

此款電容除聲底同A-1相同外，火氣降了很多，黑威馬聲音甜美流暢音色華麗、音場高度和深度也比紅威馬表現得好、它的聲音密度和份量(和A-1比略重點)比紅色的強，它豐滿有彈性，聽管弦樂有想當好的表現，對使用書架上的一簇無疑是大有好處。

A-3 SDLEN (俗稱大S)0.1～0.68μF(法國蘇倫黑色圓形)

此款電容聲底較暖、高頻有點過沖，中低頻霧氣重、出來的女聲有一種象在冬天裏出到屋外曬太陽的感覺。此電容對比較冷豔的前級有很好的彌補，特別對雨林公司出品的《七色光》《草原牧歌》有不錯的修飾表現。

A-4 SCR 0.1～0.68μF(法國蘇倫第二代產品)

和A-3相比信息量較多、霧氣重高頻過沖的缺點在這裏一掃而光，聲音凝聚力好過A-3、但高頻信息量相比較還是不算太多，價格和MIT之類相比算時便宜的。

A-5 SPRAGUE VITAMINQ 0.05～0.47μF（美國思碧維它命油浸）

此種電容在市面全部為二手電容，尤其是0.47 1000V規格的電容和同容量國產外電容相比體積要大出兩到三倍，此電容中頻音色甜美、速度緩慢、低頻柔軟、帶著一種西陽西斜黃昏的晚霞映照天空的感覺，有著300B膽管的味道。很多焊機派非它不用。

A-6 WEST-CAP 0.22μF 0.47μF美國西電油浸電容

此電容明顯帶著美國西部牛仔風味，電容通透爽朗，一反A-5的甜美，高低頻延伸明顯好過A-5，但此種電容也只有二手的擁有量少過A-5好多。

A-7 REL CAP RT 0.01～0.47μ200V～400V（美國特富龍電容）

這是美國比較大的音響電容製造廠，此電容為黃色圓體，此電容有三檔系列規格、 TFT、 RT、和PPMFX 。最高檔是TFT、我手邊是中檔的，聲底和A-6差不多，但音色比它還美、音場的寬度明顯高於A-6且中低頻下潛的深度是上述幾款電容無比的。空氣感好弱音細節表現非常出色。唯價格貴。

A-8 Multi-cap RTX 0。01～4μ100V～600V(美國MIT電容)

此電容分為四個等級，RTX、PPFXS、PPFX、PPMFX、此種電容A-7一樣，中頻威猛力大、在各個頻段的解析力明顯好於A-7同它的國家一樣帶著一種很霸道的味道，它的音場、樂器定位、聲音密度及低頻的彈跳力達到一流水準，聽歌劇和打擊樂很好。

A-9 JENSEN 0.1～0.47μ630V(丹麥油浸電容)

這是一家丹麥多年生產各種高擋電容老廠世界聞名，目前我們能夠見到的用於音響的根據其材質不同分為四種，銅箔、鋁箔、紙管、銀箔。
我功放用的是0.47μ的銅管，此款電容一接上試聽、哇……我簡直驚呆了，世上有這麼好的音樂尤如到了仙境、音色美侖美奐、它表現出的音樂是悠閒自然、各頻段細節充分表現出來無遺，所有各方面的表現我手邊的電容無法相比、讓你一聽即上癮、再也不願把它換下來。但告誡各位DX們此種電容相當貴沒有多米別玩它。

A-10 JENSEN 0.47μ磁管銀油電容

此電容外形很象電工器材裏的RT-14熔斷器芯，一段小磁管兩頭有銀質管套著、引線是兩根銀線擰成麻花狀。此電容的音質若你知道什麼叫極品藍水晶就會體會它表現出的音質，你能用最美好的詞語來讚美音響時放在它身上最好的啦。純潔、飄逸、明朗、美麗、簡直是人間仙樂極品我也無法形容了。各位慢慢暇想去吧。
小結：
從上述10款電容來講，我喜歡的是A-9 ，A-10太貴！沒有1500元拿下來一對，同時機器的素質是主要的，如果你以聽人聲為主A-5 A-6都是很好的選擇。如果你年輕氣盛愛聽打擊樂那MIT是不錯的選擇。如果你有單端300B高素質的機器且又有米的話，換上A-10你終生不後悔。

B-1 SPRAGUE 100～500μ450VDC電解電容(美國思碧)

此款電解用電源濾波裏音色甜美、通透，高頻靚麗可人，低頻略有偏瘦的感覺，唯音場上部被壓縮。目前市面上只有二手的。

B-2 PHILIPS 各種規格的電解電容(菲力蒲)

此公司的電解電容音色清淡、悠閒，對各個頻段都有很好表現決無音染、國內外一些名機也能見到它的人聲，此公司電解更大的特點各頻段都均衡沒有哪段表現特別突出、很容易搭配機器。

B-3 BHC Aerovox 47μ220μ450VDC電解(英國)

此款電解中頻比較厚潤、低頻有力 音質有如被蒙上一屋莎的感覺，對某些機器聲底比較單簿的有很好的幫助，但新電解價格較貴。

B-4 RIFA PEH169 220～470μ450V 4700μ63V(法國電容)

此款電容象它國一樣比較浪浸、高低頻通透、音色秀麗可人。尤其是大容量電解一搖裏面有水撞擊水，此款電容不錯但全新價格較高發燒友可選漏電流小的二手也可以。

B-5 SIC-SAFCO REL SIC 1000μ100VDC(德國電解電容)

此款電容本體為黃色、音色甜美秀氣 象二八少女一樣純情，用它來摩CD機解碼部分相當完全。
小結：
從音色來講我很喜歡B-1和B-5，但從定位、音場和密度來說對於膽機我喜歡B-2，對於CD機及國產石機前級我取向B-4 B-5。

最後說明：
用電容來使器材素質提高會讓你失望的，它可以改變一些音色。但僅換一兩隻電容來改變機器音質效果也不行。要充分瞭解自己器材的質素只能錦上添花、當你的功放是1500元買來時，你花3000元買了各種電容來換你器材時，不可能達到你想要的聲音。相反電容的長處發揮不了會使器材更難聽。




十三款發燒電容的試聽比較http://www.hifi-efax.com/winziang/04.htm
現在音響市場可說是一片淡靜，國外品牌音響倒閉破產的消息時有所聞，筆者一些做代理的朋友不時向筆者大呼生意難做。但另一方面，DIY卻是一片興旺，筆者身邊的朋友一個接一個地加入“土炮黨”行列，就連那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那麼多可玩的東西，筆者的那些“土炮”同好經常地向筆者討問零件配搭之道。以筆者多年玩“土炮”的經驗，在裝制機子時若能對各種零件的聲音特性有所瞭解，那麼焊起機子的時候也可少走一些配搭上的彎路，少花一些錢。就如一個廚師，把各種材料適宜地組合，加上高超的烹調技藝，就可做出一道可口的飯菜。筆者想分幾篇，把市面上的名牌電阻、電容等零件的聲音特性寫出來，供讀者參考並起抛磚引玉的作用。
這次收集到的電容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九個品牌十三款。參考電容為MIT的PPFX-S。MIT的PPFX-s是筆者使用了多年的一款錫箔電容，此電容很重，聲音表現是音場寬大，中頻豐富，低頻彈跳力好，凝聚力優秀，聲音密度高又有較好的份量感，音色高貴華麗(明顯地帶有特富龍電容的影子)，音樂表情豐富，在解析力及透明度方面也是有過人的表現。此款電容在加拿大SONIC Frontiers、美國Audio Research、Cary、Ayre等歐美名機上經常能看到它的身影，素質早有定論，是電容中的上上之品且性價比很高。若硬要在雞蛋裏挑骨頭的話，只能說它的聲音較側重於熱情奔放一面，若在電路中用一些內斂一點的零件去配搭使用，則不失為一個頗值得選擇的好電容。是次試聽除把所試電容用在交連位置，也試用在電源退耦和局部反饋回路上，電容用在不同位置時，聲音表現特點基本不變。

SCR O.22u、O.47u、1u/600V
此乃新一代專為音響而設計的SCR電容。舊款的Solen電容有大S和SCR兩種，側面封裝分別是灰色和紅色的，而新的SCR是全黑色且重量也超過舊款電容兩倍以上，與參考電容相似，是一款錫箔電容，新的SCR電容可以說是針對舊款Solen電容的缺點而重新設計，已改正了舊款Solen電容霧氣重、音色分辨力差的缺點。音色也帶一點亮麗但高頻並不會“過沖”。在中頻、低頻段的透明程度上竟比參考電容還要好一些，而低頻的彈跳力和凝聚程度與參考電容相似。可能由於與參考電容一樣都是錫箔電容的緣故，所以兩者聲底竟有許多相似之處，兩者的差別在於SCR在高頻的信息量少於參考電容，解析力也略遜於參考電容，聲音的質感也稍遜於參考電容，但在價格上卻比參考電容便宜一大截，無疑SCR是頗為值得試用的一款電容。讀者在使用此款電容作交連時，一般不需像舊款Solen一樣並MIT電容以提高速度和修正音色，若想增加高頻的信息量，可並聯一隻Audio—Cap RT 0．01u小電容，則已頗有收效，若然想更上一層樓，可並聯一隻REL—CAP 0．0l u特富龍電容，則信息量會增加，有增質感和提高音色高貴感之能力。

WIMA BLACK BOX For Audio 0.22u、1u/400V
此乃WIMA專為音響設計生產的塑膠電容、外觀一改舊款WIMA的紅色而變成黑色，底部封裝和引腳則不變。舊款的WIMA筆者使用過多個系列，包括MKP—4、MKP—10、MKS—4—R。筆者最喜歡用MKS—4—R。黑WIMA比紅WIMA最大的改善之處在于高頻段。紅威馬高頻段華麗多姿，但聽久了又有點沙石和燥火的感覺，黑威馬則保留了紅威馬音色華麗的特性卻降了不少的火氣。黑威馬的聲音甜美流暢，音色鮮活而華麗，聲音的表情濃密，聲音密度、份量感和實體感自有其過人之處。聽銅管樂時真是令人大呼過癮。高頻段的延伸能力已接近參考電容， 唯低頻的下潛能力和聲音解析力比不上參考電容，音色也比參考電容稍暗。音場的表現上也一改紅威馬呈三角形的缺點，基本上能呈現出正確的音場，唯音場的深寬度和高度與參考電容有一截距離，但音場後排的表現能力頗令人讚賞。黑威馬豐滿而有彈性的低頻對使用書架箱的朋友無疑是頗有好處的，頗為滑溜的質感也令人覺得耐聽，此乃性價比頗高的一款電容。

KIMBER KAP O.22u、1u /450V
若以聽SCR電容時是身處盛夏萬里無雲的海南島三亞海灘，換上KIMBER KAP則如回到初夏少雲天氣的廣州。此電容黃色外包裝，綠色的側封裝，有紅、黑兩條多股線的引腳。KIMBER電容的中頻非常甜美豐潤， 比參考電容還要討好人，中頻段的信息量、細膩程度和結像能力優於參考電容，頗令人注目。美國cary、匯點上多有它的身影。高、低頻的延伸和表現力並非是它的強項，全頻的透明度，音場縱深層次感，聲音的質感和高低兩端的解析力均遜於參考電容，價格與參考電容相仿。雖然聲音表現不全面，但美國cary卻將此電容運用得很好，其中頻段優秀的表現能力無疑是它過人之處，相信用在電晶體機上會有頗為正面的效果。

REL-CAP PPFX 0.22u、0.47u、0.68u、1u/400V
REL—CAP是美國一間大型的音響電容製造廠，經常以OEM的方式代其他品牌製造電容。本次試聽的Audio Cap、Mulit Cap、Hi—REL，均出自REL-Cap之手，參考電容MIT PPFX—S也是出自REL-CAF之手。REL—CAP製造電容的能力可見一斑。REL—CAP的等級分Teflon．RT．PPMF等。此電容是黃色本體，歐美名廠都樂於採用，最具代表性的是美國Audio Research，在不同等級的機子中均可見不同等級的REL—CAP電容，是標準的配備。此電容音色昏黃而柔美，中頻、低頻比參考電容還要豐滿，堂音豐富，泛音和諧波皆優於參考電容，中頻和低頻的聲音能量感頗高且下潛能力不俗，音場的寬度明顯勝於參考電容，但音場的深度和縱深層次感遜於參考電容，在高頻段的延伸和解析力，低頻段的彈跳性和解析力均遜於參考電容，在音樂線條上也略粗於參考電容。筆者在使用此款電容作耦合交連時，喜歡並聯一隻REL—CAP 0．0lu特富龍小電容或MIT—RTX 0．01u小電容，一方面調和其昏黃的音色，同時可令高頻的延伸和音樂線條上有所改善並增強其聲音質感。

REL-CAP RT 0.22u、0.47u、0.68u/450V
此乃REL—CAP電容的高檔系列，黃色本體而重量驚人且個頭巨大， 同等容量比參考電容重不少。單論堂音之清晰豐富是此次試聽的全部電容之冠，不論是單把提琴、人聲、薩克斯等，還是整個大型樂隊的演繹，你都能明顯地聽到每個發聲體周圍強烈的空氣共鳴振盪，單就這一點已令筆者愛不釋手。音色上還是帶點昏黃，但已比PPMF系列亮麗不少，音色的分辨能力和音色的豐富多彩均優於參考電容，高、中、低頻度的聲音密度及中、低頻的重量感均優於參考電容。由於聲音沉穩內斂一些，故比參考電容更耐聽，音樂的表情和樂感也略優於參考電容，而低頻的下潛能力更是較大幅度地拋離對手，低頻段的彈跳力和解析力也是一時無兩。在音場表現上，還是REL—CAP的看家本領，寬度驚人，且音場的清晰程度也是非常優秀，但深度則不如參考電容而優於PPMF系列，當然音場的深寬之大本來就是MIT電容的拿手好戲，在聲音的質感上與參考電容旗鼓相當。整體的聲音素質略高於參考電容，是頗為令人欣賞的靚聲電容。在使用上，筆者認為膽石均可。若同機子裏有兩級交連耦合電容，則筆者最喜歡把REL-CAP RT和MIT PPFX—s一前一後搭配使用。兩者組合在一起時能互補長短，得到一個頗為令人滿意的音響效果。在容量的選擇上，筆者認為REL—CAP RT應小於MIT PPFX—S。

Multi-Cap RTX O.22u、0.47u/400v
此電容乍看上，除了沒有MIT的商標外，外型、封裝、編號都跟MIT無異，經多方查證，可確認此乃REL-CAP生產的沒有打上MIT商標的MIT電容。RTX系列是MIT電容全部系列中最高檔次，比參考電容還高一檔。在結構上是採用十隻電容並聯而成，故通透度優於其他系列。試聽前以為該電容必然迫力十足，動態強橫，那知接上後，該電容竟然展示出其輕鬆自然的一面，自有其本領去吸引你聽音樂。由於與參考電容均屬同門而級數上還高一級，所以聲底上有頗多相似之處，就是音場龐大，活力十足，但比起參考電容，聲音明顯地內斂一些，更耐聽一些。在全頻段內的解析力和聲音質感上高於參考電容，在音樂的演繹上比參考電容細膩一截。在龐大的音場內，各樂器更具實體感，聲音密度更高，低頻的凝聚力和彈跳力已達一流的水準，特別是聲音中所蘊藏的內力比參考電容高出不止一級。

Audio-Cap RT 0.22u/400V、PPMF O.22u/400V
此電容與REL—CAP一樣有黃色的包裝膜，但側封裝卻與MIT電容一樣是黑色封裝，金色的引腳，給人一種REL-CAF和MIT混合體的感覺。此電容同樣由REL—CAP代制，在系列的排行上與MIT相仿，所用材料也相似。聲音表現上，給人的感覺很特別，一會兒像是MIT電容，一會兒又像是REL-CAP。經仔細的對比，可肯定Audio-Cap的聲音特性是介乎於MIT和REL-CAP之間，比MIT內斂一些又比REL-CAP亮麗活潑一些，在聲音的級數上與MIT電容或REL-CAP相對應系列的電容相當，僅是聲音表現取向上的細小差別而已。可能是金引腳的緣故，與MIT和REL-CAP相同系列的電容相比，音色上是要圓潤一點和質感強烈一點，但差距並非太大。其中RT系列以高分析力、細緻、音色華麗見稱，PPMF系列則以豐滿輕鬆見長。

Wonder Infini CAP Signature Capacitors 4u/425V
Wonder電容有B．P．P、Ultima、X．Infini CAP、Signature、SETI系列，本次試聽的是Infini CAP，白色的外表和銀粉狀的側封裝給人一種高貴的感覺。Infini CAP電容的瞬態反應之快和音場後排解析力之高真是一時無兩，動態迫力及精確的聚集也是非外人能及，聲音的透明度及純淨度也是一時之選。由於Infini電容採用千層式電容並聯結構， 故有更低的內阻，聲音表現上有速度快，瞬態好，高頻延伸盡及透明度好的特點。Infini電容的高、低頻，解析力、音場表現均十分優秀，中頻堅實密度高，高頻甜美，低頻緊迫而彈力十足，音色清麗，尾韻悠揚。與參考電容相比，中頻及低頻的聲音厚度有一段距離，音場的寬大程度也稍遜。由於聲音嘹亮，動態迫力強，建議與厚聲和寬鬆的電容配合使用。

HI-REL TPT O.22u/630V
此乃其他音響廠家向REL—CAP訂制的特富龍電容。經筆者比較發現HI—REL TFT與REL—CAP TFT可說是同一樣的東西，聲音表現也是極其地相似，幾乎不知差別在哪。由於參考電容在素質上與特富龍電容有一截相當大的距離，再作比較已無意義，故筆者直接寫出其聲音特質。特富龍電容的音色非常高貴，光澤上有如泛著柔和光彩的天鵝絨布，音色之圓潤滑溜為眾電容之冠，聲音質感之強烈是此次試聽的所有電容最好之一。樂感、音質和音場表現之美簡直令人口沫生津，此乃人間電容之極品。聲音刻劃能力之高和刻骨銘心的感覺無人能及，聲音厚度優於下面試聽的JENSEN油浸銅箔電容，但高低兩極的延伸及分析力略遜於JENSEN油浸銅箔電容，提琴的松香味和磨擦感也稍遜於JENSEN油浸銅箔電容，可以說特富龍電容以柔美、豐滿、優雅、刻畫能力高超和音色滑溜而稱雄于電容之林。

JENSEN油浸銅箔音響電容O.22u/630V
丹麥JENSEN是一間老牌的電容生產廠，在筆者的一大堆古老零件中就有丹麥JENSEN油浸電容在內，在九十年代初的電子儀器、通訊儀器甚至軍用儀器中均可見JENSEN油浸電容的身影。可見JENSEN電容歷史之悠久、品質之高和品質之穩定及品管之嚴格是早有定論的。JENSEN音響電容主要分為鋁箔、銅箔、銀箔三種，鋁箔電容是銅引腳，而銅箔和銀箔電容均是銀引腳，圓柱型側面黑橡膠封裝及兩頭出腳。
JENSEN油浸銅箔電容一接上機子，令筆者大吃一驚，從音箱放出的音樂讓筆者疑是到了仙境，仙樂飄飄，讓人忘卻人間繁囂，全情地投入到音樂的每個音符中。本來是試聽電容，卻讓筆者一整個下午都不停地播唱以往耳熟能詳的唱片，特別是接上英國君子的黑膠碟唱機和德國MBL唱頭放大器(此乃筆者“造”的唱頭放大器，以後有機會再與大家分享製作的點滴)後，黑膠唱片的濃烈、生動、人性的音符即時充滿筆者的聽音室，叫人陶醉，正是此音只應天上有，忘卻人世幾輪回。如是者聽到晚上兩點都欲罷不能。JENSEN油浸銅膜電容最吸引人之處就是其輕鬆自然地讓音樂表現出來，全然沒有壓力和煩燥。此種特質是會令人一聽而上癮的。此電容的全頻分析力是此次試聽電容中最高的，用上後聽以往非常熟悉的唱片都能聽出更多的細節和變化，使音樂更為動聽。在音場的表現上更是大贏家，音場寬、深、高，樂隊中各人的左右前後排位一目了然，常聽別人說音場定位好到能數人頭，筆者此次真是深有感受，在筆者的系統中雖未致能數人頭這麼厲害，但每位樂手的表現卻能清楚表現出來。聽歌劇時，每位演員唱歌的位置和邊唱邊走動的位置變化一目了然，令人大呼過癮。音色上，此電容晶瑩通透，令人想起中國極品絲綢，高貴、文雅中帶著柔和的光澤。全頻段上聲音密度高，低頻彈跳力一流且下潛深。音質是此次試聽電容中最好之一。此電容另一個特點是聲音的豐厚程度並不是最好的，起碼是略遜於參考電容，但並不會給人單薄的感覺。雖然此電容的聲音質感不是最強的，但其輕鬆柔美的聲音特性令人很容易投入音樂中去。這是一隻奇高分析力又非常音樂化的極品級音響電容，是能令筆者感動的極少數電子元件之一(以前能令筆者感動的只有美國西電WE285E輸入牛和英國TCC油浸電容)。是次試聽完畢後，令筆者從當月工資中拿出超過l000大元把兩隻JENSEN油浸銅箔電容留下以作參考之用。

JENSEN油浸鋁箔電容0.22u、O.47u/400V
從銅箔電容換上鋁箔電容，一下子令人有從仙境回到人間的感覺，感覺上是踏實了一些。鋁箔電容的聲音密度也很高，並且在聲音的豐滿程度上感覺比銅箔電容還要好(可能是聲音鬆散一點而給人的錯覺吧)。鋁箔電容帶有JENSEN油浸電容的特點，不粗、不燥，透明度與音樂細節俱佳，低頻彈跳力強，音樂信息量大，音樂韻味濃烈，聲音表現同樣輕鬆自然，是很耐聽的電容。與參考電容相比，音色是帶點金黃而顯其柔美，音色的濃烈程度優於參考電容，味道也比參考電容好，中頻的表現很能討好人的耳朵。但在音場的表現力、分析力和聲音的力度感上略遜於參考電容。與“土炮黨”以往愛用的老電容—美國思碧維他命Q油浸電容相比，筆者認為在多方面都勝出，特別是音色的分辨力和聲音結像力上更是大幅度拋離對手，而且分析力也是高出不少，與同門的銅箔電容相比，聲底十分相似，唯由於低了一個檔次，故整體聲音素質上是低約一班，但考慮到其更大的寬容度和更厚的聲底及平易近人的價格，筆者覺得值得向讀者大力推薦。

JENSEN銀箔油浸電容0.01u/630V
此乃英國Audio Note高價膽機的必然配備。若你明白什麼是極品的水晶，就能體會到筆者試聽油浸銀箔電容時的感受，純潔、飄逸、透明的聲音令人疑已修成正果，位列仙班。世間上用來讚美極品級音響的詞語用在她身上一點都不為過，甚至筆者認為，她給你的音樂感受用言語來形容都顯得有點蒼白，她能令你細細體會每段音樂深處動人心弦的元素。JENSEN銀箔電容簡直就是人間的仙品，你想要的她能滿足你，你未發現的她卻能誘導你去找尋、挖掘。筆者現深深體會到臺灣300B資深玩家柯俊郎打造他的300B時，為什麼特意向丹麥JENSEN廠訂造銀箔油浸電容。當然，仙品級的東西都是昂貴的，一講到她的價格(約為特富龍電容的三倍)真令筆者無法感動，希望JENSEN廠能體恤到廣大“土炮”友的境況把她的價格降下來，讓我等打工的“土炮”友都能一親美人的香澤.哎!畢竟，曾經擁有已令筆者開懷不已，唯有努力賺錢再把美人迎娶回家，美人等我呀!

[eddie0817]

這份資料好棒,感謝 puli205兄的分享
只可惜圖片部分好像看不到說

[puli205]

這份資料好棒,感謝 puli205兄的分享
只可惜圖片部分好像看不到說

請點連結，就可以看到原始網頁裏的圖片了

因為圖片是黑白，又比較小，我就沒編輯加圖片了

[puli205]

聲音？？？



目前剛上機

聲音是CADDOCK 無電感電阻的聲音(拆機舊品免run)

有點姊夫羅蘭的味道......瞬態．解析．空氣感．喉韻較有水份．樂器較有光澤

RIFA的Q度還未出來

MIT MultiCap -PPFXS 第一次用，不知聲音走向(聽小蔡説類似Mcap)

用過的前輩，是否可分享一下心得？？？

經過王兄指導，也只是換關鍵(影響較大)零件，並取CP值較高的

CADDOCK 無電感電阻是拆機品很便宜

RIFA PEG124也是百餘元/1pcs

極間交連電容採用MIT MultiCap -PPFXS: Film & Foil Polypropylene(臥式,橢圓形) P.P.+錫箔電容 (這個較貴)

要跟改機動輒用 Mcap電容 或 Jensen 丹麥油質電容比，應該CP值比較高

[nettyu]

不知道您用過MusiCap或是cardas的電容嗎?

[puli205]

不知道您用過MusiCap或是cardas的電容嗎?

沒有ㄟ

請水王大賜教

[puli205]

世界上最好的電容——21款Hi-End電容大對決http://www.jddsy.com/html/hifi/hifijy/200809/11-159.html
來源： 作者： 時間：2008-09-11 Tag： 點擊： 2327
電容是高傳真度設備裏不可或缺的重要組成部分，將能量儲存在正負電極之間形成的電場中。兩個薄膜狀的電極（通常使用金屬製成）被一層電介質隔開，並折疊或卷起來，就成了薄膜電容。電極的材料有鋁、錫、銅、銀或者合金。電介質可以是任何絕緣的材料，例如空氣、玻璃、陶瓷、雲母、紙、聚脂薄膜、聚苯乙烯、聚丙烯或特氟隆（聚四氟乙烯）。最好的電介質材料是真空，其次是空氣，第三是特氟隆，隨後才是聚酯，聚丙烯，油等材料。

電容的一個重要用途就是信號耦合――通交流隔直流，它使得音樂信號（交流）可以自由通過而直流電壓無法通過。沒有電容是完美的，任何電容在傳輸信號的時候都會有不同程度的信號損耗，特別是非Hi-Fi的電容的信號損耗是很大的。理論上的解決辦法是採用直耦電路來取代耦合電容，但是任何有電子知識的人都知道，直耦電路不僅實施起來困難而且應用範圍有限，很多情況下無法使用直耦電路取代耦合電容。那麼，另一個解決方案就是努力去尋找最好的耦合電容來降低信號損耗，這就是我們組織這次評論的主旨，我們花費了16個月的時間來聚齊了所有最頂級的21款hi-end電容。

（自從直耦電路被或多或少的奉為hi-fi設計的“聖杯”，有時一些肆無忌憚的hi-fi廠商會慌稱自己的器材是直耦設計。例如價值$350,000的WAVAC SH-833，廠家宣稱“無電容設計”。但是著名雜誌Stereophile的編輯John Atkinson先生卻在在電路板上數到了4個電容，其中有兩個明顯是在信號通路中。）


評測電容介紹


表格1.列出了所有評測的電容以及參數價格等資訊，這些電容中歐洲和美國的電容占了大多數，中國和前蘇聯各有一個品牌，根據作者的瞭解，不少歐洲或美國的電容實際上也是在中國生產製造（made in china），而且這一趨勢還將繼續發揚壯大。

所評測的21款Hi-End電容使用的電介質有油浸紙、聚乙烯、蜂蠟、紙、油、特氟隆或者以上材料的混合物。使用的電極包括錫、鋁、銅、銀和金銀合金。少數電容廠家不願透露電極使用的金屬材料或者合金的成分。電容的結構有將金屬箔和電介質薄膜卷在一起滾壓成型的，也有採用現代金屬工藝直接在電介質上沉澱金屬形成電極的。傳統的金屬箔和電介質薄膜製成的電容有較好的音質，但是價格也相對昂貴。經濟型的現代金屬沉澱工藝製成的電容品質也在音質上迅速追趕上來。

所有參評的電容都可以在美國的代理商或網上購買到，我們還收集了各個電容廠商的官方網址，以便感興趣的人獲得資訊或者郵購。表格一中的價格是2005年10月份北美的參考價，實際價格可能有所不同。

此次評測的有效性

同其他科學試驗一樣，評測的結果是和評測的方法以及環境相關的。

首先，關於所評測電容的任何結論都僅限於發燒器材信號偶合的應用。不能把此次評測的結論擴展到分頻器，電源，收音調諧電路和高頻濾波等應用。例如，在收音調諧電路中使用的電容最關鍵的參數是溫度穩定性，以防止頻率漂移。因此廣泛使用銀雲母電容和陶瓷電容，雖然這兩種電容用做信號偶合的效果是聲名狼藉的。

其次，雖然我盡力使此次評測涵蓋盡可能多的Hi-End電容，但我不可能對所有的電容進行評測，請諒解有可能你最愛的電容並不在此次評測之列。所謂，魚與熊掌不可兼得。像Solen和Xicon這樣的電容雖然非常經濟，但卻算不上真正的發燒。作者予以評價是由於它們在音響界的廣泛使用。

第三，出於評測完全透明的精神，此次參評的電容都是在美國或者歐洲的零售店購買的。除了V-cap電容是從廠家打折購買，因為沒有其他的購買途徑。Mundorf cap（M-cap）電容是一家廠商朋友送的，這家廠商在自己的產品中大量使用該電容。從零售店購買電容可以防止電容廠家刻意的提供精選的樣品，同時作者也可以保證完全公正的對待電容，而不必考慮照顧廠商的面子。這也是汽車工業已成型的評測標準。

不幸的是，發燒音響雜誌沒有足夠的財政來源以此行事。但作者非常幸運的得到了一位有強大財政後盾的發燒友的資助，他也一直在尋找最終極的信號偶合電容。

第四，任何對音質的主管評價都是來自于作者個人的口味和聽覺，並且和整個音響系統相關。可能和你聽到的聲音有差別。因此，非常有必要簡單介紹一下我整套系統和我聆聽的軟體。


評測的平臺和方法

所有的電容都連接在作者仿製的Audio Note M7前級的信號輸出偶合位置。為了對整套監聽系統提供和資助的發燒友的身份保密，我不能透露這套監聽設備的具體細節。但是，我可以向你保證，這套監聽系統是我曾經聽過的三個最好的監聽系統之一，整個系統價值遠超出25萬美金。這套系統原來使用的前級，是Audio Note原廠的M10，用來推動同廠最頂級的後級單聲道模組：樂音211。我認為這套極度解析，極度發燒的監聽系統是一個非常理想的平臺，可以完全忠實的反應出每一個電容的優缺點。

我的聆聽曲目是60％的大規模交響樂和30％的小型室內樂，例如小提琴協奏曲，還有10％的古典爵士。評測曲目來自于一個可觀的LP收藏，包括經典音樂 45 再版, RCA Living Stereo (許多第一版), Mercury Living Presence, 以及operatic London pressings的全集。

通常，在器材評論中，不可避免的會提及播放某些具體唱片的效果。但這樣評論會使這篇文章過於乏味冗長。因此我會避免談論具體某張LP在某個電容上的聲音。

儘管沒有統一的聲音評價標準，作者會從普遍認可的角度來評價聲音，著重在動態，音色，細節，和聲場等。

所有的電容都採用0.1uF/600VDC，如果沒有600V的型號，會選用最相近的電壓型號。21款電容都經過至少500小時的白雜訊煲過。然後所有的電容被順序安裝在M7前級中，進行聆聽。我們進行了兩輪比較，第一輪從最便宜的電容開始聽到最昂貴的電容；第二輪則用來確定第一輪的結論，並特別在特點相似的電容間進行對比。

電容等級

我們將電容分為不同的幾組分別評論，首先評測最低等級的電容，等級僅僅根據聲音劃分，和價格無關。不要對D級別的電容不屑一顧，對於大多數的人和系統來說，D級的電容已經遠遠好過他們系統中曾經和正在使用的電容。C級為少數幾個特別的電容保留的。B級電容則已經非常優秀，但是昂貴到沒有器材廠家願意使用它們。我們僅僅有兩個電容被劃分入A級，我保證他們的聲音比B級的電容好的高過一頭還要再多一個肩膀。



無級

太好了，以至於劃入任何等級都會被譴責，沒有任何突出的短處（作者此處是反語，沒有突出的缺點，就是缺點都很突出），這一組包括Solens，Xicon和Jupiter，他們用在Hi-End器材中都有不可原諒的缺點。

Xicon

這一組中最便宜的電容，使用現代金屬沉澱工藝處理的聚丙烯製成。我們無法得到進一步的詳細資料，廠家也沒有自己的網站。

聲音明亮，動態，還算中性。它因為過度提升高頻而造成的明亮的音色在亞洲地區被稱為“快”（為了不造成混淆，需要明確指出在美國所說的“快”通常是指動態好）。我曾經非常疑惑為什麼Xicon在古董器材維修方面這麼流行，它的聲音特色正好用來調教某些太慢太暗的老器材。此外，大多數的古董器材維修商在更換零件的時候是非常在意他們的錢包的，再考慮到古董器材通常需要更換一大批的電容，因此Xicon成為了他們的第一選擇也不奇怪。


Solen/PPE 和Solen/SM

在Hi-End廠商中Solen電容毋庸置疑是被最廣泛使用的，你很難在打開一個Hi-Fi器材的機殼的時候看不到Solen電容。我們評測的兩個Solen電容雖然結構不同，但是有著相近的聲音。

依照廠家的說法，此電容擁有超高頻特性，損耗率低於0.01%；介電吸收常數小於0.01%；絕緣阻抗大於100 k MΩ/mfd；電介質使用的是聚丙烯薄膜。

Solen電容相對Xicon電容是一個進步，但仍不盡人意，聲音比較緩慢。聲音總體來說，中頻稍有突出。很明顯，這不是一款動態電容，其他就沒有什麼特別的缺點，也沒有什麼優秀的地方。因為價格低廉，而且有非常可觀的批發折扣，因此也就不奇怪應用的這麼廣泛了。

Jupiter Beewax（蜂蠟）

這是一款自誕生以來就頗具爭議的古老電容。蜂蠟浸紙在1940年以前被廣泛的用做電介質，然後就漸漸銷聲匿跡，一直到21世紀，Jupiter才讓蜂蠟浸紙電容重見光明。蜂蠟在技術上有很多不足之處，首先蜂蠟很容易融化，流失了蜂蠟之後電容就會失效。其次蜂蠟電介質從現代的標準來看有太大的失真和漏電。但還是有一部分人始終認為蜂蠟電容具有音樂味，Jupiter發現了這一小部分市場的需求，因此又把這個史前恐龍帶了回來。

這裏有一些我從官方網站摘錄的描述：“我們相信電介質是電容最重要的部分”“紙的成分和處理方法是關鍵，使用蜂蠟浸制是很好的方法”“蜂蠟含有的天然蜂膠是非常好的抗氧化劑，同時也是抗真菌劑，抗細菌劑和抗病毒劑”

嗯，具有超強“保健效益”的蜂蠟是否也確實可以帶給我們好聽的聲音嗎？

不是。

事實上，在我們的天價監聽系統上，蜂蠟電容失真太大而且匱乏動態。對於廠商來說有利的結論是，蜂蠟電容的失真會使初級發燒友感覺聲音非常溫暖，並且可以很好的改善數位味。和前面兩款電容不同，蜂蠟電容相當昂貴，大概要17美元。如果從此次評測的性價比上來說，這款電容無疑是在21款中最差的，我強烈的反對任何人使用這款電容，這個史前恐龍的時代已經過去，它不應該屬於這個世紀。


REL/PPMT

REL（Reliable）是電容界的另一個巨人。它也同樣給發燒廠商非常優惠的批發價格，同Solen一樣，REL的電容也是隨處可見。PPMT是REL令人眼花繚亂的產品線中相對便宜的型號。

淡而無趣的聲音，其他方面，它算是一款是比較中性的電容，沒有太大的缺陷也沒有什麼另人興奮的地方。這款電容算是接近E級的底線。



E級

俄國軍用特氟隆電容


我為電容劃分等級是非常小心和嚴格的，如果不是因為如下的兩個缺點，這款精工打造的電容完全可以得到C級的評價：1、不管使用白噪音煲多久，仍然有些呆板的音色。2、低頻的重量感和衝擊力稍有欠缺，這對於大多數發燒友來說都是個大問題。除此以外，這款電容擁有另人無法相信的解析力，僅僅有三款貴很多的電容在解析力上和它在一個檔次。這款電容也非常的中性，有極好的動態。對於現有器材低音過重，並且追求高解析力，中性音色和大動態範圍的人，這顆電容無疑是一粒仙丹。

作為前蘇聯的軍用過剩品，這款電容可以經常以2～3美元的價格在eBay上購得。同時要明白這款電容的個頭是非常大，而且引線也和傳統電容不同，請確認你有足夠的空間安裝它。

這款電容是E級電容中的老大，同時也是性價比最好的幾款電容之一。


North Creek Music/Crescendo

使用電介質薄膜和金屬箔卷制。引用廠家的話“1995年開發的，專為旁路(bypass)大容量電容設計，特殊金屬的薄膜電容。Crescendo旁路電容擁有豐滿流暢的中頻和中高頻，它最獨特的地方是音色甜美和令人回味。”

非常中肯的評價，特別是另人回味的特點，但它仍然不夠完善，和更高級的電容比起來動態差了很多。不過它的音色的確不錯。

特別值得一提的是Crescendo原本是為了音箱分頻器設計的。一些我信任的Hi-Fi高手看起來非常讚賞這種用法，特別是用做旁路電容的時候，我把這個評測的機會留給讀者。

D級

Mundor/Supreme

就是眾所周知的M-cap Supreme，這款德國的電容使用金屬沉澱工藝處理的聚丙烯薄膜，擁有極好的低損耗特性。根據廠家的聲明，所有的M-cap電容都擁有以下特性：
1、 特別的無電感纏繞技術：每一顆電容都有兩個獨立電容採用隔行的方式纏繞而成，恰好使兩個電容的電感相互抵消。兩個電容採用串聯的方式，這意味著，要生產一顆1uF的電容，則需要兩顆2uF的電容隔行纏繞在一起――而在傳統工藝則可以生產出4uF的電容了。
2、 使用了可用到的最好的原料：M-cap Supreme電容所使用的聚丙烯薄膜擁有超低的損耗特性。
3、 堅固的塑膠和鋁容器：防止麥克風效應，保護重要的小信號細節。

M-cap Supreme是實至名歸的High-End電容，在測試的這段時間裏，它靠實力贏得了榮譽。它被劃分在D級只是因為競爭太殘酷了。它還原了一個巨大開闊聲音現場，擁有極好的深度。細節和音色都非常出色，唯一在解析力上比剛高檔的電容差了一點。我們評選它為高性價比電容之一。



Mundorf/Supreme 金銀合金

M-cap的頂極電容，卻有些另人失望，價格非常昂貴，因為“導電材質使用了99.99%的純銀，並摻入了1％的高純度金。金的加盟改變了銀的晶體結構，使得導電率達到了最高點”

它保持了Supreme電容的所有優點，並且在各方面都有所改進：更好的解析力，更好的動態，更好的音樂味，更好的聲場，等等。不幸的是，它的聲音並不比它的弟弟M-cap油浸銀膜電容好。因此它沒有被劃為C級電容，雖然它在D級電容當中是最好的。



Audience Auricap電容

這款現代金屬工藝製成的電容自從被Jenna Labs的Jennifer標稱其音質超過260美金的特製特氟隆電容之後，就擁有一大批狂熱的追隨者。有一位工業巨匠同時也是LP發燒的領軍人物Walker Audio的Walker先生卻持有完全相反的意見。不幸的是我們無法得到這款真空密封的特氟隆電容。否則我可以作出自己的比較評價。

無論如何，這款電容擁有世界級的中性聲音，唯獨欠缺的是頂級的解析力和動態。另外兩款特氟隆電容V-cap和俄羅斯軍用電容都可以在這兩個方面輕易的把它打敗。這款電容擁有極好的平衡度，它什麼都好除了不能使人興奮無比。概要的說，他是一款Hi-Fi廠商夢幻級的電容。

Auricap電容過去的價格非常誘人，在得到了很多評測人的肯定之後，供應商開始漸漸的提升價格，在過去的三年中，它的價格漲的驚人。雖然如此，它仍然是非常值得購買。



Hovland Musicap電容

這款金屬箔和電介質薄膜電容席捲了全球的超高檔音箱分頻器市場。官方網站聲稱：“Musicap擁有非常好的動態，速度，正確的音色和深遠的聲場，引人入勝”
所有這些都在信號偶合的測試當中得到了證實。“目前為止可以買到起最有音樂味的電容”，就象它的名字那樣，這款電容真的是非常有音樂味。但音樂感無法比及一些名次在它之上的電容。聽過Audio Note的銀電容之後再聽這款電容就明顯的很痛苦了。在音樂性一組的對比中，它被天下無敵昂貴的Audio Note銀電容在各個方面一一擊潰。作為一款卓越的電容，它穩固地在D級佔有一席之地。

卡達絲黃金比例電容

它的特點是“兩個黃金比例的電介質層被金屬層隔開，造成了‘能量按比例釋放’。能量釋放的總數和比率被按照恒定的黃金比例分配到兩個電介質中。這種合成的電介質消除了單層電介質的共振，並提供了很好的層間阻尼。”使用黃金比例是非常閃亮的主意，可是不管理論上如何天花亂墜，它到底是一個宣傳的噱頭還是真正的校聲手段呢？

結論是：這個電容有非常順滑的音色，好的解析力，很好的音樂味。黃金比例繞法的確有效。我很讚賞這家公司的官方網站，他們顯然沒有說大話。



TRT Dynamicap

有兩個版本的Dynamicap電容，一種專為電路設計，另一種專為分頻器設計。我們評測的是專為電路設計的版本，廠家的官方網站有大量的吹噓文字，其中一個網頁上寫到他們的比“所有其他電容”有更多的動態，更好的音樂味，更中性的音色，更高的透明度，另一個網頁上專門說明為什麼其他電容都不如他們的電容。


如此大量的“豪言壯語”使我不得不對這款電容心存戒備。

幸運的是，Dynamicap的確實現了大多數的“豪言壯語”。那是一種醇厚的另人喜愛的聲音。鑒於它的名字的含義，首先值得讚賞的就是動態。從它的標價來說，這是一款值得購買的電容。但是，不管官方網站說的如何動聽“純淨，透明，空氣感，開闊，速度超過任何電容”，它始終在各個方面都遠遠落後於，舉例來說，V-cap電容。



C級

因為5款C級電容中其餘4款全是油浸，因此我們先來評測這款非油浸的電容。


REL/Exotica PCU

REL電容家族中的Exotica線產品，使用金屬箔和電介質薄膜的結構。PCU電容使用銅箔作為電極，擁有一個非常有音樂味的聲音，一流的解析力和動態，流暢的音色。不幸的是，它的聲音不如油浸電容那樣自然，泛音豐富，雖然只差了那麼一點。否則，我可以自信地宣稱這款電容在C級是最好的。另外，雖然它的價格比Jensens高出很多，但是你可以得到更多的動態和可靠性。我會對後一點做出詳細評論。


油浸電容

C級剩餘的四個電容都是利用油作為電介質，具體以油紙或者油浸聚丙烯的型式。讀者請注意我們只有三款電容超過了這些油浸電容的聲音，只有最苛刻的發燒友才能感覺它們的不足。


因為這些油浸電容都表現出類似的聲音特性，因此我將先介紹相似之處。


油浸，特別是油浸紙膜是最古老的電介質材料之一，在現代電容器出世之初就被廣泛採用。另一個古董級的電介質材料――蜂蠟在這次評測中並不理想。油浸是否能逃過同樣的命運呢？自從蜂蠟電容讓我大失所望之後這個問題就一直困擾著我。但另一方面，油浸電容自從它誕生之日起就一直保持量產，從來沒有被淘汰，是否達爾文的進化論預示著它擁有超凡的音色呢？

這四款油浸電容在此給予了進化論徹底地肯定。使用古老的油電介質並不會使油浸電容像某些人想像的那樣混濁和染色。它們全部都是非常中性而且自然的聲音，雖然他們的解析力不能和三顆最頂級的電容相比，但不亞於上面幾乎所有評測過的電容。

通常人都誤解油浸的聲音應該溫暖的。如果有人想要使用油浸電容來校正過於乾瘦，太數位味的系統，結果是會非常失望得。我們測試的所有四款油浸電容都沒有溫暖特點。“它們只是聽起來十分正確，擁有現場音樂豐富的泛音。”這段Jensen官方網站上的描述真實的反映了油浸電容的特點。

一些人認為油浸電容聲音昏暗模糊，我完全不同意這樣的說法，至少我測試的這四款油浸電容不是這樣。另外一些人主張油浸電容有油滑的感覺，這可能聽起來太搞笑了，我卻真真切切的體驗過這一點。那時我還是20多歲，耳朵聽力超出兩萬赫茲。

幾年前我還能夠通過聲音是否有油滑的味道，而輕易的判斷出信號通路中是否使用了油浸電容。但是現在不行了。年華似水，殘忍的機體衰老逐漸侵蝕我的聽力，現在的我幾乎聽不到19.5k以上的任何聲音。我仍然記得在新澤西音響協會在Anna Logg家中的會議上，人們都非常驚訝我居然可以聽出來一台新開發的BAT VK-75SE中使用了油浸電容，後來確認是使用了Jensen的油浸。



下面單獨的介紹每一款油浸電容。



Audio Consulting油浸電容

生產這款電容的是家瑞士公司。它還生產“聲名狼藉”的純銀電阻買到了幾百美元一個。官方網站對他們的油浸電容有如下聲明：

 名表故鄉瑞士本土的機器加工和裝配工藝，誤差低於10％。
 用油填充金屬容器的結構帶來了高的電介係數並可以有效阻尼震動（特別是在喇叭分頻器中）。
 在高溫的環境，例如電子管功放中，不會引起容量衰減或容量波動。（測試條件：56天工作於70度高溫。）
 使用天然油。
 僅僅使用了紙電介質。（沒有混合高分子材料，例如聚丙烯。）
 特別的防水油漆，防止潮濕環境。（專為熱帶條件設計）

顯而易見，廠家在為電容校聲的時候也在努力讓電容保持高穩定性。對於大家來說這是一件十分重要的事。不幸的是，我沒有條件親自測試這款電容長時間工作的可靠性。眾所周知，油浸電容，像蜂蠟電容一樣，可靠性往往聲名狼藉。在討論Jensen的時候我們會繼續討論這個問題。

這款Audio Consulting油浸電容是這次測試的四款油浸電容中最好的一個，最好的解析力，最多的空氣感，最高的動態，最迷人的音樂味….數不勝數。另外它可以支援非常高的電壓。它的個頭可真說不上小，如果你打算購買它，請先確認你有足夠的空間可以安裝它。可是千好萬好，它還是有一個致命的缺點，就是它的價格。65美金一支，只有Audio Note的銀電容的價格超過了它。而且更不幸的是，它比天音級的V-cap特氟隆電容49.99美元的價格還要貴。在自由經濟市場裏，我想不明白為什麼有人會買它而不是V-cap。



Jensen油浸鋁箔和油浸銅箔電容

偉大的Jensen帝國自從1917年成立以來，就從未停止生產油浸電容，甚至在70年代電晶體和電解電容組成的日本“高檔”器材充斥市場的時候。隨著80年代電子管浪潮的再度興起，Jensen對油浸電容的信心再度被充分地認可。Jensen公司曾經有過輝煌的歷史，現在依然是全球最大的高檔油浸電容製造商。

我們測試的兩款Jensen電容，一款使用鋁箔電極，另一款使用銅箔電極。它們有一些共同的特性（來自Jensen）：
 引線採用純銀，軸線設計，直接密封焊接到電極終點上。電極終點連接於外層的金屬箔，最靠近外殼的金屬箔端有垂直線標記。
 電容密採用酚醛朔料密封入鋁管中。
 最小誤差：容量等於和小於0.1uF的電容在-20~30%，容量大於0.1uF的電容在-10~20%

我們測試的兩個電容中，銅箔的聲音在各個方面都要遠遠好於鋁箔，特別是解析力和音樂感。因此，只要你負擔的起，買你能夠買的起的最好的金屬箔。你可能覺得我對Jensen電容聲音的評價太簡單了，因為我就是以Jensen為藍本來描述這整個一組油浸電容的。其實，鋁箔Jensen應該排在D級，列在這裏是特別表彰它多年持續地生產。

Jensen還有一款使用銀箔的電容，我非常希望可以評測它，不幸的是這個願望沒有實現。

Jensen油浸電容在這一組中是比較便宜的，我在強烈推薦它的同時，也提出以下警告。
首先，Jensen是一打電容裏誤差最大的，在現代工藝下，這是非常糟糕的。好在偶合應用時對於聲音來說影響不大。

真正的問題是可靠性，根據Jensen的官方網站，它們的油浸電容在85度的高溫下僅僅有250小時的壽命。對於Jensen的解釋你可能要跳起來，“實際電器中的溫度要比85度低的多，因此壽命一定可以成指數延長。”因此而吃到苦頭的廠商不在少數，我不會洩漏這些廠商的名字，免得它們被關於Jensen可靠性的詢問而打擾。如果你真的對這些廠商的惡夢體驗感興趣，只要去Google或者audioasylum.com的博客搜索一下就知道了。基本上，如果你要使用Jensen，一定要確認你的機箱溫度保持涼爽，並且在使用半年之後就應該每季度檢查一次，如果看到任何變形，污點，漏油等現象，立刻更換它們。


Mundorf Supreme（M-cap）銀膜油浸電容

M-cap銀膜油浸電容是2004年的新產品。 引用廠家的描述：“Supreme油浸銀箔電容是現代金屬工藝處理的油浸聚丙烯電介質電容，使用無感纏繞技術，高純度的銀作為電極層，繞組中充滿了特製的油。油的選取經過了最完備最詳盡的實驗和聆聽比較。最終我們恰好得到了一個全面，順滑富饒和多姿多彩的聲音。”“這個電容可以反應最好的細節，表現最細微的差別，因此可以使音樂更鮮活多汁，而且沒有刻意強調任何東西。”

這是一個卓越的電容，擁有非常流暢的聲音和世界級的聲場。

儘管它不是Mundorf產品線中最昂貴的電容，但它卻是這家德國廠商的最好聽的電容。它使得M-cap的其他電容，包括Supreme和金銀箔都甘拜下風。“這也是第一次油浸電容的設計被成功的同世界知名的高穩定性的現代金屬工藝薄膜電容以及無感纏繞法相結合的結果”。我相信其他高檔器材廠商也許將會很快的選擇M-cap電容取代Jensen，以取其可靠性。




B級


REL/Exotica TFT電容

這款B級唯一的電容是REL電容家族中的Exotica線產品中最昂貴的特氟隆電容。廠家的官方網站聲明：“我們製造世界最好電容”。這便是他們所指的電容。雖然它遠遠好於我們已經評價過的電容，但還是毫無疑問地遜於V-cap和Audio Note銀電容。

當三年以前第一次遇到這款電容時，我立刻被它中性動態的聲音以及其他所有的優點給震翻在地。在當時，那是一種驚人的體驗，如果這篇文章寫在當時，我一定會立刻宣稱這是這個世界上最好的電容，確認廠家網站上的說法，並大肆宣傳這款電容的神奇。

現在我不會再這樣作了，因為今年聽過了兩款難以置信的電容。雖然Exotic TFT是一款非常出色的電容，但是我推薦多花不到20％的錢去買有相似的風格但是在每個方面都好了太多的V-cap。

坦白的說，除非只有8美元的價格差異能夠讓買家的會計師大皺眉頭，我無法想像任何人會捨棄V-cap而去買REL。當然廠商總是會首先考慮批發折扣和成本。事實上我知道一家非常卓越的廠商Atma-sphere因為Reliable Capacitors給它非常優惠的價格而使用他們的電容。




A級

V-cap TFTF特氟隆電容和Audio Note銀電容是兩個當今世界上最頂極的電容。我對於他們的熱愛和讚美永遠都不會顯得過分。事實上當我寫到這一章節時，我的心都開始劇烈的跳動，還伴隨著口乾舌燥，手心出汗，瞳孔放大等症狀。就在今年我第一次聽到他們的聲音的時候，兩次我都幾乎不能把我的下巴從地板上收回來。這種體驗相當於在Hi-Fi王國中的宗教信仰轉變。我希望我能夠在我的發燒生涯中更早遇到他們，真是相逢恨晚。無緣早遇的原因其一是V-cap特氟隆電容是一個嶄新的2004年底才被一個非常小的公司開發出來電容；其二是Audio Note銀電容過於昂貴，雖然它在市場上已經存在將近20年。以後我決不會在頂尖器材信號偶合的應用上使用除了V-cap和Audio Note銀電容以外的任何任何一款電容了，他們就是這麼好。（V-cap 和Audio note都有油浸電容，我不評測他們是因為V-cap的最小容量是1uf，而Audio Note的油浸電容直到6年前還由Jensen代工）


V-cap TFTF

這是一款相當新的產品，由Chris VenHaus先生開發。Chris先生因為在自己的網站和博客上發表各種線材製作配方而聞名於發燒界。

我曾按照他的建議使用非常細的銀線（0.125毫米）製作信號線，直到今天，除了Omega Mikro以外，市場裏再也找不到其他信號線能夠比我這根家庭自製的線更好。當我今年早些時候知道V-cap電容的存在時，我就對自己說一定要評測這款電容。

引用Chris的網址，這款V-cap TFTF特氟隆膜錫箔高保真電容是經過廣泛的研究，由電子、化學、材料科學等各個領域的世界最著名的頂尖專家以及音響界的頂尖耳朵組成的開發小組研發出來的。雖然特氟隆是僅次於空氣和真空之後最好的電介質，但它並不是很一個容易使用的材料。使用特氟隆薄膜一個最大的問題就是微孔滲透，它形成於製作薄膜的過程，當薄膜在纏繞電容的過程中被積壓之後。微孔滲透可能造成相鄰電極層之間的微放電。微放電的積累效應是電容的退化和性能的降低，特別是信噪比。V-cap設計團隊解決這個問題用上了瑞士製造的纏繞機器和自己獨有的工程學繞線筒。這樣在繞制電容的時候可以在特殊的特氟隆薄膜上保持輕而穩定的張力，就這樣就極大的解決了特氟隆薄膜上微滲透的形成，減少麥克風效應，提供一個難以淩駕的堅固度和品質控制。

為了取得進一步的提升，V-cap的工程師還發明了一種新的繞制方法，叫做：Variable Stage Quadrant Dielectric™ (V.S.Q.D.).。這種獨特的繞制方法是電容技術的一個重大進步，因為它從三維方面降低了微滲透，確保超低雜訊，長壽命，並且作為其他低品質電容的校正電容並聯時高頻延伸自然，沒有高頻疲勞。

Chris一定是用盡了所有的投資為最苛刻的發燒友打造了這款不計成本的電容。現在用戶可以即擁有油浸電容的滑順，流暢和音樂味。又可以有很好的精確度，透明感和細節。聽到和感覺到真正的低頻下展，同時不損失一點控制力。使你陷入天鵝絨般黑暗背景下的全息聲場，同時，還能享受到油浸電容才可以擁有的流暢中頻和自然的音色。V-cap TFTF可以重放出一件樂器的另人無法相信的質感和準確度。在這個電容的設計過程，沒有任何細節被忽略。甚至包括18AWG的實心銅引腳和環氧樹脂都從音樂味和細節兩個角度精心挑選。

雖然我事先已經對廠家的大肆宣傳心懷戒心，但是當我終於裝上這個電容之後，我立刻被震住了。在我的一生裏，從來沒有體驗過或者期待過體驗這樣一個偉大的電容。

然而我感到很傷悲，作為一個器材評論員，我總是想要第一個報告另人激動的產品。可惜我被Arthur Salvatore先生搶了先機。Arthur Salvatore先生是一個著名音響作者，他恰恰在幾個月前在他的網站上報告了V-cap特氟隆電容。

讓我感到安慰的是，我仍然是第一個在中國音響雜誌上介紹這款偉大的V-cap電容的人，但對於時機一從即逝的遺憾不會那麼輕易消散。

V-cap TFTF的聲音到底有多好？除了引用廠家觀點，我還要借用Salvatore先生的12定律來證明你必須信賴V-cap。

1． 它是我聽過的最中性的聲音。
2． 它我聽過的是最快速和最富有細節的電容。
3． 它提供最自然的質感，空間感和小信號細節。
4． 它是最純淨的聲音。
5． 它是我聽過最直接和最透明的電容。
6． 它是我聽過的最激烈動態的電容。
7． 它提供最大的分離度和最小的同化。
8． 它是我聽過電容中有最機智的電容。
9． 它的聲場是最聚焦的。
10． 它有我聽過的最緊湊最乾淨最自然最有力的低頻。
11． 它擁有我聽過的最高的頻率延伸。
12． 它擁有我聽過的最低的背靜噪音。

讀者可能注意到一些句子和詞語是斜體，那意味著我有不同的結論。記住Salvatore先生從來沒有機會評測昂貴無比的Audio Note銀電容。後者則是V-cap在爭奪電容之王時的最大競爭對手。

雖然12定律減少為10定律，這仍然足夠使Chris先生，V-cap電容之父，成為音響王國的上帝。這就是V-cap電容應得的榮譽!

除了非常好的聲音，Chris先生還指出，V-cap TFTF電容要比其他電容都更耐高溫，在電子管機器中常見的高溫環境下仍然可以保證信號傳輸的準確性和穩定性。事實上，Chris先生對自己電容的可靠性如此有信心，乾脆提供了終身質保。

關於V-cap TFTF電容需要補充的一點是，要褒開一個V-cap特氟隆電容，需要難以置信的400－500小時。而沒有褒開的V-cap電容的聲音是不可理喻的難聽。它可以把你帶入聲音的地獄之旅。一定要注意。

正當我要宣佈V-cap電容是世界上最好的電容的時候，Audio Note銀電容出現了。



Audio Note銀電容

根據廠家的聲明，這款銀電容使用99.99％的純銀箔，20根銀編織線引出，堅固的無磁銅管。他們使用了高質的聚酯薄膜取代油浸紙電介質，並且發現這是在聲音和穩定性間最好的平衡點。

然而，每個人首先會注意到的關於Audio Note銀電容的事情是它飄在雲尖的價格。因此，雖然這款電容已經上市10年多了，仍然很少有人購買，或者認真的評測它。





讓事情變得混亂的是，日本有一個Audio Note，英國也有一個Audio note。

我們評測的這款Audio Note 銀電容是來之英國的Audio Note，而不是日本的Audio Note。這裏有一些2005年12月份北美市場上的銀電容價格資訊。
0.10 μf $155.80
0.22 μf $202.95
0.47 μf $332.10
1.00 μf $481.75
2.20 μf $902.00
3.30 μf $1,389.90

覺得太昂貴了？再來看看日本Audio Note的價格，這是1992年日本Audio Note銀電容的價格。
0.05 μf £270.00 ($475，2005年12月的匯率)
0.10 μf £540.00 ($950)
0.15 μf £845.45 ($1,488)

還想問其他容量的價格嗎？是不是太驚世駭俗了。而且上面表格中的價格還是1992年，距今有13年的通貨膨脹。為什麼日本和英國的產的電容價格差異如此巨大？顯然有強迫症傾向和頑強性格的日本人一直堅持在顯微鏡下用純手工打造電容，甚至電容用的銀箔都是手工拉制的。那麼日本版的聲音就真的比英國版的聲音好嗎？這個問題的答案我一直沒有找到，而且我可能永遠也不想找到。記得我朋友天價的Audio Note 樂音211單聲道後級上有最原始的日本版銀電容。我們沒有把它拆下來比較，因為：

1． 拆焊和重焊的過程不可避免的會降低Audio Note樂音 211出廠時的校聲，甚至可能因此失去機器原本的品質。
2． 就算我們發現日本版的銀電容好過英國版的銀電容，設想一下，聲音的提升能有價格的差異這麼大嗎？

英國Audio Note的Peter Qvotrup先生一直在為降低銀電容的價格而非常努力地工作，可目前0.1uF電容155.8美金的價格還是很難讓人接受。它比所有其他的電容要貴出一大節。在美國你要為它繳納的購物稅都要比我們評測的大概一半電容的價格都要高。

但是，在頂極系統中，你為它花費的每一分都是值得的。

簡單的說，這一款電容具有最多細節，最自然的質感，空間感和小信號細節。這些細節包含難以置信的複雜豐富的泛音，連V-cap都無法相提並論。而且，這個電容擁有難以形容的音樂味，遠遠超過現有的任何電容。有人指出因為評測環境是一台仿製的Audio Note M7，那麼肯定和它自己的電容搭配的非常好。為此，我特意把這款銀電容放入另外一個高檔前級中試聽。結果，這些魔法般的品質依然存在。

對於我來說，鑒別出一個世界級的音響產品最可靠的方法就是情感反應。如果我的情感被聲音打動，那麼它一定是一款偉大的產品，而相反的情況並不能說明什麼，因為不能排除我可能當時情緒不好或者有別的因素。在我剛開始評測Audio Note銀電容的時候，所經歷的情感風暴幾乎使我窒息了。

V-cap在10定律閃爍光芒，就像Salvatore先生說的，擁有最高的清晰度。那麼Audio Note銀電容，無庸置疑擁有最感性的音色。

對於大多數人，這就足以讓他們認為這是世界上最好的電容。我正是我朋友的結論。他認為沒有任何必要把銀電容從Audio Note機器中換下來。如果說V-cap是電容世界的法拉利，那麼Audio Note銀電容就是勞斯萊斯。一個另人興奮，一個奢華無比。一個征服了我的理智，一個抓住了我的心。做你自己的選擇吧。


結論

評測21款電容真是一次奇妙的旅行。對於預算有限的消費者，俄羅斯特氟隆電容是最好的選擇；如果追求合理價格和卓越的性能，選擇Jensen和M-cap油浸決不會有錯。對於毫不妥協的終極發燒友，Audio Note 銀電容和V-cap TFTF電容應該是你唯一的選擇。

可以想像，讀者一定非常想要我在這兩個最好的電容間確定一個優勝者。這真是一件困難的事情，因為最後的選擇取決於你的系統，一個可靠的做法是在你的雙聲道系統中至少使用兩個Audio Note電容來獲取它魔法般的品質，然後其他的部位全部都要使用V-cap電容。最終我把電容之王的桂冠授予給V-cap電容，因為它是最平衡最百搭的電容。

[puli205]

為改電容，找資料參考，當初聯考如此認真就好了

電容特性還是要搭配得宜，挑選便宜，補剛好就好

太補電容既昂貴，也可能在架構無法充分表現

或自身前後端器材不夠靈敏，無法聽出改變

搭配得宜讓機器實力充分發揮和表現

但無法借電容改變原機架構等級

[nettyu]

很精彩的分享

讓我受益良多

[puli205]

run了幾天，RIFA PEG124的Q度漸漸出來了

祝大家　新年快樂　牛賺錢鲲

[chanlin]

蠻不錯的參考資料。 多謝樓主.

請問 RIFA 那個電容接腳與電容的殼短路沒關係嗎？ Thanks.
不是一般會剪個單蕊線的外層套到長腳。

為改電容，找資料參考，當初聯考如此認真就好了

君不見打 on-line game 更認真投入的還更多勒，工作或唸書時則變成另一副鳥樣
。(小弟現在就蠻鳥的...)

許多人都會有一段 "當初...如果..."

往事不可諫，來者尤可追，

所以啊，找工作還是要找有興趣的 (且至少養得起家的) 工作........

[puli205]

RIFA 那個電容接腳與電容的殼短路沒關係嗎？ Thanks.
不是一般會剪個單蕊線的外層套到長腳。

RIFA 那個電容負極接腳與電容的外殼筒身是通的

只要不與筒蓋正極接腳短路就好

RIFA 那個電容負極接腳都是接PCB的地

筒身就等於屏蔽，極間交連 MIT 0.47uF 就有用銅箔屏蔽

[chanlin]

RIFA 那個電容接腳與電容的殼短路沒關係嗎？ Thanks.
不是一般會剪個單蕊線的外層套到長腳。

RIFA 那個電容負極接腳與電容的外殼筒身是通的

只要不與筒蓋正極接腳短路就好

RIFA 那個電容負極接腳都是接PCB的地

筒身就等於屏蔽，極間交連 MIT 0.47uF 就有用銅箔屏蔽

這樣不是違反 "星形接地" 的原則？一個元件有多個接地點，還是無所謂？ 多謝。

[puli205]

RIFA 那個電容接腳與電容的殼短路沒關係嗎？ Thanks.
不是一般會剪個單蕊線的外層套到長腳。

RIFA 那個電容負極接腳與電容的外殼筒身是通的

只要不與筒蓋正極接腳短路就好

RIFA 那個電容負極接腳都是接PCB的地

筒身就等於屏蔽，極間交連 MIT 0.47uF 就有用銅箔屏蔽

這樣不是違反 "星形接地" 的原則？一個元件有多個接地點，還是無所謂？ 多謝。

PCB就是如此設計(去問設計者 大帥 David Lin )

[j49409]

那些RIFA站直的有沒有加固定啊？不會搖搖晃晃嗎？要是碰到旁邊的焊點可能會短路喔！
這種情況我都是把你提供的耐高溫矽膠油土切一小塊墊在下面，預防萬一。

沒有加固定啊 :!:

不會搖搖晃晃 :!:

站直的5顆RIFA，全都是負極引線在外，5顆負極都是接地

所以都沒屏蔽(本身整個金屬管都是負極等於屏蔽)

正極5顆引線都折成ㄣ形，穿過PCB固定，略有彈性，電容震動借自體微弱擺蕩，將能量釋放

不像臥式或牛角電容兩端固定死死的(這時我會加O環或阻尼吸收震動)

把電容五花大綁 看聲音走向如何

結果.........聲音較紮實下沉，音場．人聲形體略大

泛音．殘響．空氣感．略減

所以諸位看官 可依個人的喜好 來調整聲音的走向

[steel]

E級

俄國軍用特氟隆電容

有一些"綠皮"的，聽說便宜又好用

[Runner]

曾老大～～
你又手養惡搞PP機喔！


收PM啦！
祝你新年快樂！

[j49409]

級間交連電容 SPRAGUE Black Beauty 0.1uF/600V 黑美人





體積較大，只好疊疊樂