由 CSW 發表於 週日 1月 18, 2009 1:03 am
妙妙貓 寫:謝謝了
Mtron +1票
)
由 goodjason99 發表於 週日 1月 18, 2009 1:11 am
由 mugi 發表於 週日 1月 18, 2009 1:21 am
妙妙貓 寫:講一個網路上看到的故事:
某位網友嫌自己的電腦不夠快
就去店家買個高性能的CPU, 不料換上以後, 速度沒有快多少
網友怒而跑去找店家理論, 說CPU是仿冒品
其實CPU是真品, 問題就卡在硬碟
換了高性能硬碟(或組Raid), 比換CPU, 效果更顯著
SSD比硬碟耐用, 原因之ㄧ是沒有機悈磨損問題
CPU散熱用Fan,用水冷,用氣冷都是方法
目前還沒見到氣冷式散熱
由 goodjason99 發表於 週日 1月 18, 2009 1:40 am
由 mugi 發表於 週日 1月 18, 2009 1:50 am
goodjason99 寫:人類所謂的"心靜自然涼"
試試看用在電腦上好了...
由 CSW 發表於 週日 1月 18, 2009 8:09 am
由 DAC 發表於 週日 1月 18, 2009 2:39 pm
入手 SSD 以後如果還有 lag妙妙貓 寫:講一個網路上看到的故事:
某位網友嫌自己的電腦不夠快
就去店家買個高性能的CPU, 不料換上以後, 速度沒有快多少
網友怒而跑去找店家理論, 說CPU是仿冒品
由 妙妙貓 發表於 週日 1月 18, 2009 9:17 pm
CSW 寫:Ryunosuke 寫:妙妙貓 寫:
不是很認同的理由+1，但樓主有心購入這種設備，還是給你拍拍手～～～
1.SSD的資料壽命講了很明...資料怕不見應該是多備份,而不是用SSD,用SSD是因為怕震動這種想法可以接受,但怕資料不見...本末倒置....
2.讀寫再快...開電腦上網30分鐘...可以省時間變成25分鐘嗎?.........開網頁打字...編輯word文章...這些動作抓資料/存檔等時間關鍵在網路傳輸速度,看網頁的速度,編輯文章的速度,和硬碟變快有關嗎,使用電腦時間會因此變短嗎?
3.節省電費?多花5000元買容量只有1/10的SSD,一顆硬碟電費省10W,只要電腦24小時不關機,連開18年可以賺回電費,恩,非常划算的選擇(而且如果18年後還有windows的話...保證你的SSD連個作業系統都灌不進去,除非18年後你還在用windowsXP......還有人在用15年前的windows3.1嗎?用1.44MB磁片安裝的那種windows)
4.聲音變好聽,我相信...你怕硬碟陣動轉速不穩聲音不好..........那為什麼不花2000元買個MP3隨身聽阿????完全沒這問題...又是本末倒置...(而且您之前不是說數位聲音很差,LP無敵嗎???當初引起的筆戰文章呢?當年的討論搞到現在怎麼又變成您選擇硬碟的原因?)
要買東西理由可以很多,但也可以通通都不是理由....
之前說過了,3C產品想買就買,不需要其他人背書,因為........您的最後決定其實每次都一開始就已經走進死胡同,而且自己認為自己的決定很漂亮是對的,大家提供意見花時間到最後根本是白講.....每有網友認為您的方向走錯,請看....您的結論還是....
唉...
還要花多少時間討論您已經有結論的問題.....每次都這樣
(美國軍方將Mtron SSD用在M1坦克及F16戰鬥機上, 其可靠度可以相信)
由 妙妙貓 發表於 週日 1月 18, 2009 9:26 pm
DAC 寫:妙兄這篇打從一開始就要買了
只差挑選了
再從頭爭論 SSD 的必要性無益
對於妙兄上上網聽聽音樂的一般需求
也大可不必再提醒其它 SSD 較難負擔的工作
SSD 值不值得入手？小低覺得 OK！
只要您是下列兩種對象：
1. 充份掌握自己的工作需求、讀寫狀況、SSD 的各種優缺點，而進行合理運用者
2. 為了享受某些效能爽度，但理解並非全面見效，且無大容量需求和經濟考量者
無論上述哪一種都好
但肯定不會是妙兄您試圖說服大家的那些理由
無論如何 SSD 仍未成熟及通過時間檢驗
也需要有信心的用家來開拓市場
高興買就買，不會有人笑您是凱子的
不必用一些自欺欺人的謬論來催眠自己，還想說服別人…入手 SSD 以後如果還有 lag妙妙貓 寫:講一個網路上看到的故事:
某位網友嫌自己的電腦不夠快
就去店家買個高性能的CPU, 不料換上以後, 速度沒有快多少
網友怒而跑去找店家理論, 說CPU是仿冒品
可別懷疑 SSD 是仿冒品喲
看妙兄講話這麼久以來只有一個領悟：
認真你就輸了
很妙很強大！我輸了…
由 goodjason99 發表於 週日 1月 18, 2009 9:35 pm
妙妙貓 寫:
就我所知Mtron 還沒有lag的情形發生
倒是其他廠牌有出現Freeze現象
Mtron唯 一的缺點是價格
由 妙妙貓 發表於 週日 1月 18, 2009 9:44 pm
goodjason99 寫:妙妙貓 寫:
就我所知Mtron 還沒有lag的情形發生
倒是其他廠牌有出現Freeze現象
Mtron唯 一的缺點是價格
不是因為Mtron不發生lag的關係
而是換了後還是發生lag
然後仔細去檢查而是別的問題...
樓上好幾篇都是這樣的回答還看不懂嗎= ="
由 CSW 發表於 週日 1月 18, 2009 10:10 pm
妙妙貓 寫:1. 主要在於不必頻頻換硬碟, 擔心硬碟掛點, 用得安心
2. 用於photoshop, word, autocad .......等等作業, 開啟軟體, 讀檔, 存檔速度快, 上網不是主要考慮點
3. 節省電費是Bonus, 不是主要考慮點
4. 聲音變好聽也是Bonus, 非主要考慮點
我的結論不一定正確, 可以推翻
由 mugi 發表於 週日 1月 18, 2009 10:35 pm
CSW 寫:上一篇到最後您還是認定電腦慢在硬碟...罷了,對不起,我太認真了,回三次文章打字花上一兩個小時,您的問題交給其他網友回答...謝謝
由 froceLU 發表於 週日 1月 18, 2009 11:00 pm
由 DAC 發表於 週一 1月 19, 2009 1:14 am
妙妙貓 寫:1. 主要在於不必頻頻換硬碟, 擔心硬碟掛點, 用得安心
由 妙妙貓 發表於 週一 1月 19, 2009 10:54 am
mugi 寫:CSW 寫:上一篇到最後您還是認定電腦慢在硬碟...罷了,對不起,我太認真了,回三次文章打字花上一兩個小時,您的問題交給其他網友回答...謝謝
有用那麼久的時間阿..
還真是辛苦了
接下來換我 XD
===
首先 在這邊可以斬釘截鐵的跟你說
觀念錯誤!!!
第一點
還是那一句 你以為SSD就不會壞? 該說天真還是...
就算QC過也難保出現漏洞
在來 頻頻換硬碟? 你怎麼知道本來硬碟是一直換的?
又怎麼知道本來儲存媒體是硬碟?
可靠度跟硬碟構造無關係 跟程式撰寫的人關係比較大
除了在搖晃保護上面比傳統硬碟有所進步以外
其他影響應該不大 I/O跟不上讀寫速度也是白搭
第二點
影像處理方面用到的是"演算法"居多
你的SSD可以跑演算法?
雖然說程式再載入記憶體會經過HDD R/W
不過演算法還是給GPU/CPU在跑的東西
從HDD載入至記憶體的過程 就算把R的速度提升到2倍也快不了多少
記憶體大小遠比HDD的存取速度重要多了
開檔要快找RAMDISK
這東西好像一開始就被忽視了?
怎麼看優勢都比你提出的SSD威
開檔快 載入快 不就是你追求的?
三點四點就不多說了
前面才講過
不知道閣下是來找這邊能說服自己買SSD的理由還是怎麼樣?
由 mugi 發表於 週一 1月 19, 2009 11:37 am
妙妙貓 寫:mugi 寫:CSW 寫:上一篇到最後您還是認定電腦慢在硬碟...罷了,對不起,我太認真了,回三次文章打字花上一兩個小時,您的問題交給其他網友回答...謝謝
略
RAMDISK要裝多少才夠呢
現有的主機板最多裝2G
還貴得很, 上次換裝1G就要近2000
為什麼廠商不開發RAMDISK取代SSD耶?
由 apsras2002 發表於 週一 1月 19, 2009 12:16 pm
由 magi 發表於 週一 1月 19, 2009 1:41 pm
由 妙妙貓 發表於 週一 1月 19, 2009 3:36 pm
magi 寫:老話幾句
1.電腦零組件掛不掛與賽不賽關係比較大
2.電腦零組件就算3~5年不壞一樣是會被新品替換
3.資料沒有完美無缺的保存方式,只要你夠賽一樣跟你say goodbye
4.戰鬥機,太空船不是金剛不壞,同樣出過很多(大)意外.......
很多機櫃上都會擺包乖乖
並不是為了嘴饞拿來吃的
神所造的人都不是完美無缺
何況是人造的產物呢???
由 ack1029 發表於 週一 1月 19, 2009 4:01 pm
由 mugi 發表於 週一 1月 19, 2009 8:50 pm
由 CSW 發表於 週一 1月 19, 2009 10:38 pm
由 ack1029 發表於 週二 1月 20, 2009 9:37 am
CSW 寫:其實SSD什麼好處都比不上一個最大的優點
就是不怕震動...
每星期搭客運一兩個小時,有時候很想車上打開電腦整理一下資料,就是怕硬碟震動會壞軌
如果是帶來帶去的NB用途
我真的會強力推薦SSD...
至於P4 2.2Ｇ的桌機開PS/AutoCAD/Word慢....真的不是硬碟的錯...
乃人之腸禽 
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 47 位訪客