AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週二 1月 21, 2003 6:22 pm

有沒有照片!?看來看去還是不會接

由 **andy236** 發表於週二 1月 21, 2003 6:38 pm

key111 寫:不過在我這裡的話低階耳機比高階耳機的改變要來的大:o

像我家的耳機如果是一般的接法的話，如W1000是80分的話、840就大概只有40分左右的程度
（因為在音場、音色、解析度..... ETC上面都840比好太多了）

可是用了電流式接法之後.....840突然level up!!

而且是非常的多，如以w1000是80分的話，那840大概有75分的程度了。
而w1000就只有在解析度上能贏840，而音色上還輸840呢。

備註：我家是用DZ的VxxxO，電阻是用DALE的RN60

嗯~~w1000音色上還輸840
ATH應該好好的檢討檢討 :ale:

由 **key111** 發表於週二 1月 21, 2003 7:01 pm

不過我覺得這是VxxxO的問題。:evil: :evil:

總覺得太利了

，而遇到高解析度的w1000之後全部的缺點就都顯露出來。 :ale:

而840我給的評價就只有糊~~~~~~~~~

而已。

而且840用聽音樂是平的像一張紙一樣，只不過它每天至少會被我操4個小時以上(改機也是用它）所以久了也就Run開了，:D

但是w1000在聽音樂就是立體的，每個樂器的位置、遠近、大小......就表現的不錯。:ya:

尤其是在音場方面。 :ya:

甚至聲音會跑出耳機之外
（不是洩音歐，應該了解我的意思吧）
（如果用喇叭的說法就是穿牆而出）

讓我非常的驚豔。

總覺得w1000在答手上只發揮了一成左右而已。 :ale:

所以我現在在找適合w1000的耳擴 :grin:

（希望ez的小耳擴可以符合我的需求 :worship:

。因為ha2002實在是太貴了 :grin:

）

由 **linken** 發表於週二 1月 21, 2003 7:46 pm

Korping_Chang 寫:所以囉....花費跟功能性很難取捨

最近也改用電流式接法，聲音的改變相當正面，明顯的可以感覺到細節變多了不過小音量的時候受到VR品質的限制，難免會有一點運動誤差的小瑕疵不過還是覺得粉不錯ㄋ

10KVR可用20K-33K電阻 :bs:

盡量跳過小音量VR的誤差 :aa:

由 **CSW** 發表於週二 1月 21, 2003 9:54 pm

由 **smb** 發表於週二 1月 21, 2003 10:23 pm

　　真是簡單易懂

　　另外我接上效率比較低的耳機(840)…，才發現左右邊音量不同的問題，果然站上前輩說的沒錯，此種接法對小音量誤差比較要求，偶的耳機效率都很低，所以之前沒發現…

，換上ALPS好些，不過還是不夠準。對了，我現在的接法是VR 100K + 10K :mad:

，相同位置VR旋轉量﹙指小音量而言，滿刻度我沒試過﹚，音量比10K VR+10K還大。

由 **Coffin** 發表於週三 1月 22, 2003 12:33 am

CSW 寫:
RogerShih 寫:有沒有照片!?看來看去還是不會接

RogerShih大大：同樣的圖，我放以前我在DZ討論區那看到的http://home.kimo.com.tw/sn000507/
原出處DZ網友討論，但是因為我通常會把有用的資料整理成Word檔，以防網路上的資料消失，所以原始link已經找不到了，若有原作者看到不高興，小弟立刻拿下

我不喜歡網路相簿，所以花三分鐘用爛精靈作個鳥網頁，呵呵！！

那個箭頭畫錯了

應該是接到右上角的輸出，而非接地 :roll:

當時年輕不懂事....... :ale:

由 **CSW** 發表於週三 1月 22, 2003 12:56 am

Coffin 寫:
CSW 寫:
RogerShih 寫:有沒有照片!?看來看去還是不會接

RogerShih大大：同樣的圖，我放以前我在DZ討論區那看到的http://home.kimo.com.tw/sn000507/
原出處DZ網友討論，但是因為我通常會把有用的資料整理成Word檔，以防網路上的資料消失，所以原始link已經找不到了，若有原作者看到不高興，小弟立刻拿下

我不喜歡網路相簿，所以花三分鐘用爛精靈作個鳥網頁，呵呵！！

那個箭頭畫錯了
應該是接到右上角的輸出，而非接地
當時年輕不懂事.......

意思到就行囉！！這個圖比較容易懂，一眼就能看到訊號主要是怎麼走的，雖然李老師提供的圖和這完全一樣，但圖裡的線轉個彎，人腦就不容易直接體會這種接法的精華了 :ya:

由 **kleiber510** 發表於週三 1月 22, 2003 9:51 am

　　這個…理論我真的不太懂，雖然是學電子的但實際上有90%還給老師 :mad:

，我是喜歡焊接但覺得焊接很麻煩的矛盾人，覺得收拾東西很麻煩

。
　　因為高雄中將只有ALPS 100K的關係，所以我之前的LCiQ是用100K的VR

，就我換上去的感覺，我反而覺得變大聲了… :eeh:

，或許是錯覺吧

，而這次加上10K電阻，音量部分，老實說跟未改之前相差無幾，而換上去試聽，第一個直覺是聲音變利了？聽到吉他彈下…，不，是細節變多了 :oops:

，聽到人聲，更可以確定，的確是有改善的，抖音抖得更厲害了 :ho:

，其他的就更不用說了。[/quote]

請問smb大大
在lc-king應該如何接呢? :mad:

由 **Coffin** 發表於週三 1月 22, 2003 9:58 am

照網頁上那張圖的接法
很容易變的很大聲而小聲不起來
因為那樣就破壞了A type VR曲線緩升的好處

還是請各位接回來

由 **smb** 發表於週三 1月 22, 2003 11:57 am

kleiber510 寫:在lc-king應該如何接呢?

如果是用David前輩送的VR模組…，OK，請將模組翻到VR朝自己的那面，如下圖所示
　　
：　┌┴┐
：　└─┘
： . . .　. . .
　123　456
將1與2做短路，4與5做短路
然後將RCA端子座的接正極部分，串連上一顆10K電阻就OK啦。
這樣講容易懂嗎？

由 **Jir** 發表於週六 1月 25, 2003 12:01 pm

現在到底是什麼情形?
正確的接法應該是這樣嗎@@?
(vr的共接點不要接?!?)
IN─10k─┬──OUT
　　　　　│　　│
　　　　　│　　│
　　　　　VR　　│
　　　　　├──┘
　　　　　│
　　　　　Ｇ

如果按照原圖接法是只有兩個音量(一個是10k的一個是vr的)
快累死了......= ="

CSW 寫:
Coffin 寫:那個箭頭畫錯了
應該是接到右上角的輸出，而非接地
當時年輕不懂事.......

意思到就行囉！！這個圖比較容易懂，一眼就能看到訊號主要是怎麼走的，雖然李老師提供的圖和這完全一樣，但圖裡的線轉個彎，人腦就不容易直接體會這種接法的精華了

Coffin 寫:照網頁上那張圖的接法
很容易變的很大聲而小聲不起來
因為那樣就破壞了A type VR曲線緩升的好處

還是請各位接回來

由 **smb** 發表於週六 1月 25, 2003 12:30 pm

總之，看原文的那個連結接起來準沒錯…。

由 **Coffin** 發表於週六 1月 25, 2003 1:16 pm

Jir 寫:
現在到底是什麼情形?
正確的接法應該是這樣嗎@@?
(vr的共接點不要接?!?)
IN─10k─┬──OUT
　　　　　│　　│
　　　　　│　　│
　　　　　VR　　│
　　　　　├──┘
　　　　　│
　　　　　Ｇ

如果按照原圖接法是只有兩個音量(一個是10k的一個是vr的)
快累死了......= ="

CSW 寫:
Coffin 寫:那個箭頭畫錯了
應該是接到右上角的輸出，而非接地
當時年輕不懂事.......

意思到就行囉！！這個圖比較容易懂，一眼就能看到訊號主要是怎麼走的，雖然李老師提供的圖和這完全一樣，但圖裡的線轉個彎，人腦就不容易直接體會這種接法的精華了

Coffin 寫:照網頁上那張圖的接法
很容易變的很大聲而小聲不起來
因為那樣就破壞了A type VR曲線緩升的好處

還是請各位接回來

是
輸出與ADJ接一起 :ya:

由 **Coffin** 發表於週六 1月 25, 2003 1:20 pm

右邊的圖

由 **CSW** 發表於週六 1月 25, 2003 1:33 pm

smb 寫:總之，看原文的那個連結接起來準沒錯…。

Coffin兄有解釋了阿！！我放的Coffin兄當年的圖有小錯啦！！
那張圖是用來讓人''感覺''訊號主要走電阻，VR只是分流，看起來比較順罷了！實際的圖還是要參考飛船老師的''洋''圖
我也改囉！！昨晚換上剛來的IRC電阻，細節的確變多了，不過似乎有個怪問題，A-type的特性消失了，等會拆來檢查一下，可能是昨晚邊讀書邊偷偷拿烙鐵急忙修改接錯了 :mad:

由 **Jir** 發表於週六 1月 25, 2003 5:26 pm

各位大大請教你們一下
今天搞這個VR一整天
就如同上一位朋友說的 A TYPE的特性似乎不見了
我還有個問題
它這個特性曲線是怎麼接法才對呀?
怎麼聲音的表現沒如同大大說的細節變細膩且多
我的表現卻是很奇怪
聲音都沒表現出來
我還把VR接腳左右對換過
一個是大小聲有明顯的改變但是某一節的音量落差極大
另一個是大小聲卻沒有變化似乎音量都沒改變

難道是我的VR&電阻的匹配錯誤嗎?
我的是這樣配的:
VR = 100K TAP
電阻 = 10K

是我的觀念有錯嗎? 還請大大指教指教
阿里阿多~~~~

由 **Jir** 發表於週六 1月 25, 2003 8:54 pm

補圖上來
目前是這樣接...... :aa:

IN─10k┬──OUT
　　　　│　　　│
　　　　VR───┘
　　　　│
　　　　│
　　　　G

不過另外一問ｃｕｔｅ的版子
下面的三組接點是這樣嗎？
中間是輸入端
黑棕紅　　　　　紅棕黑
●●●　◎◎◎　○○○
G？？　　　　　？？Ｇ

？中的接點哪個兩個是in 哪兩個是out
有人能幫忙說明一下嗎^^"

我目前是這樣接
我怕我這樣是接錯的......搞好久
就怕顏色是哪調哪調是配錯的

麻煩了......

由 **smb** 發表於週六 1月 25, 2003 9:31 pm

中間是輸入端
黑棕紅　　　　　紅棕黑
　　┌─┐　┌─┐
●●●　◎◎◎　○○○
G O I 　 L G R　 I O Ｇ
　　　　　　　　│↓│
　　　　　　　　└┼┘
　　　　　　　　我叫VR

不知道我回答的是不是你要問的…。
若要用新型的接法…如下
　┌┬─┐　┌─┬┐
●●●　◎◎◎　○○○
G O I 　 L G R　 I O Ｇ
　　　　　　│　│↓│
　　　　　電阻　└┼┘
　　　　　　│　我叫VR
這種接法，小音量時對VR精準度比較要求，若可以，換一顆比較好的VR吧…，不知道你用什麼耳機呢？K1000的靈敏度本來就比較低，所以對我而言沒太大影響。

由 **ijaywu** 發表於週六 1月 25, 2003 10:40 pm

既然已經發現這樣子接A類VR特性會消失，就相信你的耳朵吧！。其實很簡單，用excel就可以畫出大約的特性圖。

上面那條是對數曲線，底下那條是用這種接法接以後的曲線。我覺得滿直的，你說呢？

由 **Jir** 發表於週六 1月 25, 2003 11:21 pm

我......我終於發現了
我電路真的接錯了=.="
我把in&out接相反了
剛剛把那兩條對調
果期然音量大小聲的變化終於出來了!!!

謝謝smb大的說明
讓我接出正確的線路出來了
不過偶真的是窮學生
是只有推最近新買的840(前鎮子還是推koss-35)
我覺得我的理念就是:循接漸進~:p
哪天真的有自己賺coco 可能就真的敗下去吧
但目前是不行的.....

另外在謝的是 ijaywu大
嗯圖是大致了解了
我線路接成正確的以後
已經沒有忽然衰減的狀況了@@"
那應該就是表現出那個黃色線的狀況了?
那粉紅色線是原vr的特性曲線? 還是傳統接法的特性曲線呀?

anyway~~
在次感謝兩位大大的提醒&幫忙
呵呵~~~~:))

由 **smb** 發表於週六 1月 25, 2003 11:45 pm

嗯…就我使用情形，音量變化是很正常的，沒有突兀的地方，就算不是A類我想也相當接近吧，但我手邊沒有其他比較靈敏的耳機，so…我不知道。

由 **linken** 發表於週日 1月 26, 2003 11:30 am

Jir 寫:我的是這樣配的:
VR = 100K TAP
電阻 = 10K

你的電阻最好用47k-100k,如此才不會偏離A type曲線太遠.

由 **Jir** 發表於週日 1月 26, 2003 2:47 pm

你的電阻最好用47k-100k,如此才不會偏離A type曲線太遠.

我還是有一點不懂耶
為什麼要配47k?
他這樣不是並聯式的嗎
47*100/47+100=31
這樣不就是31k 這樣音量不會變很小呀?
10*100/10+100=9
我這樣配是不是就表示每一節的音量會變化很多?

由 **Jir** 發表於週日 1月 26, 2003 3:03 pm

不過剛剛又看了這一張
嗯 vr以100k配
外加的電阻到是可以配10k~470k
那不就是這樣
你說的
47*100/47+100=31
我配的
10*100/10+100=9
最大限
100*470/100+470=82

也就是說把他控制在10k~100k的vr電路
這樣是最好的不是嗎^^?

AndAudio.com

音量調整VR的接法（電壓式、電流式）

誰在線上