講笑話

[阿毛]

真的
我必須說真的
請一定把它當笑話看
要不然就會像看到澎風的瘋子一樣
吵都吵不完了

話說今天跟一個朋友在聊6DJ8耳機驅動器的音色走向，對話內容是這樣的：

友：「這種聲音走向跟Cello那種頂級晶體擴大機的高解析很像，甚至有點不帶感情。」
我：「Cello比較陰柔，不太一樣，我倒覺得這種力度應該跟Mark Levnison比較像，是陽剛的。」
友：「沒錯，是陽剛的，兇猛的驅動力度則像Krell，不過音質比較中性。 」
我：「大概是這樣的聲音沒錯，不過這不是我真正要的聲音，我要更多的韻味。」
友：「McIntosh?」
我：「有點接近，真空管OTL輸出之後就是調出韻味的問題了。」

後來我想，如果我自己，看到有兩個人面對一台顯然是DIY的耳機驅動器這樣討論音色，我一定會以為這兩個人瘋了，自己就笑了起來。




————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團

[RogerShih]

常聽人說，器材怎樣無所謂，適合自己的聆聽喜好最重要。

沒錯，可是我發覺很少人有系統的從原理面去分析每一種器材，究竟為什麼它適合自己？也閉O我的工程師性格還有剩下一點點吧

為什麼銀線聲音會比較亮？為什麼GRADO的耳機解析力就是比其他耳機高？為什麼管機就一定代表失真？為什麼會有染色？為什麼某名廠的組合聲音好？

我看過很多站，大多數的討論和建言都是從經驗法則歸納來的，很少能告訴你Why，尤其是音響x壇。很多網站也是這樣，器評總是缺乏提供足夠的客觀判斷(小版工的文章也差不多)。

我相信很多人，尤其是老一輩的音響、音樂前輩都走過了我們現在正在走的路，累積了很多自己寶貴的經驗，可是留下來的，總是在這個聲音怎麼樣好聽、那個聲音如何的忠實打轉，沒有Why和How，缺乏系統和客觀的佐證。

沒有要去學如何設計，但我認為要有自己的堅持，我不認為在沒有一定的了解下，說這是自己所要的，是一種對自己負責的想法。


--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[阿毛]

講笑話第二集

友：「喂喂喂，我想到了，雖然跟McIntosh用真空管OTL輸出有點像，但是後面的電晶體又沒並聯，工作點又是純A類，那不是更像PASS?晶體單端A類？」
我：「咦？對喔。那應該每聲道操到10瓦左右，推喇叭應該很有趣才是。」
友：「如果照這個音質走向保持10瓦必v線性跟目前零點幾瓦的必v線性一樣好，應該很有看頭。」
我：「開玩笑，別說它的價錢了，只要音質有PASS的表現，必v小先不管它，那普通的OP或晶體擴大機根本差它太多了。」
友：「搞一個來推喇叭看看吧？」
我：「嘿嘿，我來試試看。」

瘋子仍然繼續在講笑話中……



————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團