[討論串]訊號線、數位線、喇叭線

[thiy71]

之前唐竹的報價是600/m
不過這線的走向是？？

目前只玩過比較低價的切售線..
有人有心得嗎？
謝謝

[eddie0817]

之前唐竹的報價是600/m
不過這線的走向是？？

目前只玩過比較低價的切售線..
有人有心得嗎？
謝謝

剛做完這條PA02耳機轉接線,用WBT銲錫
還在RUN IN中,聲音還不錯在這個價位
跟Cardas crosslink S1四蕊線與A.R.T monolith 1.0
都是小弟認為可以玩玩的銅線

[tim.chnan]

說到低價切售線 （我的標準大概是 1000台幣 /每米 之下）
我要大力堆建Supra 的 EFF-I，我在美國買是一米 $21 USD 含運費
裡面是兩股鍍銀銅線和一條地線，每一股分別被鋁箔之類的材質包覆，裡面各自有包一條塑膠
外面包覆 2mm 塑膠
我不太確定到底怎樣接才是作類比訊號線的最好方法
（我目前是把一股紅線當訊號，藍線跟裸線繞一繞當地線，不管鋁箔）



聲音的話，很中性，但是通透度相當不錯，比錄音用場線好很多，而且不會有奇怪的音染，或干擾音場的定位。
各段頻率的聲音都能輕鬆自然展現，我覺得比 Head-fi 上面常提到的銀線 Zu Gede 或 Silver Resolution 都好很多。

[eddie0817]

說到低價切售線 （我的標準大概是 1000台幣 /每米 之下）
我要大力堆建Supra 的 EFF-I，我在美國買是一米 $21 USD 含運費
裡面是兩股鍍銀銅線和一條地線，每一股分別被鋁箔之類的材質包覆，裡面各自有包一條塑膠
外面包覆 2mm 塑膠
我不太確定到底怎樣接才是作類比訊號線的最好方法
（我目前是把一股紅線當訊號，藍線跟裸線繞一繞當地線，不管鋁箔）



聲音的話，很中性，但是通透度相當不錯，比錄音用場線好很多，而且不會有奇怪的音染，或干擾音場的定位。
各段頻率的聲音都能輕鬆自然展現，我覺得比 Head-fi 上面常提到的銀線 Zu Gede 或 Silver Resolution 都好很多。

Supra的電源線,很中性,價位又蠻不錯的
小弟也很推薦
看樣子EFF-I應該是電源線結構三股,水火地
記得Supra應該也有訊號線的切售線結構

您再製作訊號線時,也可以試看看把紅色跟藍色 （兩股鍍銀線）一起當訊號
互相拉直
在一起和到訊號端,不要繳在一起歐（線條感會比較好）
地線跟銅箔一起當地

[eddie0817]

感謝網友商界
楚培樂坊Lapi的同軸數位線
http://blog.roodo.com/lapis/archives/3851025.html

這條線比起小弟拿UCC送的鍍銀線比起來
很明顯聲音比較厚聲,速度稍微慢一點
比之前小弟用過便宜厚聲好用的pro co 12BD?
數位線來的厚聲

[J@ck]

說到低價切售線 （我的標準大概是 1000台幣 /每米 之下）
我要大力堆建Supra 的 EFF-I，我在美國買是一米 $21 USD 含運費
裡面是兩股鍍銀銅線和一條地線，每一股分別被鋁箔之類的材質包覆，裡面各自有包一條塑膠
外面包覆 2mm 塑膠
我不太確定到底怎樣接才是作類比訊號線的最好方法
（我目前是把一股紅線當訊號，藍線跟裸線繞一繞當地線，不管鋁箔）



聲音的話，很中性，但是通透度相當不錯，比錄音用場線好很多，而且不會有奇怪的音染，或干擾音場的定位。
各段頻率的聲音都能輕鬆自然展現，我覺得比 Head-fi 上面常提到的銀線 Zu Gede 或 Silver Resolution 都好很多。

原廠是建議, 紅線傳訊號, 藍線當地線, 隔離網接訊號來源地, 接收一端不接

http://www.supracables.co.uk/images/cat ... at06en.pdf
P38 中間 Semi-balanced connection with RCA

[tim.chnan]

說到低價切售線 （我的標準大概是 1000台幣 /每米 之下）
我要大力堆建Supra 的 EFF-I，我在美國買是一米 $21 USD 含運費
裡面是兩股鍍銀銅線和一條地線，每一股分別被鋁箔之類的材質包覆，裡面各自有包一條塑膠
外面包覆 2mm 塑膠
我不太確定到底怎樣接才是作類比訊號線的最好方法
（我目前是把一股紅線當訊號，藍線跟裸線繞一繞當地線，不管鋁箔）



聲音的話，很中性，但是通透度相當不錯，比錄音用場線好很多，而且不會有奇怪的音染，或干擾音場的定位。
各段頻率的聲音都能輕鬆自然展現，我覺得比 Head-fi 上面常提到的銀線 Zu Gede 或 Silver Resolution 都好很多。

Supra的電源線,很中性,價位又蠻不錯的
小弟也很推薦
看樣子EFF-I應該是電源線結構三股,水火地
記得Supra應該也有訊號線的切售線結構

您再製作訊號線時,也可以試看看把紅色跟藍色 （兩股鍍銀線）一起當訊號
互相拉直
在一起和到訊號端,不要繳在一起歐（線條感會比較好）
地線跟銅箔一起當地

EFF-I 原廠還是定位在類比訊號線，雖然跟 LoRad 電源線的纏繞結構看起來差不太多
我同時也買了 LoRad 3X 1.5 電源線 （打算先搭配便宜的 Wattgate 公母頭）以及 Supra 的成品數位線 Trico-RCA。
目前電源線還沒做，但是數位線表現也不錯。

原廠是建議, 紅線傳訊號, 藍線當地線, 隔離網接訊號來源地, 接收一端不接

http://www.supracables.co.uk/images/cat ... at06en.pdf
P38 中間 Semi-balanced connection with RCA

謝謝 J@ck 大，這個 pdf 相當實用。

[liuchengdar]

年假前收到UCC寄來的新版調音線, 立刻插上系統準備run in,
待24hr持續放送一週後, 才進行與舊版線的比較

據UCC表示, 除了2791線身以外, 其他RCA接頭與焊錫皆已重新調整
就外觀來看...似乎無法分辨其差異




轉開RCA外殼...應該就能分別一二代差別了, 二代的RCA明顯表面較粗糙, 金黃色澤也較淡


在小弟先前的比較文中, 提到舊版的2791調音線在中高頻表現非常出色,
缺點是動態表現較縮 (跟CARDAS crosslink與純銀線比較下)
但以一對線的價格...小弟認為真的是C/P值非常非常強的入門訊號線~

而這次的新版線, 實際與舊版比較, 小弟以"神鬼戰士原聲帶"與"馬斯奈芭蕾舞曲"來測試動態差異,
舊版線的詮釋下, 打擊樂器容易被管弦樂所營造出的音牆所掩蓋
而新版線層次分明, 被掩蓋的聲音就浮出來了, 位置也明確很多
改聆聽小品級的吉他演奏與人聲歌曲 其中高頻特性不但沒走失還多了甜味~

呵呵 不禁給貓爺鼓鼓掌...又把難搞的2791線壓榨出他的潛力~
如何發揮材料的極限 把錢花在刀口上 卻是門很深的學問~

(PS. 感謝Eddie兄幫忙貼圖, 小弟銘感五內 )

[thiy71]

這對新版的2791開賣了嗎？
很想買一對來試試呢
普遍的評價都很不賴耶

[eddie0817]

UCC新版mogami 2791心得：

一換上UCC新版的mogami 2791就覺得,聲音比較有力,
參考線是ACT純銀,我抓抓頭,線徑差這麼多.導體也不同,怎麼會這樣

小弟覺得這條線非常中性,音響性很好,動態跟分離度良好,甚至比起
Cardas Crosslink S1 跟oyaide PA02與A.R.T monolith1.0來的好
層次分明,要說缺點也是優點,相較於這些線染色的韻味比較少,聲音不會太厚
高頻延伸還不錯,舊版的mogami相對比較乾一點

能把mogami調整到這樣的聲音,很厲害

再多RUN RUN再跟大家報告

[kmg]

感激某網友的幫忙,終於拿到渴望以久的BELDEN 5000UP
(不具名啦,免他麻煩...呵呵)

5000UP是BELDEN比較新型號的喇叭線
銅料好像是比1810A和1313A都還高級一點點(ETP copper)
聲音的走向和8471類似,但更為傳真和圓滑

以暫時聽到的感覺來說
它是我聽過"比例上"和"感覺上"較為接近耳機的喇叭線
失真和音染的"感覺"都很少
人聲的比重很大,注意力很容易FOCUS在這上面
沒有華麗的高頻,沒有兇猛的低音
但低頻沉得很深,可以察覺到它在地板上的漫延
如果作一個歸納,說以說成:
鉛華盡洗、精彩不再...的確是深深合乎我的期待



另外在香港也帶了一條同軸線回來
CANARE 6CHD 這是一條纜線級的同軸線
為什麼是"纜線級"的呢?因為CANARE最大的RCA F-10也裝不下
這點是讓我蠻頭痛的,改天看Eichmann的Bullet Plug成不成
(其實最早的目標是7CHD的,不過真的找不到散線在賣)
這條號稱"無損失"的同軸線威力要改天才公告了
不過就以比較過1694A和6CHD的網友心得來說
它可能比1694A更具音響性也說不定
大家可以看看它的銅芯和1694A的粗細比較

[CAMAL]

請問一下
什麼樣的線材適合會當數位線啊
前幾天跟一位修儀器的朋友凹了一些線材
只是不知道要做數位線還是RCA訊號線好
找了一下資料是五十歐母 粗細略粗是12AWG
原廠連結如下
http://www.gore.com/en_xx/products/cables/coaxial/precision_coaxial_cable.html
http://www.gore.com/MungoBlobs/279/312/precision_coaxial_cables_overview.pdf
不知道做哪種用途好

接下來要找頭來焊了
在高雄真不知道要去哪找燒料頭

[zzz201]

請問一下
什麼樣的線材適合會當數位線啊
前幾天跟一位修儀器的朋友凹了一些線材
只是不知道要做數位線還是RCA訊號線好
找了一下資料是五十歐母 粗細略粗是12AWG
原廠連結如下
http://www.gore.com/en_xx/products/cables/coaxial/precision_coaxial_cable.html
http://www.gore.com/MungoBlobs/279/312/precision_coaxial_cables_overview.pdf
不知道做哪種用途好

接下來要找頭來焊了
在高雄真不知道要去哪找燒料頭

Gore公司 也有做線.....不知道...線的名氣有沒有像GORE-TEX這麼出名......

[CAMAL]

說真的
我之前也不知道GORE有做線耶
不過這線被覆也是有一層鉤鐵絲
好不好用不一定
但是至少好玩咩

[mark80219]

有沒有楚培線的用家可以分享一下心得啊

名字取的很典雅說 感覺應該很有自己的味道

[mimic]

有沒有楚培線的用家可以分享一下心得啊

名字取的很典雅說 感覺應該很有自己的味道

小弟用過楚培的電源線Everthing-2還有Everything-2管機特調版~
訊號線"荊僕"
喇叭線"麻"

他家的聲音聽起來很自然
不會一接上去覺得~人聲突出~或是聲音變清亮
就像聲音變清楚了~細節變多~背景變乾淨~低頻變扎實
可是你要說那邊多了那邊不一樣了
好像又不是那麼一回事

比較有比較的是荊樸
跟Leemee No7比起來~Leemee的線聽起來是比較亮~高頻較多延伸較好
就像銀線該有的表現~
可是就少了那麼一點活生感自然~

[eddie0817]

mimic兄,說的不錯
小弟有聽過Everything 1
小弟覺得相比其他線,聲音比較厚一點
飽滿一點~
訊號線沒聽過

[chanlin]

請問一下
什麼樣的線材適合會當數位線啊
前幾天跟一位修儀器的朋友凹了一些線材
只是不知道要做數位線還是RCA訊號線好
找了一下資料是五十歐母 粗細略粗是12AWG
原廠連結如下
http://www.gore.com/en_xx/products/cables/coaxial/precision_coaxial_cable.html
http://www.gore.com/MungoBlobs/279/312/precision_coaxial_cables_overview.pdf
不知道做哪種用途好

接下來要找頭來焊了
在高雄真不知道要去哪找燒料頭

BNC 除了 75 歐，也有 50 歐的規格，
把機器的終端電阻 (還是接受電阻) 換成 50 歐，線接到個 BNC ，那就是一套了。

50 歐，聽同事講過在數位傳輸上也是蠻不錯的規格。印象中是 balance 什麼與傳輸損失的，忘了！

[thiy71]

今天去大慶 買了些belden 8471 8473
正巧手上有之前購入的管迷的RCA頭
所以就把8473拿來做RCA線
線挺粗的，不太好施工...

跟老田promise-act頭相比

初聽
音場拉大了
毛邊變少
人聲突出
高頻延伸較差
動態不錯

算是很不錯的線，挺有韻味的

[kmg]

不不不...攪錯啦
雖然在理論不是不可以拿用做訊號線
但用到14AWG(42x30) 的8473就真的太超過了
如果嘗試用8471(16AWG 19x29)
相信聲音會比8473細膩不少

參考值 8412 (20AWG 26x34)

[kmg]

Eichmann Bullet Plug剛剛好裝得下這大傢伙
讓它有機會表現一下身手
縱然Bullet Plug不是標準的75Ω,也是沒什麼辦的事

6CHD給我的第一個感覺就是靜
中頻豐滿而且很圓,低頻又沉又猛,線條也不錯
一副不怒而威的樣子
但這邊多了,高頻自然就少了一點
活生感有被壓抑,金屬的表現有...但不夠精彩
蔡琴"機遇"中那幾句獨白
真實感很強烈,有被電了一下
但鋼琴的堂音就略為貧乏

也許多給它一些時間可以改善一些
可惜,還是打算把它拋到二手市場去
就看有沒需要的網友了

[linus0419]

小弟最近收了一對切售的線材~
想自己換掉上面的喇叭香蕉插~

不知道有沒有好的推薦~


不好意思~對於線材幾乎沒有diy經驗~
還請大家多多指教~

[thiy71]

不不不...攪錯啦
雖然在理論不是不可以拿用做訊號線
但用到14AWG(42x30) 的8473就真的太超過了
如果嘗試用8471(16AWG 19x29)
相信聲音會比8473細膩不少

參考值 8412 (20AWG 26x34)

小弟之前也有用8471做過RCA
可是憑印象
8473有比較好聽耶..
細膩度好像差不多勒

[foo]

粗細並不會影響細膩度
除非是因為粗的成本高所以用的料比較差或是結構有打折
例如說我最早開始推的Cardas 11.5 Awg
就是他家切售中並非最粗的,但是因為我發現他家再粗一點的結構反而沒有這麼漂亮
所以比較喜歡11.5 awg 而非9awg

如果是同一種線,粗的阻抗低,動態解析都會比較好,只要設計規劃得當聲音也不會粗
問題只在於,你的烙鐵夠力否? 你的頭吃得下否?

[thiy71]

粗細並不會影響細膩度
除非是因為粗的成本高所以用的料比較差或是結構有打折
例如說我最早開始推的Cardas 11.5 Awg
就是他家切售中並非最粗的,但是因為我發現他家再粗一點的結構反而沒有這麼漂亮
所以比較喜歡11.5 awg 而非9awg

如果是同一種線,粗的阻抗低,動態解析都會比較好,只要設計規劃得當聲音也不會粗
問題只在於,你的烙鐵夠力否? 你的頭吃得下否?

烙鐵應該是還好 用 goot-95
頭的話差點吃不下...而且這條線吃很多錫
我是用mundorf的錫來焊～

這條線動態真的不錯，聽大編制很棒！