玄霄‧永劫 寫:前言:小弟覺得壁插的心得跟價位的資料都不夠詳細,特此做些整理。但小弟聽的壁插沒有很
多,有些資料希望聽過的大大能夠補充,小弟會陸續更新
廠商:ATL 價位 低 → 高
880CU - 1000元 (黃銅)
ETP-1000CU - 1800元 (紅銅)
SG990 - 3200元 (黃銅鍍金)
ETP-1000SG - 4800元 (紅銅鍍金)
990RH - 5800元 (黃銅鍍銠)
ETP-1000RH - 8600元 (紅銅鍍銠)
型號前面有ETP的就是紅銅
至於夾力的話,黃銅的夾力一定比紅銅好!
假設1:我想買壁插但不想買太好的,價位約在1000~2000內應該如何選擇?
答:紅銅的透明度、層次感都比較好,聲音也比較柔軟,比較起來黃銅的聲音就顯得硬了許多
,同時透明度、層次感也是有一定程度的差異。其他比較的地方當然也是紅銅勝出
中間價差800絕對值得 (1000跟1800的差距)
假設2:鍍銠與鍍金的差異在哪裡呢?
答:以半身照為例
使用鍍銠後整個頻寬會拉開。會有從半身 → 類似全身照的感覺
使用鍍金 頻寬會略為縮減→類似變成只剩大頭照的感覺
鍍金中頻會聚焦,讓你聽起來更為韻味,也會讓你覺得聲音中頻更厚
鍍銠中頻則會略薄一點點
個性來說:鍍銠中性,鍍金則偏向暖聲
至於細節、定位、層次感、聲音高低頻延伸、通透感都是鍍銠勝出
當然也是有價差
後續待補
yhps 寫:ATL與cooper品質因該是相同的吧。
不過紅銅的倒是明顯的比較軟,至於Juhnblue的璧插沒有鍍金的倒是有使用過,
很緊,表現超值,可是很會咬插頭。
玄霄‧永劫 寫:ATL我用兩個
藍星1個
ATL的聲音比較均衡
eddie0817 寫:
就品質而言
都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜,但因為鍍的材質不同
當然聲音就會不太一樣,紅銅 鍍金 鍍佬 都有各擅長的聲音
過來人經驗
有錯請指教
謝謝
fourteen1 寫:eddie0817 寫:
就品質而言
都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜,但因為鍍的材質不同
當然聲音就會不太一樣,紅銅 鍍金 鍍佬 都有各擅長的聲音
過來人經驗
有錯請指教
謝謝
中間恕刪...
新手一問: 「ATL 880Cu真的等於cooper 5362W嗎?」
這個問題,除了cooper和ATL這兩間廠商以外
請大家仔細想想,在我們之中,有誰能夠百分之百地打包票保證、十分確切地回答?
兩顆壁插雖有同樣的外型,內部的基材、導體的材質卻很有可能大不相同
有人拿著這兩顆壁插去驗過材質嗎? 有人拿著這兩顆壁插去追問過ATL或是cooper原廠嗎?
如果沒有,那又怎能確定?
從網路上的文章仔細看下來,到處放話「兩者應該一樣」、拿著「幾個網友說兩者聲音相同的心得」四處宣傳...
這些其實還不都源自於「某位有在逛這裡的職業賣家」?
不是想抬高ATL的身價,畢竟我與大家一樣,都只是個小小的玩家
如果兩者真是同樣的品質,能有便宜的東西可選擇,何樂而不為?
只是希望大家在說出「都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜」這種話之前,能先思考看看:
這件事是真的嗎? 還是我們都被某個專賣cooper 5362W 的賣家給洗腦了?
ps.eddie0817兄,這次的回文不是要針對您,只是由於看到太多這種文章了,心中有感而發,便多說了幾句...
沒有冒犯的意思,請別誤會~ 小弟平時有在看您的文章,您的高見對於我們這些新手都是很有幫助的!
eddie0817 寫:fourteen1 寫:eddie0817 寫:
就品質而言
都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜,但因為鍍的材質不同
當然聲音就會不太一樣,紅銅 鍍金 鍍佬 都有各擅長的聲音
過來人經驗
有錯請指教
謝謝
中間恕刪...
新手一問: 「ATL 880Cu真的等於cooper 5362W嗎?」
這個問題,除了cooper和ATL這兩間廠商以外
請大家仔細想想,在我們之中,有誰能夠百分之百地打包票保證、十分確切地回答?
兩顆壁插雖有同樣的外型,內部的基材、導體的材質卻很有可能大不相同
有人拿著這兩顆壁插去驗過材質嗎? 有人拿著這兩顆壁插去追問過ATL或是cooper原廠嗎?
如果沒有,那又怎能確定?
從網路上的文章仔細看下來,到處放話「兩者應該一樣」、拿著「幾個網友說兩者聲音相同的心得」四處宣傳...
這些其實還不都源自於「某位有在逛這裡的職業賣家」?
不是想抬高ATL的身價,畢竟我與大家一樣,都只是個小小的玩家
如果兩者真是同樣的品質,能有便宜的東西可選擇,何樂而不為?
只是希望大家在說出「都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜」這種話之前,能先思考看看:
這件事是真的嗎? 還是我們都被某個專賣cooper 5362W 的賣家給洗腦了?
ps.eddie0817兄,這次的回文不是要針對您,只是由於看到太多這種文章了,心中有感而發,便多說了幾句...
沒有冒犯的意思,請別誤會~ 小弟平時有在看您的文章,您的高見對於我們這些新手都是很有幫助的!
fourteen1兄您好,感謝回應~
其實這麼說好了,小弟沒有被網路賣家或是店家洗腦,我跟很多網友如kmg兄,小奈月一樣
東搞西搞,自己做實驗~其實ATL原型的確是cooper 5362W,但是880CU跟5362W的差異
小弟覺得聲音不太一樣,880CU比較好聽~小弟不覺得兩個是一模一樣的東西
是cooper,在ATL插座翻面可以看到字樣,但是ATL定有做處理與加工(剛好工作跟鍍膜有接觸)
所以知道一點點,其實小弟也不敢確認裡頭導體是否相同,只有鍍膜而已
但是這些鍍上去的東西,的確影響聲音不小
不過我舉個例子,例如oyaide等廠商,在推出插座時,插座在裡頭導體材質,處理,外殼是用什麼,框架,電性規格
與設計,說的非常清楚,讓消費者免多一層疑慮
http://www.focal-jmlab.com.tw/oyaide.htm
或許除了鍍膜之外,還有其他加工部分,是看不太出來的~
自己也是ATL的愛用者,但現在網路上資源很豐富
自己多試試聲音差異與喜好,衡量口袋
多點選擇也不錯~
fourteen1 寫:中間恕刪...
新手一問: 「ATL 880Cu真的等於cooper 5362W嗎?」
這個問題,除了cooper和ATL這兩間廠商以外
請大家仔細想想,在我們之中,有誰能夠百分之百地打包票保證、十分確切地回答?
兩顆壁插雖有同樣的外型,內部的基材、導體的材質卻很有可能大不相同
有人拿著這兩顆壁插去驗過材質嗎? 有人拿著這兩顆壁插去追問過ATL或是cooper原廠嗎?
如果沒有,那又怎能確定?
從網路上的文章仔細看下來,到處放話「兩者應該一樣」、拿著「幾個網友說兩者聲音相同的心得」四處宣傳...
這些其實還不都源自於「某位有在逛這裡的職業賣家」?
不是想抬高ATL的身價,畢竟我與大家一樣,都只是個小小的玩家
如果兩者真是同樣的品質,能有便宜的東西可選擇,何樂而不為?
只是希望大家在說出「都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜」這種話之前,能先思考看看:
這件事是真的嗎? 還是我們都被某個專賣cooper 5362W 的賣家給洗腦了?
ps.eddie0817兄,這次的回文不是要針對您,只是由於看到太多這種文章了,心中有感而發,便多說了幾句...
沒有冒犯的意思,請別誤會~ 小弟平時有在看您的文章,您的高見對於我們這些新手都是很有幫助的!
syurong1116 寫:fourteen1 寫:中間恕刪...
新手一問: 「ATL 880Cu真的等於cooper 5362W嗎?」
這個問題,除了cooper和ATL這兩間廠商以外
請大家仔細想想,在我們之中,有誰能夠百分之百地打包票保證、十分確切地回答?
兩顆壁插雖有同樣的外型,內部的基材、導體的材質卻很有可能大不相同
有人拿著這兩顆壁插去驗過材質嗎? 有人拿著這兩顆壁插去追問過ATL或是cooper原廠嗎?
如果沒有,那又怎能確定?
從網路上的文章仔細看下來,到處放話「兩者應該一樣」、拿著「幾個網友說兩者聲音相同的心得」四處宣傳...
這些其實還不都源自於「某位有在逛這裡的職業賣家」?
不是想抬高ATL的身價,畢竟我與大家一樣,都只是個小小的玩家
如果兩者真是同樣的品質,能有便宜的東西可選擇,何樂而不為?
只是希望大家在說出「都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜」這種話之前,能先思考看看:
這件事是真的嗎? 還是我們都被某個專賣cooper 5362W 的賣家給洗腦了?
ps.eddie0817兄,這次的回文不是要針對您,只是由於看到太多這種文章了,心中有感而發,便多說了幾句...
沒有冒犯的意思,請別誤會~ 小弟平時有在看您的文章,您的高見對於我們這些新手都是很有幫助的!
網路的東西~很多本來就沒有實證
台灣的廠商不認為賣東要給證明是一件"應該"的事! 量夠大才要甩你!
之前跟廠商買東西~光是要證明~就要到快翻臉了!
玄霄‧永劫 寫:
看來是內幕消息喔
eddie0817 寫:fourteen1 寫:eddie0817 寫:
就品質而言
都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜,但因為鍍的材質不同
當然聲音就會不太一樣,紅銅 鍍金 鍍佬 都有各擅長的聲音
過來人經驗
有錯請指教
謝謝
中間恕刪...
新手一問: 「ATL 880Cu真的等於cooper 5362W嗎?」
這個問題,除了cooper和ATL這兩間廠商以外
請大家仔細想想,在我們之中,有誰能夠百分之百地打包票保證、十分確切地回答?
兩顆壁插雖有同樣的外型,內部的基材、導體的材質卻很有可能大不相同
有人拿著這兩顆壁插去驗過材質嗎? 有人拿著這兩顆壁插去追問過ATL或是cooper原廠嗎?
如果沒有,那又怎能確定?
從網路上的文章仔細看下來,到處放話「兩者應該一樣」、拿著「幾個網友說兩者聲音相同的心得」四處宣傳...
這些其實還不都源自於「某位有在逛這裡的職業賣家」?
不是想抬高ATL的身價,畢竟我與大家一樣,都只是個小小的玩家
如果兩者真是同樣的品質,能有便宜的東西可選擇,何樂而不為?
只是希望大家在說出「都是拿 cooper 5362W Cu鍍膜」這種話之前,能先思考看看:
這件事是真的嗎? 還是我們都被某個專賣cooper 5362W 的賣家給洗腦了?
ps.eddie0817兄,這次的回文不是要針對您,只是由於看到太多這種文章了,心中有感而發,便多說了幾句...
沒有冒犯的意思,請別誤會~ 小弟平時有在看您的文章,您的高見對於我們這些新手都是很有幫助的!
fourteen1兄您好,感謝回應~
其實這麼說好了,小弟沒有被網路賣家或是店家洗腦,我跟很多網友如kmg兄,小奈月一樣
東搞西搞,自己做實驗~其實ATL原型的確是cooper 5362W,但是880CU跟5362W的差異
小弟覺得聲音不太一樣,880CU比較好聽~小弟不覺得兩個是一模一樣的東西
是cooper,在ATL插座翻面可以看到字樣,但是ATL定有做處理與加工(剛好工作跟鍍膜有接觸)
所以知道一點點,其實小弟也不敢確認裡頭導體是否相同,只有鍍膜而已
但是這些鍍上去的東西,的確影響聲音不小
不過我舉個例子,例如oyaide等廠商,在推出插座時,插座在裡頭導體材質,處理,外殼是用什麼,框架,電性規格
與設計,說的非常清楚,讓消費者免多一層疑慮
http://www.focal-jmlab.com.tw/oyaide.htm
或許除了鍍膜之外,還有其他加工部分,是看不太出來的~
自己也是ATL的愛用者,但現在網路上資源很豐富
自己多試試聲音差異與喜好,衡量口袋
多點選擇也不錯~
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 31 位訪客