版主: devilhades
james-chu 寫:可以聽聽看華爾特的貝五,也是立体聲的,在一開始耳熟能詳的強音他會在最後一個音拉的很長,這是一開始就和別人明顯不同的地方,另外一些樂句轉折的地方也和別人不同,我聽了幾個版本都沒有那麼搞的,至於整体的感覺就每個指揮各有不同了,整首聽下來還是很喜歡,他和小克萊巴的我都有留。
toscanini 寫:貝多芬的五號,版本實在是太多了
你講的卡拉揚1963年版,其實是一個很不錯的版本,他代表了一個傳統的典型演繹,可以理解成一種開山之石。小克萊巴的版本算是另外一種經典,興致所致,酣暢淋漓。
若是要在找一些比較不一樣的,我建議可以聽聽下列的:
1.貝姆跟維也納愛樂:貝姆喜歡結構性,聽他的莫札特就可以知道一二。他的貝多芬速度不快,但是結構非常清楚,張力也不錯!
2.克倫培勒跟愛樂管弦樂團:正版的德奧之聲,速度一樣不快,但是充滿戲劇張力,跟貝姆著重樂曲的結構性不一樣。
3.福特萬格樂跟柏林愛樂:這個...大概就不用講了,喜歡挖掘樂句張力起伏的朋友大概都不會錯過。因為他根本就是把曲子當作一首詩來朗誦。
4.傑力畢達克跟慕尼黑愛樂:喜歡挖掘音樂細節的大概不能漏過這個版本,速度也是一等一的慢,但是他把所有的聲部演的清清楚楚,喜歡看著總譜聽音樂嗎?聽他的吧!
來一點不一樣風味的,下面是速度較快一族的
5.賈第納跟革命浪漫管弦樂團:古樂版,音響效果沒有那麼厚重,清新的感覺頗有新意。唯獨個人覺得他的演繹跟托斯卡尼尼195X的版本幾乎一樣....但是錄音效果好的太多,可以聽聽看
6.卡拉揚198X年的GOLD版:跟他三十年前錄的貝多芬相比,其實風格不太一樣。年輕版的風格大開大闔,但是晚年稜角趨於和緩,有一種盡在不言中的成熟風格(他的莫札特安魂曲尤甚)
7.克路依坦跟...ㄜ...樂團忘記了:克路依坦的特色就是好像在唱歌一樣的詮釋法,樂句拉的較長。
目前想到比較有特色的就是這些....當然我最推的就是toscanini跟NBC於195X的版本,只是這個錄音不是那麼好,他的詮釋也不見的每個人都喜歡。我個人認為toscanini的特色就是暴力,但是不是橫衝直撞的暴力,快但是每個聲部的細節都清清楚楚的交代。對樂團的控制力非常高超,速度也很精準。聽起來非常振奮!
另外還有一些新的版本我就不列舉了,一來沒感覺(拉圖版),二來很久沒玩這種版本比較的遊戲了......
abfe1000 寫:james-chu 寫:可以聽聽看華爾特的貝五,也是立体聲的,在一開始耳熟能詳的強音他會在最後一個音拉的很長,這是一開始就和別人明顯不同的地方,另外一些樂句轉折的地方也和別人不同,我聽了幾個版本都沒有那麼搞的,至於整体的感覺就每個指揮各有不同了,整首聽下來還是很喜歡,他和小克萊巴的我都有留。
james-chu大大您說指揮華爾特的音樂,小弟口袋不夠深還沒入手過他指揮的其他作品不知道該大師演譯音樂是用怎樣的方式。可否請大大上傳華爾特的第一樂章的段落讓小弟聞香,畢竟口袋淺要花在刀口上。在此感恩!
abfe1000 寫:目前聽的版本是1963年卡拉揚的版本以及克萊巴的版本,卡拉揚整體速度太快沒有彈性;克萊巴速度還好彈性足夠,只可惜第一樂章我還是覺得太快感受不大到貝多芬命運來敲門的感覺。可以請各位大大推荐一下有第一樂章更有彈性(強弱音比較明顯)及速度更慢或是有其他很不錯的演譯方式也可以推薦!先謝謝各位大大囉!
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 22 位訪客