藍光CD名盤

[goldringshine]

現在有代理盤引進了~一張約七百

還沒嚐鮮的可以選喜愛的曲目試試看唷

請問還有更詳細的資料嗎？如果有代理版可買，就不用買貴貴的日版了
反正都是一樣的東西

博客來也有販售~可參考上面的片單

[玄霄‧永劫]

現在有代理盤引進了~一張約七百

還沒嚐鮮的可以選喜愛的曲目試試看唷

請問還有更詳細的資料嗎？如果有代理版可買，就不用買貴貴的日版了
反正都是一樣的東西

博客來也有販售~可參考上面的片單

我沒記錯的話，博克來幾乎指引進爵士的。

要買古典的可以直接先去日本HMV找目錄

[Lm32nd]

我沒記錯的話，博克來幾乎指引進爵士的。

要買古典的可以直接先去日本HMV找目錄

那肯定是你記錯了，因為博客來古典、爵士都有引進。我就是在博客來買古典片的，片子上面還貼著日本原裝進口版的貼紙呢。

另外我在店家上也有看到有上架，一樣是古典、爵士都有，另外要看目錄可到此：
http://www.sonymusicshop.jp/smdr/sms/sh ... y=00000789

[herroyuihk]

買了第一片阿巴多的貝九
暫時沒什感覺.......音樂性or音響性都是
有人知道Sony的錄音要用什麼管...應該不是日本管吧...
Decca的錄音用Mullard...Philips錄音用Philips....我是認真的.....
還是喜歡卡拉揚的SHMCD那套貝多芬....我沒老德版
SHMCD那套聽到都穿孔了....奇怪品質這麼差...

[dirak]

買了一片華爾特的貝六，
正好手上有郵報版的同一張專輯，
我就興沖沖地拿來比較比較。
一聽之下，非常驚訝。
藍光CD版的弦樂聲音肌裡渾厚又充滿細節，低音紮實有力。
相較之下，
舊郵報版弦樂部份纖弱許多，低音比較混濁，整體聽起來既瘦弱又不太清楚。
這差別很大，連我的木耳不用太費力聽就覺得有差。
滿意啊滿意，
雖不知是否是單片差異，
但這讓我對藍光CD的信心增加不少。
(我家音響只是平價的組合，所以看來SONY的宣傳沒有和實情差太多。)

[fhou85]

雖不知是否是單片差異

不是單片差異
因為我也有作比較得到跟大大上面描述類似的結果
我喜歡古樂器及室內樂，所以買的是
腸弦古樂團(L'Archibudelli)那張莫扎特三重奏嬉遊曲 (Divertimento K. 563)



註 這個錄音我之前擁有的兩個不同發行都是國際版，沒聽過之前的日版。

[foo]

記得之前看過測試
藍光CD的內容跟CD不一樣

[fhou85]

記得之前看過測試
藍光CD的內容跟CD不一樣

這個測試太重要了
拿出來Sony就沒得扯了