[討論串]訊號線、數位線、喇叭線

[guy1003]

Tara Labs The ONE(聲音中性 音場開闊)

+1 . 氣勢龐大 . 它還帶有一點柔嫩感 . 十分動聽

有沒網友知道Tara Labs 地盒哪裡有賣?
這地盒還可以接到其他線材的外隔離網(不下接頭的地直接通到地盒) . 調音功效顯著

同是THE ONE 數位線和訊號線+大地盒的愛用者......
要找地盒似乎可以問問myav上的AudioChen，也可以嘗試開徵看看，上次看到一個大地盒好像是以15K左右售出吧?

[heartsnow]

Tara Labs The ONE(聲音中性 音場開闊)

+1 . 氣勢龐大 . 它還帶有一點柔嫩感 . 十分動聽

有沒網友知道Tara Labs 地盒哪裡有賣?
這地盒還可以接到其他線材的外隔離網(不下接頭的地直接通到地盒) . 調音功效顯著

同是THE ONE 數位線和訊號線+大地盒的愛用者......
要找地盒似乎可以問問myav上的AudioChen，也可以嘗試開徵看看，上次看到一個大地盒好像是以15K左右售出吧?

恕刪

[goodjason99]

看到二手版有賣色差線
才想起來以前想過的問題

若是拿色差線來當成音源線
不知道聲音效果如何耶~

板上應該有人過吧?

[eddie0817]

看到二手版有賣色差線
才想起來以前想過的問題

若是拿色差線來當成音源線
不知道聲音效果如何耶~

板上應該有人過吧?

請看本串第13頁第二篇
Audioquest VIDEO pro Silver 75ohm

[herroyuihk]

Tara Labs The ONE(聲音中性 音場開闊)

+1 . 氣勢龐大 . 它還帶有一點柔嫩感 . 十分動聽

有沒網友知道Tara Labs 地盒哪裡有賣?
這地盒還可以接到其他線材的外隔離網(不下接頭的地直接通到地盒) . 調音功效顯著

同是THE ONE 數位線和訊號線+大地盒的愛用者......
要找地盒似乎可以問問myav上的AudioChen，也可以嘗試開徵看看，上次看到一個大地盒好像是以15K左右售出吧?

老實說一直不明白為何電源線反而不用地盒.....
還有真的只是調音嗎?
不是說器材的接地很重要?.....

[guy1003]

Tara Labs The ONE(聲音中性 音場開闊)

+1 . 氣勢龐大 . 它還帶有一點柔嫩感 . 十分動聽

有沒網友知道Tara Labs 地盒哪裡有賣?
這地盒還可以接到其他線材的外隔離網(不下接頭的地直接通到地盒) . 調音功效顯著

同是THE ONE 數位線和訊號線+大地盒的愛用者......
要找地盒似乎可以問問myav上的AudioChen，也可以嘗試開徵看看，上次看到一個大地盒好像是以15K左右售出吧?

羨慕
我也好想把小地盒換成大地盒喔~~~

要把小地盒換成中或大地盒，可能找國外的像Audiogon會比較快些，國內的話機會較少一些。
還有，heartsnow兄的設備才是令人羨慕的~

[guy1003]

Tara Labs The ONE(聲音中性 音場開闊)

+1 . 氣勢龐大 . 它還帶有一點柔嫩感 . 十分動聽

有沒網友知道Tara Labs 地盒哪裡有賣?
這地盒還可以接到其他線材的外隔離網(不下接頭的地直接通到地盒) . 調音功效顯著

同是THE ONE 數位線和訊號線+大地盒的愛用者......
要找地盒似乎可以問問myav上的AudioChen，也可以嘗試開徵看看，上次看到一個大地盒好像是以15K左右售出吧?

老實說一直不明白為何電源線反而不用地盒.....
還有真的只是調音嗎?
不是說器材的接地很重要?.....

電源線反而不用地盒以前曾看人討論過，似乎是跟大電流不同於訊號線、數位線有關。另一方面，Tara Labs對於電源線似乎還是較沒有作訊號線那樣的有心得，THE ONE上面就沒有更高等級了。
我自己用過THE ONE電源線，試過用在幾個地方，覺得只是還好而已......不過說實在的，我認為THE ONE系列的線身材質都算很不錯了，就算沒接上地盒，也能聽了，夠水準了。地盒算是調音嗎? 我個人也認為應該不太算，應該只算更完善而已，因為接上地盒可說是整體都稍有進步，而不會有顧此失彼的情況。只是這點進步對比MIT的高階廠線而言，我會覺得，MIT的神祕黑盒子才真正神奇!因為即使是MIT的高階線身，拆開看過之後......

[aster]

mogami 2719二代 R-ONE，和IEGO L70605 這兩條都被評價為超值，不知道相比主要差在哪?

[aster]

mogami 2719二代 R-ONE，和IEGO L70605 這兩條都被評價為超值，不知道相比主要差在哪?

終於2條都去搞了來玩。
個人聽感是：
1.L70605 低頻較多，量感與空間感較大，搭配我的喇叭很不錯，但是用在耳擴上接耳機時低頻太肥了
2.R-ONE 覺得細節較清楚，聲音較清亮，但是低頻下潛沒有L70605來得深，音場聲音較前面，不過接耳擴用耳機聽音樂時，個人非常喜歡

兩條各有特色，所謂有一好就沒有二好大概就是這個道理吧~~

ps.
喇叭...AE neo 1
耳擴...HA-171
耳機...Denon D5000

[DragonASS]

Oyaide 900XX 類比平衡訊號線, 有人能分享一下心得嗎

[kmg]

最近沒什麼好玩的,只想重新確定一些從前"都這樣"的事情
入了一段Apogee wyde eye,就如圖這樣配上不同的插頭

第一條是號稱跟原廠一樣的 CANARE 壓接頭
第二條是自己手賤惡攪的 NEUTRIK PROFI 頭
第三條是新攪的 CANARE F-10

首先,PROFI其實在多次的試驗下已經很確定
它不太適合作同軸線的接頭...不是標準75歐姆的,果然就是不成
聲音悶、軟...失真
跟它作一般訊號線時使用的威力...判若雲泥

CANARE F-10 的聲音好聽嗎?好聽
但F-10跟Apogee 原廠使用的壓接頭比...還是有差
F-10 聽來就是順耳,有點HIFI聲...有點昏黃,多點韻味
但 CANARE 壓接頭 所帶來的細節和真實感
則完全壓倒了F-10,雖然它也許"沒那麼好聽".......呵呵

最近系統陷入超混亂的情況,很多小東西也許都會像這樣
重新一一修正確認
WBT...到底是不是好東西,這個問題躲太久了,要好好研究一下

[Peace andy]

~~~~~~~~~~
CANARE F-10 的聲音好聽嗎?好聽
但F-10跟Apogee 原廠使用的壓接頭比...還是有差
F-10 聽來就是順耳,有點HIFI聲...有點昏黃,多點韻味
但 CANARE 壓接頭 所帶來的細節和真實感
則完全壓倒了F-10,雖然它也許"沒那麼好聽".......呵呵
~~~~~~~~~~~

簡單說:CANARE F-10較具音樂性;CANARE 壓接頭較具音響性.......是這樣嗎?!

那你用哪條?

[kmg]

我選擇較為"完整性"的 壓接頭 (我想它不太適合"音響性"這名詞)
雖然很多文章提及,改為古河或是WBT的插頭
都會有正面的效果,但我想先PK一下WBT的RCA座或是喇叭座先
因為一直它都在我的機子裡,沒經過太多的考驗

[mimic]

mogami 2719二代 R-ONE，和IEGO L70605 這兩條都被評價為超值，不知道相比主要差在哪?

終於2條都去搞了來玩。
個人聽感是：
1.L70605 低頻較多，量感與空間感較大，搭配我的喇叭很不錯，但是用在耳擴上接耳機時低頻太肥了
2.R-ONE 覺得細節較清楚，聲音較清亮，但是低頻下潛沒有L70605來得深，音場聲音較前面，不過接耳擴用耳機聽音樂時，個人非常喜歡

兩條各有特色，所謂有一好就沒有二好大概就是這個道理吧~~

ps.
喇叭...AE neo 1
耳擴...HA-171
耳機...Denon D5000

翻好久總算找回這篇~:p
小弟也入手了R-ONE不過是平衡版
接在DAC的平衡~RCA則接Leemee的No7銅銀線

試了KALA LOTHER 百分百情人--人聲
Guitarra Exetica 吉它與長笛
TACET 巴哈Trio --大提琴與小提琴

試聽的結果
R-ONE聽起來聲音比較順~
適合輕鬆的聽~

No7聲音刻畫的比較深~收的快

但聲音的清亮與延伸
銅銀線還是略略好一些
可R-ONE的細節卻一點都不少

總結來說是兩條走向相近的線
一個偏直接
一個偏柔順
但囿於系統瓶頸~
在某些曲目上幾乎聽不出差別來
(價錢倒是分的很開>"<)

---------------------------------------------------------------------
偶爾會看到有網友想體驗一下
換訊號線的差異
建議當考慮換線的時候
先想想換線想要得到的差別
線只是被動的東西~
它多出來的東西可能只是砍掉了別的頻段
讓你覺得聲音聽起來清亮
覺得人聲變厚變有韻balabala...

或是...線只是訊號的連接...

[todocolor]

偶爾會看到有網友想體驗一下
換訊號線的差異
建議當考慮換線的時候
先想想換線想要得到的差別
線只是被動的東西~
它多出來的東西可能只是砍掉了別的頻段
讓你覺得聲音聽起來清亮
覺得人聲變厚變有韻balabala...

或是...線只是訊號的連接...

小弟也覺得
將兩台機器之間的訊號
做忠實的傳導與連結
才是訊號線本身的主要工作

機器本身解析力只有B
那換上解析再強的線
所表現出來的解析
也不會變成A
除非是中高頻尖薄帶來的錯覺

對小弟來說
能將前一台機器的特性
良好的傳達給後一台機器
且線材本身加點潤飾
(線材本身的調音與口味)
那就是條不錯的線了

[lonelyheaven]

線已經出走了，或許等小弟之後有其他線，再來和大家分享了。

===================================================
小弟這有一條crystal的入門訊號線，正要出手。

有興趣的朋友，可借去玩個一兩天(台中)。順便把這篇文章弄得更全一點…

[eddie0817]

線已經出走了，或許等小弟之後有其他線，再來和大家分享了。

===================================================
小弟這有一條crystal的入門訊號線，正要出手。

有興趣的朋友，可借去玩個一兩天(台中)。順便把這篇文章弄得更全一點…

好棒歐,可惜小弟現在沒系統可以聽
不然一定與您聯繫
謝謝

[eddie0817]

數位平衡線？自從轉盤在數位輸出有了這顆XLR端子後
便開始在AES/EBU數位線中不斷打轉,也持續使用oyaide FTVS910
數位線一段時間.....

直到前幾天,雞排堡MSN摳我,推薦我一條平衡數位線,
''Leemee 純銀CD6''...
小弟我本來非110ohm不用低

但他說了一句話
這條線跟Nordost Frey當數位線比起來
凝聚力 細節 音響性全勝,只是韻味與音樂性差了一點
一相比之下,價格相差10倍.實在太超值

在好奇心驅使下馬上也下定了一條

拿到線之後一壓,軟軟的...好有彈性
在隔離網之下是布包著線
還摸的到裡頭的單蕊線
很特別

XLR頭應該是台製的儀器端子.....

Run in中,有用過的網友歡迎一起討論

規格
結構上的共同點是:
雙層磁隔離, 雙層絕緣( 1KV ), 空氣芯減震,
EMI 衰減率是廠線平均的 4 倍, 背景特別安靜,
(單+多) 心線的特質,
有披覆隔離網.
高純度長結晶銅 or 銀.
50 年不老化布面線身 (布的成本是朔膠的4倍, 壽命也是4倍)

[superpipi]

我以前用的是他的6SR純銀數位線
音響性非常強大,極為通透開闊..原本想改給9632用
可是leemee兄說太粗了 改不進去

[herroyuihk]

我以前用的是他的6SR純銀數位線
音響性非常強大,極為通透開闊..原本想改給9632用
可是leemee兄說太粗了 改不進去

leemee不是說柔順嗎?....現在我要存些錢買WE274B
不然還真想買他的Litz發燒版.....和No3訊號線.....
CD6我有買....不過RunIN中....目前聲音還滿粗的.....

[chanlin]

leemee不是說柔順嗎?....現在我要存些錢買WE274B
不然還真想買他的Litz發燒版.....和No3訊號線.....
CD6我有買....不過RunIN中....目前聲音還滿粗的.....

WE274B..... 您超猛的，

我連下手 GEC 與 Brimar 的老 6X4 (3-mica) 都手軟，買到還捨不得用，雖然平均一小時不超過一根煙的錢....

WE274B 這種天價管，平均一小時燒的錢，不知是一杯可樂還是一份 Pizza。

[jaja]

不曉得eddie0817兄試用''Leemee 純銀CD6''的感想如何？
最近想把Kingc××××的同軸線換掉，
也在留意這條線的表現，
或是其他網兄使用過也歡迎分享。

[eddie0817]

不曉得eddie0817兄試用''Leemee 純銀CD6''的感想如何？
最近想把Kingc××××的同軸線換掉，
也在留意這條線的表現，
或是其他網兄使用過也歡迎分享。

目前沒器材還不能試聽比較
不過可以先換掉kc同軸沒關係
有最新聽感會在跟您說
謝謝

[Higuma]

[quote="eddie0817
目前沒器材還不能試聽比較
不過可以先換掉kc同軸沒關係
有最新聽感會在跟您說
謝謝 [/quote]

如果拿KC的去比...leemee應該會直接說,

比輸了我原價回收,包運費XD.

[nick761125]

eddie0817大大
我在MYAV看到你的文章裡面說到ART monolith 3.1喇叭線~~
想問問看您的使用心得如何?!
不知道適不適合我的喇叭CELESTION 5呢???
還是有其他推薦的喇叭線呢??
預算1M1000左又~~