古早味OP

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

古早味OP

文章paine 發表於 週四 8月 20, 2009 5:47 pm

在電料行找到的LF353(雙OP)
圖檔

重點來了,
看到LF356H(單OP)
圖檔
圖檔
也有看到LF355AH(單OP)=>這是金腳的,
不過看DATASHEET,
LF356某些地方數值比較優異,
所以只買LF356H來試試,

以上OP都是國家半導體的,
手邊沒有OP放大的機器,
只有一個非反相DC SERVO可以測,
2者都可以在DC SERVO上正常運用,
但LF356H聽感很有趣,
人聲變慢一點點,
有興趣可以去找看看,
雖說LF356H聽感很新鮮,
但是在我耳機系統,
LF353當DC SERVO,
聽起來比較"正常",
搭配起來屬於厚實耐聽,
個人也比較喜歡,
LF356H就先暫時當收藏,
那天手邊有放大電路用到,
再來仔細比較。

這3種OP有可能在一般電料行還有鐵殼存貨吧~
重點是價格不貴,
買來調味,
說不定他就是你的菜。

以上聽感僅供參考,
因為不同電路、不同直流伺服的搭配,
OP影響聽感也有差異的。
頭像
paine
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 01, 2006 5:27 pm

Re: 古早味OP

文章u9317041 發表於 週四 8月 20, 2009 10:31 pm

小弟也有在台中買過這顆,好像100有找,那時剛開始接觸這一個興趣,一看到是鐵殼金腳的

想也不想就買了,當時聽起來是不錯,不過實際聽感還是要在回味一下,晚一點再拿出來試試看好了XD
訊源:
SANSUI CD-X217,NOS TDA1543,EMU 0404(MOD),Lexicon ALPHA,TOSHIBA F20
耳擴:
AMB M3,AMB MINI3,Dynalo,SSHA(19J6),MHHA(12FM6、12AJ6)
後端:
Klipsch X10、Altec Lansing UHP336、Philips SHE9800
AKG K501、K240M、K240DF
歡迎參觀!我的DIY瑣碎事
頭像
u9317041
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 11:19 pm
來自: 苗栗&高雄

Re: 古早味OP

文章rx119tw 發表於 週三 8月 26, 2009 8:28 pm

LF356小弟也在台中買到過鐵殼金腳的
印象中很便宜 80元就有
不過好像賣光了 之前去是沒再看到過了

印象中 聲音不太和我胃口 有點糊糊的
不過現在也不知道被丟到哪邊了XD
頭像
rx119tw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 06, 2005 7:36 pm
來自: 新竹

Re: 古早味OP

文章QUALIA 發表於 週四 8月 27, 2009 10:18 am

rx119tw 寫:印象中 聲音不太和我胃口 有點糊糊的
不過現在也不知道被丟到哪邊了XD



Extremely fast settling time to 0.01% 1.5 µs

我想問題是出自於這裡 :)
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 古早味OP

文章skyboat 發表於 週四 8月 27, 2009 12:04 pm

LF356 在音頻放大器的應用評價不甚好,名人 Walter G. Jung 曾提出 SID(Slewing Induced Distortion) 是其中主因,且發表長篇實測文章(THE AUDIO AMATEUR 1977),LF356 雖有不差的 SR 值,但是正向、負向的 SR 差異大,實際表現似乎不如 TL07X、TL08X 等 …。 :)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

Re: 古早味OP

文章paine 發表於 週四 8月 27, 2009 3:14 pm

QUALIA 寫:
Extremely fast settling time to 0.01% 1.5 µs

我想問題是出自於這裡 :)


我想fast settling time這參數應該不是造成聲音糊糊的主因,
近年的LME49710在這數值也不高1.2µs,
627則是滿快的,低於1µs之下,
但LME49710的聲音還是滿清晰,
再拿露天拍賣中『聲底最接近OPA627的雙OP』OPA2107則是2µs,
賣家都拿這OP跟627比了(我自己是沒聽過OPA2107 :ale: )。

回正題,
有興趣可以看看下面這篇
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=172961&highlight=LF356

當年跟5534比,
至今卻只有5534較有人氣,
應該還是有原因的,
不過,
一個35買來用在DC SERVO玩玩,
試試聲音還OK啦~
頭像
paine
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 01, 2006 5:27 pm

Re: 古早味OP

文章paine 發表於 週四 8月 27, 2009 3:27 pm

skyboat 寫:LF356 在音頻放大器的應用評價不甚好,名人 Walter G. Jung 曾提出 SID(Slewing Induced Distortion) 是其中主因,且發表長篇實測文章(THE AUDIO AMATEUR 1977),LF356 雖有不差的 SR 值,但是正向、負向的 SR 差異大,實際表現似乎不如 TL07X、TL08X 等 …。 :)


老師果然是"古早人" :haha:
像這類知識,
GOOGLE也找不到,
受教了 :oops:
頭像
paine
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 01, 2006 5:27 pm

Re: 古早味OP

文章foo 發表於 週四 8月 27, 2009 3:50 pm

lme49710的performance
很大一部分是因為測試條件造成的
記得他好像是在有電容性負載時測的
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

Re: 古早味OP

文章skyboat 發表於 週四 8月 27, 2009 4:39 pm

就用 Google 搜 "Slewing Induced Distortion" 即可找到部份原文連結,再點選"顯示更多來自 waltjung.org 的結果"展開鈕又多了幾篇 ;)Slewing Induced Distortion

音響技術雜誌從第28期(APR.1978)~第49期(JAN.1980) 不連續的有九期刊載譯文,我承認當年並未努力用功閱讀,現在也無心翻閱,其實是理解力不足呀! :oops:
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人


回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 18 位訪客