由 DSC 發表於 週六 1月 23, 2010 7:37 am
GP03 寫::b14:玄霄‧永劫 寫:請教網兄
Oyaide這墊材聽說會讓高頻延伸更好，但是聲音會變薄？
因為之前Oyadie都有給小弟類似的這種感覺，所以想問問網兄是否是這樣呢？
麻煩網兄幫小弟解惑 :
我前幾天有買一組，小小一顆，但是放下去聲音改變可不小，我的感覺是高頻延伸變得比較滑順，不過中低頻就變得過度肥大，這幾天試遍了所有的器材底下，很可惜的高頻延伸變得比較滑順的優點還是比不過中低頻就變得過度肥大的缺點，目前放在電腦底下服役中，反而是這二天TAOC的墊材又買了好幾組
由 GP03 發表於 週一 1月 25, 2010 12:10 am
DSC 寫:GP03 兄您應該是只有單用 INS-CF 吧? 之前小弟單用 CF 也是有類似的情況, 但加了 INS-BS 加分不少, 聲音精準, 速度變快, 完全沒肥大的問題
跟手上的 BDR 比起來還覺得 oyaide 聲音較好
TAOC 我也有用一組 35S. 低頻雄厚穩重, 氣勢磅礡, 但中高頻稍顯不足.GP03 寫::b14:玄霄‧永劫 寫:請教網兄
Oyaide這墊材聽說會讓高頻延伸更好，但是聲音會變薄？
因為之前Oyadie都有給小弟類似的這種感覺，所以想問問網兄是否是這樣呢？
麻煩網兄幫小弟解惑 :
我前幾天有買一組，小小一顆，但是放下去聲音改變可不小，我的感覺是高頻延伸變得比較滑順，不過中低頻就變得過度肥大，這幾天試遍了所有的器材底下，很可惜的高頻延伸變得比較滑順的優點還是比不過中低頻就變得過度肥大的缺點，目前放在電腦底下服役中
由 mingta1982 發表於 週一 1月 25, 2010 9:15 pm
DSC 寫:墊喇叭強力建議要加 INS-BS 效果才好剛好在二手板上看到張兄的發言，找到了這個討論串，我也是CONCERTO用家，我也曾經用過CONCERTINO，而且剛好我的問題也是跟您的一樣，想找到合適的喇叭墊才，我也發表一下意見跟心得:
1-CONCERTO & CONCERTINO 不知道大家的左右擺法，因為它反射孔在前面，我嘗試過最好的聽感是放射孔靠內，感覺高音漂亮，聲音比較凝聚。 倒過來放感覺就沒這麼好了。 網路上的圖片兩種擺法都有，不知道各位用家怎麼擺
2-我嘗試過喇叭底下擺石墨，效果不太好，感覺怪怪的，所以大家別嘗試了。
3-SONUS FABER原廠腳架實在太貴了，我目前是用雅瑟 腳架 RWS729，頂板上直接放喇叭，腳架下面改成SOUNDCARE M8腳錐，感覺聲音很不錯，且好用。
4-我喇叭直接正擺，沒有TONE IN
5-我後面整個用一大塊毛毯吸音，感覺聲音挺凝聚的，定位也還不錯。
6-最近很紅的oyaide ins-cf，很想買兩組墊在喇叭下面，不知道效果好不好，不過實在是很貴，買不下手。
由 DSC 發表於 週二 1月 26, 2010 11:53 pm
玄霄‧永劫 寫:原來如此。看來Oyaide的墊材看來要買合體版的才厲害
列入考慮中
由 DSC 發表於 週二 1月 26, 2010 11:56 pm
GP03 寫:我確實是單用 INS-CF ，有空買組 INS-BS ，目前 INS-CF在電腦底下服役狀況良好，家裡TAOC的東西加一加可能快破十萬了
由 玄霄‧永劫 發表於 週三 1月 27, 2010 12:03 am
DSC 寫:其實單用 INS-CF 聲音就相當好, 但是要注意正反面, 聲音會有差.
之後另外購買了 INS-BS 做搭配沒想到聲音進步幅度更大.
如果預算夠強力建議還是買合體版一次到位較好玄霄‧永劫 寫:原來如此。看來Oyaide的墊材看來要買合體版的才厲害
列入考慮中
由 張書銘 發表於 週四 1月 28, 2010 11:06 pm
由 iDemon 發表於 週五 1月 29, 2010 9:58 am
由 herroyuihk 發表於 週五 1月 29, 2010 10:32 am
張書銘 寫:壞的地方(這部分和個人偏好關係比較大)
我比較喜歡厚實有韻的聲音，速度慢也沒關係
因為我極少聽古典音樂，多半是小品和人聲
但這墊材對我而言是音響性較好，音樂性還好
聲音還是多少會較薄和偏亮
最近加了兩個東西(電源處理器和墊材)
都是使音響性變的比較好
但是卻被我老婆嫌變難聽了
所以有時聽音樂還是比聽音響重要
由 張書銘 發表於 週五 1月 29, 2010 11:58 am
herroyuihk 寫:要音樂性當然是買BDR the source啊
只是貴貴貴....
由 cinlince 發表於 週六 1月 30, 2010 1:21 am
由 Rendy 發表於 週六 1月 30, 2010 1:46 am
cinlince 寫:太神奇了
不知道工程用避震橡膠墊的功效是否一樣好
如果一兩百塊可以解決的話
那就省起來了
?
由 cinlince 發表於 週六 1月 30, 2010 11:48 am
Rendy 寫:cinlince 寫:太神奇了
不知道工程用避震橡膠墊的功效是否一樣好
如果一兩百塊可以解決的話
那就省起來了
工程用的?
美笙的那種避震橡膠?
也不便宜..算千的
也很厚
那種的用途是用在大型設備的振動抑制上
(如設有大型的馬達等轉動設備)
對於音響系統的微振動有幫助嗎
由 Rendy 發表於 週六 1月 30, 2010 4:11 pm
由 Higuma 發表於 週六 1月 30, 2010 9:44 pm
由 dreamlost 發表於 週一 2月 01, 2010 1:53 am
lonelyheaven 寫:剛好近來小弟想購入音響架和喇叭架，有些問題想請教。
本來小弟想購入音響架，找尋目標後，原以finite elemente、solidsteel和STAND ART為目標。
但FE不用說當然不是目前能力所能為之，ss則是在找了資料後，發現作工會有不佳的問題(外型也不喜)。
所以本來想購入國產STAND ART，但發現價位已日漸高漲，即使是新一代有折扣，仍是不便宜(定位、定價約為ss的6系列)。
想想最後就先省下來了，目前打算拿鐵力士架來當音響架，以防滑墊作為架和板間阻尼物，陳板以B&Q木板替代，調整腳可能日後購入soundcare腳錐。
即使以後不當音響架了，還可以充當置物架。
至於喇叭架，因為外型和效果難以選擇，一直未能多做深入。
墊材對器材的影響當然更不用說了，置於喇叭下和CDP皆有不小的影響。
尤其當小弟試過stand art腳錐和魔墊後，連小弟這木耳都能明顯聽出差異。
不知板上先進有無想法，能給予小弟一點建議。
由 cdefgh77 發表於 週五 3月 26, 2010 6:30 pm
Rendy 寫:這種呀,單純的橡膠墊?
真的想試的話可以考慮魔豆黑豆干
也是一種避震橡膠墊.
不過墊材要找有全面性提升的,看過有人用"好幾層"來墊
(陶藝管>大鋼珠>陶藝管>BDR)
(黑檀木>水晶>黑檀木) <--我有試過不錯..CD95使用中
INS-BS Plus也算是多材質的
前面提到的工程用的
http://www.jsc.com.tw/product/rubber/rubber.html
由 Rendy 發表於 週五 3月 26, 2010 9:09 pm
由 cdefgh77 發表於 週五 3月 26, 2010 9:21 pm
Rendy 寫:用在Olive 4HD上
兔子用紫檀水晶錐
因為兔子吃素的?....
我的Olive 4HD是銀色板的呀...配起來顏色剛好?
(當初就是買來要給新訊源用的)
目前我音響架(木質)每一層都有加黑金石..
音響架底部是Soundcare的 SuperSpike Standard foot spike
電源救星還多了楊董附得鋁錐加上我去唐竹買的銅墊片..
(小林的鈦墊片還沒買...,不過想到要再抬起來就累了..=_=")
有在考慮幫兔子買個BDR...然後跟Olive 4HD換著試試
由 Rendy 發表於 週五 3月 26, 2010 9:35 pm
cdefgh77 寫:
我今天是在兔子上加了CF...還真的是有差
加上主要音樂類型為70~90年代的搖滾
和現代的Punk
感覺跟換對線差不多
由 cdefgh77 發表於 週五 3月 26, 2010 10:11 pm
Rendy 寫:cdefgh77 寫:
我今天是在兔子上加了CF...還真的是有差
加上主要音樂類型為70~90年代的搖滾
和現代的Punk
感覺跟換對線差不多
兔子要用INS-BS Plus
別只用INS CF,差很大喔...
單用有缺點
由 iDemon 發表於 週日 3月 28, 2010 1:06 pm
cdefgh77 寫:
缺點在哪
目前聽是都還不錯
由 cdefgh77 發表於 週日 3月 28, 2010 1:42 pm
iDemon 寫:cdefgh77 寫:
缺點在哪
目前聽是都還不錯
的確會差很大
單用小黑塊高頻表現會比較好，較為滑順
但中頻以下會嫌浮腫
合體板中頻沒這個問題、而且線條和密度更好
由 eddie0817 發表於 週一 4月 05, 2010 10:34 am
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot], Google [Bot] 和 48 位訪客