新的耳機廠商徵求對耳機的意見評測

[nvidiati423]

小弟有興趣
不知是否有這個榮幸參加測試
謝謝

[snaketsai]

另外詢問一下,剛剛google的時候,不小心搜到一個無名,內含有貴公司的耳機評測文,裡面有人使用andaudio的名義批評此網友的評測文,該不會就是因為這一則留言,才讓你來到AA？
只是覺得使用AA的名義留那些丟人的言,間接污辱到AA

晚生我也看到了那篇回文
姓名欄直接打AndAudio是哪招
那本來就是別人的個人網誌，要批人家灑狗血也不要扛著AA的招牌出來壓人
再者，「吃人嘴軟、拿人手軟」這是天下難免的狀況；這點大家都該體諒。
除非是你自己買的，不然拿別人的東西卻批的一無是處豈不搞得大家難看

但是!

話說回來，晚生我覺得，那篇心得文就「聽感上」而言的可性度存疑。
從頭到尾晚生我完全沒看到任何客觀上的敘述，或者跟其他同價位耳機進行AB TEST的分析；只有澎湃的情緒溢乎於文辭之中。

仔細想想，這不是跟KOSS的SparkPlug改機文有點類似?
「700塊錢改耳管換耳塞就能巴掉$ONY的EX71」的消息讓它長紅了好一段時間。
但是就晚生我自己買回來玩的結果就是......改是有改變，但絕對沒有其文中所說的那般飛天遁地─ ─「高音甜、中頻厚、低頻Q彈有勁」(我還撒尿牛丸咧)
想要這樣就巴掉錢尼的EX71決不是這麼簡單的事情

講到低價戰，除非Earsquake能在價位上真的能壓到很低，晚生我很懷疑能跟電器大廠牌的同價位競爭。
就一支逼近500塊的耳機而言，有著太多的競爭對手。
藉著網路宣傳打響知名度固然可能達到短暫的業績長紅，但是若Earsquake想要「打入」這片市場、想要「長期經營」，晚生我想，勢必要端出一點能令人信服的地方。不然網路退燒的速度絕對跟虧損的速率成正相關

誠如balliachon前輩所言，Philips在這方面就做的非常成功。
固然它也有跟貼牌機搶市場的產品，但它千元價帶產品卻更令人佩服。

1支才1K左右的SHE9800的包裝做得比鐵三角一支3K多元的CKM70漂亮，活像擺在精品店裡的高價商品。
拿著它們去攔截對此沒有概念的路人，晚生我敢說，十個有七個會覺得9800的售價比較高；如果這時再順水推舟的說出他們的實售價，如果您是對耳機廠牌完全沒有研究的消費者，您會不會心動?

當然，外表也不是一切，Philips在聲音聽感上的用心也是可以聽得出來的。
還被封為「窮人的森海塞爾(Sennheiser)」，這點AA上的文章為數不少，搜尋一下便有不少，晚生我就不獻醜了。

當然，並不是要Earsquake走高價位路線，但1-2K5這個Range能做的比低於1K的多得多了。



說了這麼多廢話，還是一句老話「台灣，加油!」
期望我未來可以看到一間能更這些電器大廠抗衡的台灣廠

-------------------------------------------------------------------------------------------

買回來了。
既然用買的，您也上來徵求評鑑，晚生我就直說了─ ─

外型，上圖─ ─




您們的外型真的要再加油，顏色太暗，包裝太小(才巴掌大)，這不是被淹沒的問題，而是根本激不起別人的購買慾望。


聽感：
原本初開聲前晚生我就在盤算，如果真的太誇張，晚生我該替我的梅花鹿哭好呢，還是替自己的衝動後悔。
一開聲後，晚生我必須說......


Earsquake，您們耳震的諧音取的真是好
晚生我能體會之前的Reviews的說法了，以500塊而言，這支耳機的確是Gaming的不錯選擇。

低頻很轟，音場算是寬敞的。
但是，聲音線條太粗，鼓點都被BASS聲淹沒了
不過這是可以接受的，才0.5K，這就不多求了。

在猜這隻耳機的單體該不會跟Koss Spark Plug是同一個，等晚生我哪天不用了解剖吧

詳細的晚生我明天考完大考再說吧，台灣加油!

若外型弄好看一點，晚生我幫幾個有興趣的同學訂一打

[snaketsai]

不小心重複回文，合併至上樓。

[billachon]

另外詢問一下,剛剛google的時候,不小心搜到一個無名,內含有貴公司的耳機評測文,裡面有人使用andaudio的名義批評此網友的評測文,該不會就是因為這一則留言,才讓你來到AA？
只是覺得使用AA的名義留那些丟人的言,間接污辱到AA

晚生我也看到了那篇回文
姓名欄直接打AndAudio是哪招
那本來就是別人的個人網誌，要批人家灑狗血也不要扛著AA的招牌出來壓人
再者，「吃人嘴軟、拿人手軟」這是天下難免的狀況；這點大家都該體諒。
除非是你自己買的，不然拿別人的東西卻批的一無是處豈不搞得大家難看

期望我未來可以看到一間能更這些電器大廠抗衡的台灣廠

恕刪。

其實我並沒有看到那篇無名，不知道snaketsai前輩是指哪篇文，不過我認為直接打上AA的名號是有欠考慮，再者就產品本身評論，過於主觀的言論及具批評性的言論，這方面應該有所斟酌，不然網友看文時，也相對認為文章內文，充其量多為情緒性的言論，就較無參考價值。

其實交叉評測或許不是每位網（板）友皆可做到，畢竟要有相似價位或同等級的耳機，相互必較下，才有其意義和參考價值。

反之，若手邊無相似等級的耳機，我認為還是純粹就產品而言的實際聽感，發表評論及感想即可。

就9800而言，這樣價位及實際成品及聽感上，不愧是極具CP值的耳機產品，就包裝及內容物而言，該有週邊（耳套、收納盒），一項都沒有少，再者耳機本身質感不俗，包括線材細節也毫不馬虎，就耳機本身分線處及插頭的部分，用料也不簡陋，皆有大廠的風範。

基本上，耳機外觀假設塑料過重，不免令人聯想產品本身的價值，雖說有許多大廠所出產的耳機，外觀實在令人無法苟同，也不乏塑料過重及外觀如同聽診器般的...，但畢竟是建立在＂聽感（音質）＂皆有一定程度的水準上。

假設貴公司是以音質為主、產品外觀（包裝）為輔，那我無話可說，這方面而言，只能說各有其市場。

但就產品本身而言，要打入市場，讓許多玩家或金耳們心甘情願挑出鈔票，只能說『沒有三兩三；豈可上梁山』。

個人認為許多耳機產品線，就低價位的耳機線較容易打入市場，畢竟一般消費者的心態上，較無法花大錢買耳機，衍生而出，幾款為人熟知，所謂＂高CP值的耳機＂，這或許是網友們相互勸敗下所導致的熱潮，至於是否值得購買，則見仁見智。

（畢竟別人說得天花亂墜，也是他本身的聽感，不代表您就能接受）

但就前者實例，我認為就已經達到產品本身的宣傳效果，但貴公司是否能造成如此的＂熱潮＂，終究是看貴公司如何用心經營在自家產品上了。

題外話：說了那麼多，回snaketsai前輩，我接觸的器材不多，實在是無多餘的金錢啊！（許多達人所接觸的器材，才是我夢寐以求的）

[adarkangelbest]

小弟看了實物圖片
有幾位拍照拍的很不錯
可以想像出實物在手上的感覺
覺得在色彩上鮮豔是很不錯
不過顏色實在是有點太少
實在很想看看紅藍黃色調的


SHA的包裝蠻不錯.不過如果能讓焦點在耳機上明顯一些更好
FISH的包裝就真的有弱
感覺應該要像飛利浦那種統一風格包裝對於廠牌的"印象"會有更多的認識
不然2款擺一起實在很難看出是同一牌的耳機

希望有機會能偷聽到

[Earsquake]

XD 感謝各位的回應跟指教

首先 小弟本身都是在耳機業界
AA是都一直重要的指標論壇
這是大家都知道的 所以跟有大大提到的無名那是沒關係的XD

對於snaketsai網兄的見解 我們非常認同

包裝部份 我之前文章有提到 是真的要改進
而SHA的部份 大家也覺得很好多 我想是我們在改進的動力
FISH的包裝 已經在努力檢討 加上第一款產品 總是需要大家的指正
我們才會更好 我想每一間廠牌也不是第一款產品就賣爆的 您說是嗎
給我們修正的時間跟空間啦
感恩

產品本體部份
一樣 snaketsai大 感謝您的購買XD 對於聲音的方向 這就是要強調的地方

我們也很有信心 對於外觀上 我們一樣 都在尋求那一個基準點 來符合大家的要求
也是說 怎麼要會適合在板上出沒的玩家 又怎麼樣會適合 只願意去X南掏錢 有聲音就好的玩家

另外有大大提到 畫地自限 其實也是 公司的策略一直都是 專業玩家要的我們有 大眾消費者要的 我們也不少
所以各位大大也不用擔心我們一直只會出這個價位的東西
如同之前說過 我們要讓各位知道對於產品本身的品質效果 在這個價位能得到認同跟肯定
也就是說 我們在往上做的高階產品 才有這個價值
絕對不會讓大家失望 甚至絕對不會讓您認為不值得

而對於專用的部份 這是一個文宣的方式 請大家不用太在意XDDD
專用也只是配色跟音調 是朝那個方向設計 但也不代表 其他訊源也不能用哦XD
我們會慢慢修正~~囧

跟各位報告幾個問題

有大大問我 除了一般耳機 有沒有什麼特別的?

我說: 有的 今年公司的方向在於動鐵耳機
這應該不是一般能做的 我想大家都知道 所以 請拭目以待

也有人PM我說為什麼我不鳥他
我說:不是啦 小弟這幾天出差 還沒時間整理 下週資料建立好 跟大家連絡之後 就可以把東西寄過去了


最後 還是謝謝各位的指教跟意見

我們絕對不吝指教
我們不會對於文章有任何加油添醋
不修改 要毒蛇請毒蛇XDD
不過有優點 還是要給我們鼓勵一下

這樣才不會失去測試的方向!

是吧!

謝謝

[xu3zp4]

我還是那一句!!應該先將要給大家聽的東西給個測試資料與數據好像比較好吧!!我想對專業的耳機生產廠商應該不是難事!!如果試聽後的結果是正面的我想大家會用力鼓掌!!但是如果......那就
比較不好玩啦,不過錢灑下去某音響神壇作一下法請幾個人開幾個槍文砰!砰!還是可以成功洗腦啦!!!某s牌不也成功把0.7k的耳機換一下包裝顏色就又拉回去2k啦!!還有如果mic要早講不是mit
那粉正常不要硬撐,我想t跟c這兩個字是aa的各位大大還分的蠻清楚而且粉介意的!!

[Earsquake]

我還是那一句!!應該先將要給大家聽的東西給個測試資料與數據好像比較好吧!!我想對專業的耳機生產廠商應該不是難事!!如果試聽後的結果是正面的我想大家會用力鼓掌!!但是如果......那就
比較不好玩啦,不過錢灑下去某音響神壇作一下法請幾個人開幾個槍文砰!砰!還是可以成功洗腦啦!!!某s牌不也成功把0.7k的耳機換一下包裝顏色就又拉回去2k啦!!還有如果mic要早講不是mit
那粉正常不要硬撐,我想t跟c這兩個字是aa的各位大大還分的蠻清楚而且粉介意的!!

那請問這位大大要的數據是什麼呢?規格?還是?
在者 不是聽過最準嗎XD?

另外 我們都是mic 這沒有什麼好隱瞞的

我想各大廠 也都有mic的產品 而且代工的都是

但mic還是有分 如果您覺得mic完全做不出好東西

那很抱歉 本公司的產品方向 讓您失望了 抱歉XDDDD

而關於您說的灑錢找槍手發文 這個方式跟做法 並不是我們想要的
如果要這麼做 為什麼我們願意要花這些時間跟錢來跟各位專業的玩家們做比較一對一的討論
倒不如就用您說的方式 不是省了您的時間 在說 以玩家們的眼光來說 好不好一下就知道
您說是嗎?


最後如果各位有pm給我索取測試的大大 對於MIC的部份 認為完全不考慮 甚至很反感的話
請在來信告訴我
小弟這邊不耽誤您的時間
跟各位說報歉了




還是要說 MIC 不完全是不好

那好不好也不是我說的 到各位手上 就知道了

謝謝

[darkwang]

所謂的數據
大概就是像這類的
以小鐵家的W5000為例:
規格
‧型式：密閉動態式
‧耳筒：黑檀木
‧響應頻率：5Hz～45000Hz
‧最大承受功率：2000mW
‧喇叭：φ53mm，釹鐵硼磁鐵，8N-OFC繞製線圈
‧感度：102dB/mW
‧阻抗：40Ω
‧引線：3m 6N銅線+Hi-OFC導體，6.3mm立體鍍金插頭
‧附品： 硬質收藏盒一只
‧重量：340g(不含線)

其中阻抗也是大家看能用什麼機器推的參考
大家相信也沒對MIC有啥偏見
再強一點的兄可能還會要看波型等等之類的東西
(像亞瑟出貨前也會測，不過那是喇叭)
這一些小弟不太懂就不講了
還有包裝真的要注意一下
等你們打下了市場再改成簡約風格也不遲
不然可能很難打開市場
以上

[skyboat]

家電大廠現今賣 "品牌" 比較多吧？在台灣還保有全製程生產線的恐怕難得，最好是有啦，但也不應強求。MIC 假以時日就不會介意啦，電腦、3C 或相關週邊的例子多不可數。

[Earsquake]

所謂的數據
大概就是像這類的
以小鐵家的W5000為例:
規格
‧型式：密閉動態式
‧耳筒：黑檀木
‧響應頻率：5Hz～45000Hz
‧最大承受功率：2000mW
‧喇叭：φ53mm，釹鐵硼磁鐵，8N-OFC繞製線圈
‧感度：102dB/mW
‧阻抗：40Ω
‧引線：3m 6N銅線+Hi-OFC導體，6.3mm立體鍍金插頭
‧附品： 硬質收藏盒一只
‧重量：340g(不含線)

其中阻抗也是大家看能用什麼機器推的參考
大家相信也沒對MIC有啥偏見
再強一點的兄可能還會要看波型等等之類的東西
(像亞瑟出貨前也會測，不過那是喇叭)
這一些小弟不太懂就不講了
還有包裝真的要注意一下
等你們打下了市場再改成簡約風格也不遲
不然可能很難打開市場
以上

謝謝這位大大的意見
包裝很重要 我們也都很了解
還是一樣 正在修正中 謝謝

規格數據 先跟各位說抱歉
包裝設計的方向 沒有把太多專業的東西寫進去
這是我們失策的地方 之後 應該會像上面的方向一樣詳細
給了我們很大的意見

而我們的規格就很簡陋 SORRY
以下是以SHA來說

頻率響應範圍：20Hz~20,000 Hz

線長：1.3m

插頭：3.5mm直徑(3.5mm Dia.)

阻抗：16 Ohms

目前就這樣 囧

之前有其他玩家有提供 資訊都是對的


如果有要求證的大大 在麻煩去找看看


總之 還是謝謝各位 我們都還在努力中

絕對是誠心誠意來這裡的
在給我們鞭小力一點

[xu3zp4]

測試圖表示一個專業廠商的基礎馬步而已!!不是一些數據而已!!包括組抗變化與響頻圖!!某個音響雜誌技術總編光是讀圖表就可以研判出一堆東西連聲音走向都能講的清清楚楚的!!如果連這些東西都拿不出來粉難說服aa的網友貴公司的專業性與企圖!!
小弟並不在意東西是哪裡生產的!各大耳機廠也都有c國代工的好鼕鼕!只是大大在發文就將台灣廠商掛在文上!!而AA的網友又熱情的為台灣加油!!大大又不澄清!!有誤導視聽之嫌吧!浪費網友的熱情!以後其他的台灣廠商來aa,大家是不是會把自己的熱情遲疑一下??要是貴公司有實力我想aa的各位大大不會藏私吝於介紹!!

小弟也是耳聽為憑的信奉者!!AA不少網友是粉嚴肅的看待聲音這件事!!希望以後所有來aa的廠商也要認真的看待aa的網友,不是隨便發幾張文送幾個產品就來打市場!!人須自重而人重之!!專業與真誠才是在aa開拓市場的不二法門!!不是嗎??

[Earsquake]

測試圖表示一個專業廠商的基礎馬步而已!!不是一些數據而已!!包括組抗變化與響頻圖!!某個音響雜誌技術總編光是讀圖表就可以研判出一堆東西連聲音走向都能講的清清楚楚的!!如果連這些東西都拿不出來粉難說服aa的網友貴公司的專業性與企圖!!
小弟並不在意東西是哪裡生產的!各大耳機廠也都有c國代工的好鼕鼕!只是大大在發文就將台灣廠商掛在文上!!而AA的網友又熱情的為台灣加油!!大大又不澄清!!有誤導視聽之嫌吧!浪費網友的熱情!以後其他的台灣廠商來aa,大家是不是會把自己的熱情遲疑一下??要是貴公司有實力我想aa的各位大大不會藏私吝於介紹!!

小弟也是耳聽為憑的信奉者!!AA不少網友是粉嚴肅的看待聲音這件事!!希望以後所有來aa的廠商也要認真的看待aa的網友,不是隨便發幾張文送幾個產品就來打市場!!人須自重而人重之!!專業與真誠才是在aa開拓市場的不二法門!!不是嗎??

這是當然 小弟了解 大大所說的重點 感謝XD

一開始一直不懂您所說的地方

我想對於聲音都是大家追求的


也在請各位支持囉

[gdemon]

小弟並不在意東西是哪裡生產的!各大耳機廠也都有c國代工的好鼕鼕!

Denon d2000、d5000、d7000

另外，此種心態不是只有我們才有
其實，我在對岸的討論區的開箱文看過，他們自己也是對D5000/D7000這種等級的耳機仍然是MIC的有點反感

[k906870]

測試數據只是枝微末節的東西，不過開版您測試做得不夠也是會讓人懷疑技術能力，說不定您聽起來好聽的聲音在版友聽來還有進步空間，怕的是這點
總之，最後產品拿出來無論數據如何，好不好聽是一翻兩瞪眼的事，沒有和同價位聲音等級區別出來，我想也是滿遺憾的。
我也很希望台灣能做出不輸國際大廠的品質。

[多軌透]

原來是MIC，看來我誤會了

單純就貴公司目前的產品而言
除非真的能像HD681一樣，被捧成如此程度
要不這階段的消費者考慮的先後順序
聲音通常是擺最後的

而且就算能獲得如HD681般的好評
還是有很多人只要有聲音就好，隨便選一隻看得順眼的

對於不在意的東西，自然不會去深入了解
（就像我家老爸沒跳這個坑，買MP4只重便宜、容量大）
這時候，眼睛所看到的就真的很重要！

另外，拉回MIC的話題
我想，在這個價位MIC是沒什麼問題的

所以各位大大也不用擔心我們一直只會出這個價位的東西
如同之前說過 我們要讓各位知道對於產品本身的品質效果 在這個價位能得到認同跟肯定
也就是說 我們在往上做的高階產品 才有這個價值

今年公司的方向在於動鐵耳機
這應該不是一般能做的 我想大家都知道 所以 請拭目以待

但既然貴公司有計畫往更高品質與價位繼續邁進
（或許要把整條生產線拉回台灣不是那麼簡單的事，不過）可能的話還是希望考慮一下產地問題

畢竟雖然多數人不在意、或者心裡知道要放下成見
可是真要掏錢時，想法或多或少還是會受到MIC左右

（單就產地方面來說）
到了2k這個價位有FX300；3k有UM1的競爭
何況這兩支的外觀都相當不錯
要勝出需耗費不少心血

[adarkangelbest]

雖然MIC是讓人很存疑的產地
不過這也是降低成本的主要因素
小弟認為今天產品只要是物有所值甚至物超所值
就算是MIC也一定會有忠實支持者(EX : SUPERXXX)
如果能夠維持品質自然就會慢慢有口碑出來
不過這段讓消費者接受的時間長短就是要看運氣與銷售方式
目前雖然還沒機會親身偷聽到Earsquake的產品
不過目前為止的印象已經是不錯的
加油!!!

[Earsquake]

雖然MIC是讓人很存疑的產地
不過這也是降低成本的主要因素
小弟認為今天產品只要是物有所值甚至物超所值
就算是MIC也一定會有忠實支持者(EX : SUPERXXX)
如果能夠維持品質自然就會慢慢有口碑出來
不過這段讓消費者接受的時間長短就是要看運氣與銷售方式
目前雖然還沒機會親身偷聽到Earsquake的產品
不過目前為止的印象已經是不錯的
加油!!!

感謝您的支持與鼓勵

其實我們有一個想法跟遠大的志向

要讓消費者對台灣自有品牌 跟MIC改觀

雖然這條路非常久遠

但只要我們不段改進 不吝指教及批評

都是會長大的

[k906870]

MP4 便宜 容量大 不能這樣比
容量就像音質也是屬於本質的部分 還是說挑MP4都不在意螢幕尺寸 續航力 甚至支援檔案格式等等?回家才發現很麻煩 那我無話可說

包裝 外型 太簡單了 現在多少99 199的耳機包裝就嚇死人 成本也才那麼一點
大多數都是空有那外型 靠外觀賣到499 和99聽起來沒麼分別 什麼是冤枉錢?

也許大膽了點
能做出非音響玩家一聽就能分辨的音質 AA當然不吝嗇幫你口耳相傳 為什麼低價耳機就不能走音質路線 誰定的?要自我侷限很簡單

當然 要如何做出個吸引人的包裝 我想有比AA還更值得諮詢的地方
個人推測 mobile01就比這裡適合

也許從市場來看 低價位用包裝打知名度 中高價位再投資音質會比較賺錢 我無權干涉
但看看ATH這間大廠 大家對其低階產品的印象如何?

"我們強調的是完美的聲音 低於大牌同等級 但少於3分之1 甚至是1半的價格 讓您享受好的聲音"
這是您說的 希望不會變成自打嘴巴 平價好聲音的廠商真的很少 看了您的傳宣 心裡才有那麼點期待

畢竟耳機真的太貴了 我打工的錢花得很心痛
好像不花個幾千就沒有像樣的聲音 其實聲音不能只看音質 音色和平衡更重要 這點就算低價耳機還是有大廠做到的

superlux
仿成這樣 也只能國內賣賣 成不了國際大廠 MIT是給國外看 不是給自己看的

至於包裝上的made in china or taiwan 我想和品質並沒有太大關聯
現在已經不如以往MIC還在少數的時代 對岸玩家也很怕MIC 也想擺脫這惡名 這個迷思應該要跳脫

以上是我的建議

[hdd60311]

話說我在看到CK90PRO盒子上寫著"Japan Made"的時候還是不禁爽了一下

[ddrrelmax]

看到"國產"
就該推一把~加油
小弟混耳機時間非常短
無法給予意見

但是~國產加油!!!!!!

[snaketsai]

槓......打好久的東西被吃掉了

重打。


MIC有好有壞，不能一竿打翻一船人。
但是呢，事實上晚生我這支FISH很不湊巧的有點小瑕疵─ ─

這是正常的右耳：

這是後蓋沒粘好的左耳：


當然，FISH是只有500塊的產品，這樣的狀況大家都能諒解；但若是以後的1-2K入門產品發生這樣的狀況，那就會造成品牌形象的損傷了。
慎之，慎之。


補上說好的聽感分析─ ─

話說在前頭，晚生我只是一屆白目高三生，沒有什麼傅立葉分析儀之類的百萬儀器，只有一雙賤耳朵。
晚生我本生也非音樂本科出生，只是說出我的感受，如果有矛盾不合理之處，懇請高人指正。

首先藍色角落，有請我們的挑戰者，Earsquake FISH：


紅色角落，有請我們價位略近，日前號稱能巴掉錢尼EX71的KOSS The Spark Plug─ ─


Source：Kenwood A7

曲目1：
Nickelback- -Follow you home

這是首BASS貫穿全曲的Metal曲，開聲時，FISH澎湃的低頻便出現了，但是......
因為實在是太兇猛了，而蓋掉了很多細節，例如：小鼓的聲音就被淹沒了，只聽到微弱的咚咚聲；拔聲完全聽不見延音，這是在敲哪牌的鐵鍋啊
這個團的大賣點，主唱的嗓音也被蓋台了。

我要聽的是有人唱的「歌」，不是「純音樂」啊。

KOSS在細節處理上就有板有眼許多，雖然沒有很亮眼。但至少不用像在用FISH時，要在BASS之海中尋找人聲。

本回勝出者─ ─KOSS。

曲目2：
Do As Infinity- -メラメラ

殷鑑於上首曲子的關係，決定挑一首BASS跟吉他分錄於不同聲道的曲子。
FISH這次的表現就比較好了許多，澎湃的BASS律動感，配上可以聽的較清楚的吉他聲與人聲，硬是有種KOSS無法詮釋的味道。

本回勝出者：FISH

曲目3：
YUI- -SUMMER SONG

剛剛一直Rock來Metal去的，總不能只挑兩個曲風，換點菜單吧!
選了YUI這首電Keyboard+吉他的海洋風情女聲。

KOSS細節清楚的優點實在只能讓FISH望塵，吉他聲明顯清亮許多，人聲也比較耐聽。
用FISH時覺得吉他刷奏的聲音一整個暗了下來，原本很輕快的歌變得有些沉重。

但是不能不說的是，FISH的音場似乎有比KOSS大，吉他聲出現的區域有比KOSS來的遠一些些。可聲音線條太粗，並非可取。

本回勝出者：KOSS

曲目4：
宇多田- -Automatic Part II

聽歌雖然講求細節，但是有時聽歌也是要靠奇蒙子的。
宇多田的歌曲一向以舞曲風格聞名，這也是我後來沒有再繼續買鐵家耳機的原因，因為低頻量感不足的狀況讓晚生我真的很失望。

扯遠了，拉回來主題上，這首便是很明顯的舞曲，要的就是那種會讓你覺得連地板都在跟著震的律動感，人聲處理反倒沒那麼重要了。
FISH豐沛的低頻量感自然是強過KOSS了，而且也潛得很深，聽起來也是比KOSS有味道。

本回勝出者：FISH



總結：
經過一連串的比較後，晚生我歸納出來的結論就是─ ─FISH的定位不在聽音樂上。
就純聽音樂而言，它的低頻實在太轟，平衡性嚴重不足。
初聽可能會覺得很有動感，但不耐聽；晚生我聽到後來都覺得耳朵在痛。

玩遊戲時，需要的是震撼感，當然是FISH比較有優勢。畢竟沒人會在玩GOD OF WAR時去仔細傾聽敵人哀嚎的聲音吧

但不能否認的是，就0.5K而言，它還算滿超值的，這點不能不給它鼓鼓掌

有空再找SHA來玩玩好了。

以上，謝謝收看。

------------------------------------------------

話說貴公司的店址到底在哪啊?

[Earsquake]

真是抱歉 馬上有瑕疵品出現.....

這是目前收到的第一個

麻煩大大給我連絡方式跟地址
換一組新的給您


FISH真的來聽音樂 小弟都覺得累

都長駐在小弟的PSP上 XD


另外SHA的部份 大大就不用掏錢了
小弟會附上~

最後 關於店址....
我們是總公司 所以沒有店啦XDD

但是一些專業店應該有 可以去看看了XDD

謝

[apia978]

總結：
經過一連串的比較後，晚生我歸納出來的結論就是─ ─FISH的定位不在聽音樂上。
就純聽音樂而言，它的低頻實在太轟，平衡性嚴重不足。
初聽可能會覺得很有動感，但不耐聽；晚生我聽到後來都覺得耳朵在痛。

玩遊戲時，需要的是震撼感，當然是FISH比較有優勢。畢竟沒人會在玩GOD OF WAR時去仔細傾聽敵人哀嚎的聲音吧
但不能否認的是，就0.5K而言，它還算滿超值的，這點不能不給它鼓鼓掌
有空再找SHA來玩玩好了。
以上，謝謝收看。
------------------------------------------------

長門兄辛苦了。還自掏腰包做評測，敬佩！給您鼓掌！

P.S 您的SE530是出國旅行了嗎？

[billachon]

這是後蓋沒粘好的左耳：


看到此照片的慘況，已經讓我質疑貴公司的品管了，雖說僅是500元價位的低價耳機，但也不至於是到雜牌的劣質黑心產品吧...（通常外觀就令人無法接受，更別說所謂音質好壞。）

我是認為耳機本體的外觀可再進行改善，畢竟單純就耳機本體，絲毫看不出其價值，塑料及材質就顯得相當廉價。

以500元左右的價位，可選擇的廠牌也不是沒有，就顯而易見貴公司的競爭力就略顯薄弱。

如果以專用耳機而言，泛用性就較低，簡單而言，單純以是PSP專用耳機，那就屬電玩市場，這應該是有所區隔的。