國產高階耳機? - Joly 耳機

[cdefgh77]

其實我一直覺得GSK是很漂亮的耳機
木紋的關係吧
尤其又有學吉他
對木紋真是難以反抗

[snaketsai]

(感謝您詳盡的解說，為求版面簡潔恕刪)

我盡量用淺顯的方式表達
希望你能滿意
講太多也沒人要看

感謝您詳盡的解說
說到超導體，記得之前好像有聽過有種BCS theory
不過晚生我想這就太technical了，為了這怪怪的久O問太多似乎也無意XD

多維度時空論我個人是覺得等科學界自己吵夠了再說好了XD
不然拿去丟Google也只能丟出一堆偽科學的東西，看了就煩

願理智與真理同在

[ahniou]

嗯...收到東西了
心得文要好好斟酌用字拿捏....

[Rendy]

搬板凳!
期待分享心得
也許有另人出乎意料的結果也說不定
(2010高雄音響展聽說好評????)

[ahniou]

目前聽起來蠻出乎意料的，真的有點嚇到
run大概30分鐘後完全不一樣

[cdefgh77]

排隊等心得
相信是不太傷腦

[ahniou]

明天來去品嘉跟億而頌跟市面上的耳機比看看好了
有沒有人有興趣跟團

[Rendy]

Joly耳機 KO掉T1?
聽說Joly耳機只有作出10幾隻...?
期待進一步心得

[ahniou]

當然要KO掉T1是不可能啦
據說定價是25K，那麼就把對象放在25K的耳機吧
就現在聽感，音像形成雖然正確，音色也不差
但是線條解析部分完全沾不上所謂的hi-end，甚至連SR225都能輕鬆KO掉這支
感覺就只是把兩個全音域單體放在耳朵旁邊而已
至於看了他們所謂的"不傷腦"....我只是很想笑而已

Joly耳機 KO掉T1?
聽說Joly耳機只有作出10幾隻...?
期待進一步心得

[iqgame]

當然要KO掉T1是不可能啦
據說定價是25K，那麼就把對象放在25K的耳機吧
但就現在聽感，音像形成雖然正確，音色也不差
但是線條解析部分完全沾不上所謂的hi-end，甚至連SR225都能輕鬆KO掉這支
感覺就只是把兩個全音域單體放在耳朵旁邊而已
至於看了他們所謂的"不傷腦"....我只是很想笑而已

Joly耳機 KO掉T1?
聽說Joly耳機只有作出10幾隻...?
期待進一步心得

你確定需要動到225嗎？
SR60就很輕鬆了

[ahniou]

看一下測試"靶機"T1合照圖...

不要懷疑，這就是不傷腦+世界第一Hiend耳機的線，還有線控跟我家電腦螢幕內建喇叭一樣的頭

"貨真價實"(?)的直徑15公分大耳罩

[大爺來也]

作工超級粗糙的 比歌拉豆作工糟糕一百倍(沒有批評歌拉豆的意思，我還很喜歡SR80I的聲音呢 )

[cdefgh77]

我喜歡那個線

[ahniou]

簡單寫一下感想，不想為了這支耳機浪費太多墨水
這支耳機看單體跟聽起來有點像直接把一個全音域放在耳罩內...
前端部分跟T1都一樣，006+管擴
音響性
1.音場：與T1相比窄了很多，上下延伸普通，如果就價位來說這點過關
2.定位：這部分與下面三頻分析有關，因為低頻量偏多，導致中高頻定位明顯偏差
3.泛音：中等，就個人來說還算可接受，不多也不少
4.解析力：...這個部分是個人最詬病的一點，線條不明顯、延伸不足、跟聽128kbps的MP3檔差不多，SR225都比他好...

音樂性
1.音色：這部分還可以，屬於中性略偏厚，跟D5000有些類似
2.高頻：延伸嚴重不足，小提琴拉一半就不見，只聽得到一條線，完全感覺不出小提琴本身拉弦時的力道
3.中頻：可，但是因為低頻泛音稍多被掩蓋不少
4.低頻：量多而且會外漏，向下延伸依然不足，卡在一個分頻點就下不去，極糊

建議售價：25000
短評：別鬧了，Joly，你還是回火星吧

[randy0722]

看一下測試"靶機"T1合照圖...

不要懷疑，這就是不傷腦+世界第一Hiend耳機的線，還有線控跟我家電腦螢幕內建喇叭一樣的頭

"貨真價實"(?)的直徑15公分大耳罩

這是輪胎?
可以分享戴在頭上的照片嗎?

[tomchen928]

真的很像是把一個喇叭單體戴在頭上阿
還有那個線

頭頂看起來應該會很不舒服
不然就會是耳朵痛

有沒有此耳機規格

[玄霄‧永劫]

真的很像是把一個喇叭單體戴在頭上阿
還有那個線

頭頂看起來應該會很不舒服
不然就會是耳朵痛

有沒有此耳機規格

看了這線真的是覺得超有誠意的

完全不知道要說什麼

[mlnaml]

(截自joly留言板)
市場各家的規格標示都是有玄機，品質真相業者大家都不願說出，JOLY也不便說出真相（業者的立場），但因為不願有任何不誠實（對良心負責），所以不標示規格，以使用（實際）為準，除非被逼下海。耳機售價原訂６萬元一組，後依國情改為2.5萬元一組，老客戶當然有優待，價格只有愈來愈高，如標竿已售到２４萬元的９折，以後價格只有往上，好東西會增值，不會賤賣。

耳機外構保用10年保固１年，外觀結構之損壞，第一次修理免費，以後修理費用為200至1000元。喇叭單體在正常使用輸入電壓平均0.4 V以下，瞬間最大電壓1.3V以下（正常的耳機座輸出電壓最大是約1.3V）保固十年，非外力之損壞，換單體免費。泡棉耳罩一年可免費更換一次，但要支付郵資（寄郵票）。
大濕有回應在他留言版了，應該是沒機會一睹規格了
原來這隻原定價是60k 順應國情大降價
喇叭單體!?這是承認掛喇叭單體上去了??

話說ahniou前輩，這隻姑且不論外觀和那條很抱歉的線，myAV上說JOLY在音響展上接喇叭也是用一條30元的訊號線
這條還有線控，看來是誠意十足了 (跟他們家搞喇叭一樣，標榜爛線材、破訊源出好聲 )\
希望請ahniou前輩試試看是不是像大濕標榜的一樣

[玄霄‧永劫]

(截自joly留言板)
市場各家的規格標示都是有玄機，品質真相業者大家都不願說出，JOLY也不便說出真相（業者的立場），但因為不願有任何不誠實（對良心負責），所以不標示規格，以使用（實際）為準，除非被逼下海。耳機售價原訂６萬元一組，後依國情改為2.5萬元一組，老客戶當然有優待，價格只有愈來愈高，如標竿已售到２４萬元的９折，以後價格只有往上，好東西會增值，不會賤賣。

耳機外構保用10年保固１年，外觀結構之損壞，第一次修理免費，以後修理費用為200至1000元。喇叭單體在正常使用輸入電壓平均0.4 V以下，瞬間最大電壓1.3V以下（正常的耳機座輸出電壓最大是約1.3V）保固十年，非外力之損壞，換單體免費。泡棉耳罩一年可免費更換一次，但要支付郵資（寄郵票）。
大濕有回應在他留言版了，應該是沒機會一睹規格了
原來這隻原定價是60k 順應國情大降價
喇叭單體!?這是承認掛喇叭單體上去了??

話說ahniou前輩，這隻姑且不論外觀和那條很抱歉的線，myAV上說JOLY在音響展上接喇叭也是用一條30元的訊號線
這條還有線控，看來是誠意十足了 (跟他們家搞喇叭一樣，標榜爛線材、破訊源出好聲 )\
希望請ahniou前輩試試看是不是像大濕標榜的一樣

臺灣銀行就在隔壁喔！

[iqgame]

(截自joly留言板)
市場各家的規格標示都是有玄機，品質真相業者大家都不願說出，JOLY也不便說出真相（業者的立場），但因為不願有任何不誠實（對良心負責），所以不標示規格，以使用（實際）為準，除非被逼下海。耳機售價原訂６萬元一組，後依國情改為2.5萬元一組，老客戶當然有優待，價格只有愈來愈高，如標竿已售到２４萬元的９折，以後價格只有往上，好東西會增值，不會賤賣。

耳機外構保用10年保固１年，外觀結構之損壞，第一次修理免費，以後修理費用為200至1000元。喇叭單體在正常使用輸入電壓平均0.4 V以下，瞬間最大電壓1.3V以下（正常的耳機座輸出電壓最大是約1.3V）保固十年，非外力之損壞，換單體免費。泡棉耳罩一年可免費更換一次，但要支付郵資（寄郵票）。
大濕有回應在他留言版了，應該是沒機會一睹規格了
原來這隻原定價是60k 順應國情大降價
喇叭單體!?這是承認掛喇叭單體上去了??

話說ahniou前輩，這隻姑且不論外觀和那條很抱歉的線，myAV上說JOLY在音響展上接喇叭也是用一條30元的訊號線
這條還有線控，看來是誠意十足了 (跟他們家搞喇叭一樣，標榜爛線材、破訊源出好聲 )\
希望請ahniou前輩試試看是不是像大濕標榜的一樣

↑這八個字就是你要得答案


↑有圖有真相，真的是高音喇叭單體

以他的聲音而言，賣個1000元還嫌太貴呢

[lider0722]

看來是K1000的對手呢!


(不行~看到這耳機的外型我就想起砂輪機ㄚㄚㄚㄚ)

[ahniou]

其實呢，joly留言板那篇就是回我的...
我只是想問問抗阻、響應頻率、感度等資料，搞得神祕兮兮，騙誰啊
總之現在正在構思如何寫得"委婉"一點，怕出借的友站站長難做人

到時會公佈更多歡樂的照片的

對了，針對爛線破訊源
今晚會讓T1上場，搭配所謂的"AC97與MP3直出T1與傳說中的Joly耳機"比較喔

[kmg]

呃...不是很了解它的背景
所以用耳擴推就是耳機
用擴大機推就會變喇叭嗎?


認真一點,我個人覺得很可惜
既然有這種魄力,敢想像這種尺寸賣家願意買單戴在頭上
應該要研究最近最火的3D效果才對,這尺寸絕對可以塞進很多單體
到時候標題可以改成頭戴電影院...定價$600,000都沒問題

[chanlin]

別忘了 J 牌一隻喇叭就是立體聲，何需塞很多單體？ AKG K290 滾一邊 (這我加的)。
大濕說話都沒在聽的。

[chanlin]

當然要KO掉T1是不可能啦
據說定價是25K，那麼就把對象放在25K的耳機吧
就現在聽感，音像形成雖然正確，音色也不差
但是線條解析部分完全沾不上所謂的hi-end，甚至連SR225都能輕鬆KO掉這支
感覺就只是把兩個全音域單體放在耳朵旁邊而已
至於看了他們所謂的"不傷腦"....我只是很想笑而已

建議與靜電的比比看，或許 "比較" 能聽出 J 的訴求與價值，
Grado 是很特殊與刺激的耳機
N 年前，在下還曾經覺得 HD-600 (用頭大師驅動吧！) 怎麼比都比不上 SR-60