好用又音質好的撥放軟體??

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

好用又音質好的撥放軟體??

文章無神 發表於 週日 2月 28, 2010 2:44 pm

不知道板上的大大都用甚麼軟體在放音樂阿?

小弟目前用的是JETAUDIO
因為沒啥比較...所以也不太知道

有人推薦過用Sonar.Samplitude 這類錄音用的播放程式
但我覺得有點太過複雜了
我的訴求只要能撥音樂就好了(MP3.WAV.APE.FLAC....)

Foobar則是版本多到我有點看不懂了
到底哪版的音質比較好阿??
而且看板上的大大還會掛一些外掛+一些設定...感覺也很複雜

如果只是要好管理歌單..音質又好的播放軟體大家推薦哪個阿
無神
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 24, 2008 11:10 am

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章cdefgh77 發表於 週日 2月 28, 2010 3:03 pm

無神 寫:不知道板上的大大都用甚麼軟體在放音樂阿?

小弟目前用的是JETAUDIO
因為沒啥比較...所以也不太知道

有人推薦過用Sonar.Samplitude 這類錄音用的播放程式
但我覺得有點太過複雜了
我的訴求只要能撥音樂就好了(MP3.WAV.APE.FLAC....)

Foobar則是版本多到我有點看不懂了
到底哪版的音質比較好阿??
而且看板上的大大還會掛一些外掛+一些設定...感覺也很複雜

如果只是要好管理歌單..音質又好的播放軟體大家推薦哪個阿



我剛好也是用Jetaudio
不過最近不知道為什麼每次放完一首歌都會自動停止....
樓主有碰過類似狀況或是解決方法嗎
頭像
cdefgh77
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 10:30 pm
來自: 台灣台北

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章無神 發表於 週日 2月 28, 2010 3:32 pm

cdefgh77 寫:
無神 寫:不知道板上的大大都用甚麼軟體在放音樂阿?

小弟目前用的是JETAUDIO
因為沒啥比較...所以也不太知道

有人推薦過用Sonar.Samplitude 這類錄音用的播放程式
但我覺得有點太過複雜了
我的訴求只要能撥音樂就好了(MP3.WAV.APE.FLAC....)

Foobar則是版本多到我有點看不懂了
到底哪版的音質比較好阿??
而且看板上的大大還會掛一些外掛+一些設定...感覺也很複雜

如果只是要好管理歌單..音質又好的播放軟體大家推薦哪個阿



我剛好也是用Jetaudio
不過最近不知道為什麼每次放完一首歌都會自動停止....
樓主有碰過類似狀況或是解決方法嗎


我沒發生過耶....
你看看是不是那個設定播放模式的最後一個選項設定到了
(就是選擇循環.單曲重複那個地方...最後那個選項就是下一曲目停止)
把它點掉...
不知大大有沒中文化
jetaudio的設定很多...沒中文化有是調亂了要調回還很難
可以上官網抓中文語言包喔....
無神
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 24, 2008 11:10 am

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章cdefgh77 發表於 週日 2月 28, 2010 11:56 pm

我上次更新完就沒調成中文了
問題已解決就是 :ya:
頭像
cdefgh77
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 10:30 pm
來自: 台灣台北

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章妙妙貓 發表於 週日 3月 07, 2010 10:00 am

之前用富爸...及其它播放軟體
感覺有的聲音較大聲,有的高音較清晰(強調高音,以便營造聽者以為解析度高的錯覺??)
後來還是回歸到微軟作業系統內建的windows media player
聲音厚實,傳真度不錯,不會刺激
再安裝klmcodec解碼
支援許多音頻視頻格式
不想安裝許多播放器,讓電腦變得臃腫混亂
化繁為簡吧
OK :)
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章SENSON 發表於 週四 3月 11, 2010 7:50 pm

FOOBAR的版本我试了好多个,新旧都有,包括众人认可的0.8.3版本。感觉还是.9.5.4,+ 0.9RC1 个版本最好,用ASIO驱动。

国内讨论网请看

http://bbs.erji.com/simple/index.php?t639246.html
SENSON
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 6月 03, 2007 3:13 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章MINAMI 發表於 週六 3月 13, 2010 10:08 am

我是習慣用兩套軟體在播放,到最後也是基於方便性而選擇了foobar,因為我已經很習慣用cue檔案來播放再選曲(當初rip的時候沒有分軌)

不過我對於播放軟體有點疑問,如果說在錄音的時候是選用24bit來錄音,那可以得到音質比較好的錄音檔我可以理解,檔案量也會變很大,但是最後壓縮成CD的時候不是又回到16bit,那這樣即使硬體支援,播放軟體設定用24bit到底有什麼好處存在?

其實會有這個疑問是我用的另外一套軟體Frieve Audio,它強調用64bit處理,而我聽起來的感覺也是確實不錯只是能支援的檔案實在不多,而且不支援cue播放。另外它似乎跟一般的播放軟體有點反其道而行,現在的軟體似乎都是講求節省系統資源,這款強調的是讓CPU增加工作量來改善音質(我不是很了解原因)。

方便性是比專業錄音的軟體好,因為它還是能建立播放清單,只是你rip的時候要分軌;但是還是沒foobar方便,而穩定度也不是很好,有的時候會當掉。

能調整的部分很多就是了(但我用不太到);anyway,還是希望有人能解答我前面的疑問,THX。
頭像
MINAMI
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週日 10月 21, 2007 11:45 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章QUALIA 發表於 週六 3月 13, 2010 2:50 pm

我推薦 vlc
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章g99g9g99g9 發表於 週一 3月 15, 2010 2:43 pm

jetaudio不錯

偶而開BBE VIVA表現很不錯
g99g9g99g9
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 4:42 am

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章xu3zp4 發表於 週四 4月 01, 2010 8:06 pm

J.River.Media.Center.是我覺得最全面且聲音與管理最強的播放軟體,其音質與便利性鮮有敵手,也支援ASIO,連播MP3就是比人家好聽!!歌曲的管理系統也分方便,如果有觸控電腦也可以實現如SOOLOOS http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=842 媒體播放器的炫麗3D選單!!強力推薦!!
妳...何時可以看著我再向我靠近,就算只是一步.......再等十年又怎樣.

十里平湖霜滿天 寸寸青絲愁華年 對月形單望相護 只羨鴛鴦不羨仙
xu3zp4
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 6月 12, 2009 12:55 am

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章a1991 發表於 週五 4月 16, 2010 11:23 pm

請問kmp很弱嗎 ?
我的是用kmp加 power dvd 解碼器
還是他不專業 :o
a1991
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 12月 05, 2009 9:55 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章adarkangelbest 發表於 週六 4月 17, 2010 8:25 am

用起來很順手的WINAMP......
耳機 AKG K271S+Tuning Audio升級線
SONY Z900HD+Tuning Audio延長線
飛利浦 X2HR
森海 HD25
SONY XBA H3
SUPERLUX HD562(骨架斷又買又斷)
thecoopidea beans+
訊源 ECHO GINA 3G/LG G6(電池壞又買)/IPC 160G(硬碟壞)
耳擴 Furman HA-6AB
PHILIPS DS3010
1MORE S1001BT
排插 MONSTER HTS 1000 MKii
adarkangelbest
SR60
SR60
 
文章: 63
註冊時間: 週一 12月 05, 2005 9:29 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章chch 發表於 週六 4月 17, 2010 10:12 am

MediaMonkey優於foobar2000
foobar2000優於itune :)
chch
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 24, 2010 8:41 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章weikuang88 發表於 週日 4月 18, 2010 10:32 pm

chch 寫:MediaMonkey優於foobar2000
foobar2000優於itune :)


如果在 Windows Vista之下
media monkey 和 Foobar 2000+WASAPI呢? :?: :?:
weikuang88
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週一 3月 16, 2009 2:03 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章cdefgh77 發表於 週日 4月 18, 2010 11:26 pm

據說vista比w7好聲 :o
myav的狂人們測出來的
頭像
cdefgh77
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 10:30 pm
來自: 台灣台北

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章budding 發表於 週三 4月 21, 2010 10:53 pm

J.River.Media.Center+1
真的很好用,功能都很完整,幾乎Foobar有的功能都整合進去了,不用抓一大堆插件,整合的挺不錯的,所以從Foobar轉到J river
output的幾種格式都有得選,音質不錯
還可以同步隨身聽,不喜歡Itune的人可以用這個就可以擺脫半殘的Itune
budding
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 03, 2009 6:59 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章idle_newbie 發表於 週四 4月 22, 2010 12:08 am

MINAMI 寫:我是習慣用兩套軟體在播放,到最後也是基於方便性而選擇了foobar,因為我已經很習慣用cue檔案來播放再選曲(當初rip的時候沒有分軌)

不過我對於播放軟體有點疑問,如果說在錄音的時候是選用24bit來錄音,那可以得到音質比較好的錄音檔我可以理解,檔案量也會變很大,但是最後壓縮成CD的時候不是又回到16bit,那這樣即使硬體支援,播放軟體設定用24bit到底有什麼好處存在?

其實會有這個疑問是我用的另外一套軟體Frieve Audio,它強調用64bit處理,而我聽起來的感覺也是確實不錯只是能支援的檔案實在不多,而且不支援cue播放。另外它似乎跟一般的播放軟體有點反其道而行,現在的軟體似乎都是講求節省系統資源,這款強調的是讓CPU增加工作量來改善音質(我不是很了解原因)。

方便性是比專業錄音的軟體好,因為它還是能建立播放清單,只是你rip的時候要分軌;但是還是沒foobar方便,而穩定度也不是很好,有的時候會當掉。

能調整的部分很多就是了(但我用不太到);anyway,還是希望有人能解答我前面的疑問,THX。



取樣率 與 解析度 易搞混

如果以 XY 座標來看的話
取樣率(44.1 k HZ) 是 X 軸的 時間分割刻度
取樣的解析度 16-bit 24-bit 是Y軸的 分割刻度

如過資料經過多次的後製處理後 Y軸的 精度會越來越小

錄音時提高到 24BIT 取樣可以很容易的控制錄音的 動態範圍
或者可以去除掉無效的部位來提升SN


64bit 應該是指作業系統的支援吧
可以利用到 CPU 的 64bit 指令集
對於 浮點運算 方面較有幫助


以上如有錯誤請指正 :hand:
「生命沒有過渡、不能等待。」
頭像
idle_newbie
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週二 7月 16, 2002 11:32 am
來自: 台北的電腦堆

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章chanlin 發表於 週四 4月 22, 2010 1:07 am

大部分商業錄音是多軌混音,
兩軌 16bit 混成一軌(還是存成 16bit),可以想像成 "雜訊相加變成一倍,動態被砍一半",混兩軌 16bit 後變成 15 bit 的精度。
4 軌錄音吃掉 2-bit,8 軌吃 3-bit,
大致是這樣。
不過喔,人耳聽起來的動態,混音時可用 compressor 等效果器去搞一稿.......32 軌 16bit 錄音不至於兩聲道時動態剩 12-bit


至於 16 bit 音樂檔要用 24 bit ......
一般說法是有利於數位音量控制,可降低音量且盡量不損動態與波形,
至於 32bit 或 64bit 運算,有複雜的 DSP 運算時則很需要,
把它想像成很多軌音源混成 2 聲道,不想損失精度或動態,先將來源調高若干 bit 數再去計算。
或者想知道理論的話請古歌 "round off error" 之類的,
如果當初看的規格沒錯的話,X-Fi 的 DSP 精度提升不少,它的數位音控的品質與 DSP,比前一兩代是不可同日而語,進步很大。

64-bit 或 32-bit,
那是資料長度,與作業系統無直接相關。
32-bit 作業系統,有人要寫支援 128-bit 甚至處理 256-bit 資料的 subroutine, compiler 或 driver + 應用程式,似乎也無不可。
像那個顯示卡的記憶體,從 64-bit 到 256bit 都有,可沒看過 128bit 或 256bit 的作業系統。
實用上倒是與 CPU 或 DSP 的結構有關。假如用 Fortran 去開發軟體,也不太會出現 24bit (3-byte)。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章暗夜審判者 發表於 週五 4月 23, 2010 11:37 pm

請問一下
千千靜聽勒

這個怎麼樣阿
頭像
暗夜審判者
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 12月 17, 2007 10:45 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章MINAMI 發表於 週六 4月 24, 2010 4:52 am

chanlin 寫:大部分商業錄音是多軌混音,
兩軌 16bit 混成一軌(還是存成 16bit),可以想像成 "雜訊相加變成一倍,動態被砍一半",混兩軌 16bit 後變成 15 bit 的精度。
4 軌錄音吃掉 2-bit,8 軌吃 3-bit,
大致是這樣。
不過喔,人耳聽起來的動態,混音時可用 compressor 等效果器去搞一稿.......32 軌 16bit 錄音不至於兩聲道時動態剩 12-bit


至於 16 bit 音樂檔要用 24 bit ......
一般說法是有利於數位音量控制,可降低音量且盡量不損動態與波形,
至於 32bit 或 64bit 運算,有複雜的 DSP 運算時則很需要,
把它想像成很多軌音源混成 2 聲道,不想損失精度或動態,先將來源調高若干 bit 數再去計算。
或者想知道理論的話請古歌 "round off error" 之類的,
如果當初看的規格沒錯的話,X-Fi 的 DSP 精度提升不少,它的數位音控的品質與 DSP,比前一兩代是不可同日而語,進步很大。

64-bit 或 32-bit,
那是資料長度,與作業系統無直接相關。
32-bit 作業系統,有人要寫支援 128-bit 甚至處理 256-bit 資料的 subroutine, compiler 或 driver + 應用程式,似乎也無不可。
像那個顯示卡的記憶體,從 64-bit 到 256bit 都有,可沒看過 128bit 或 256bit 的作業系統。
實用上倒是與 CPU 或 DSP 的結構有關。假如用 Fortran 去開發軟體,也不太會出現 24bit (3-byte)。


感謝兩位的回應,我知道取樣率和解析度的差別,雖然我只知其一不知其二,關於錄音上,我覺得有過效果器特別是壓縮器之後,波形會變,wave的振幅差距會大幅下降,又可以再度把音量放大而且不會破掉...到最後整張專輯每一個track都很"大港"....好像很多流行專輯都是這樣,乍聽之下是很powerful啦(就很像我第一次聽到JBL的音響一樣),不過好像跟實際錄音的時候有很大差距,所以是有一些認識的人反而會建議壓縮器不要亂用。不過我也看過有人的作品明明音量不大,可是聲音卻異常飽滿,我有請教過,他說主要是mic pre和mic和空間的問題,真的是這樣嗎 -______-

"可降低音量且盡量不損動態與波形"--我覺得這真的好困難,關於錄音還在學習中,我下次會試著用24bit做做看,因為之前都覺得反正最後還不是要壓縮成16bit,幹嘛那麼麻煩占硬碟空間。

而放音上總之依照chanlin的說法,64bit的播放器有他提昇音質的可能性就是了。那或許我這次重新rip會考慮都轉成wav...一想到就有點累...不過這次至少可以試試看是不是真的不同光碟機rip出來的品質不同。
頭像
MINAMI
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週日 10月 21, 2007 11:45 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章andrew225 發表於 週一 5月 03, 2010 8:44 am

我是用 Monkey Audio, 抓 FLAC 檔時方便好用,音質也不錯!
andrew225
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 11:15 pm
來自: 香港

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章weikuang88 發表於 週一 5月 03, 2010 5:02 pm

andrew225 寫:我是用 Monkey Audio, 抓 FLAC 檔時方便好用,音質也不錯!


monkey's auido 不是只能用來轉換 APE
還是您使用的是 Media Monkey?

Media Monkey音質是不錯,但是不能使用 CUE
也無法顯示封面
我是用 Foobar 2000 1.0X + WIN Vista + WASAPI
Foobar 2000用來播放 CUE+FLAC,音質還不錯
用了友站(PCDVD)看到的美化版,看起來也舒服。雖未必有最好的音質,但很滿意! :ya: :ya:
weikuang88
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週一 3月 16, 2009 2:03 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章andrew225 發表於 週二 5月 04, 2010 1:16 pm

哈哈! 是 MediaMonkey 沒錯,可以顯示唱片封面呀,不過要自己找圖,都算方便。
andrew225
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 11:15 pm
來自: 香港

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章KongKong 發表於 週五 5月 07, 2010 1:40 am

Wavelab 6.0 :hard:
Source: CAS (Win 7 + JRiver + Audiolense DRC)
DAC: NAD M51
Amp: MC2 MC1250
Spk: Harbeth Monitor 40
Cables: Atlas Opus Coaxial, Supra Sword IXLR and Spk Cables
頭像
KongKong
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 8:53 pm

Re: 好用又音質好的撥放軟體??

文章axxx007 發表於 週五 5月 07, 2010 11:21 am

請問一下KS驅動還是ASIO驅動的音效比較好??
小的用foobar2000 0.94.5.2版本,不能用ASIO
因為我用這版有人中文化,而且介面設計的還不錯
不知怎麼升級,ASIO在這個版不能使用阿
axxx007
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 11:49 pm

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 81 位訪客