Markbroadcaster前輩的耳擴

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章markbroadcaster 發表於 週六 5月 22, 2010 1:32 am

panchiao 寫:請問各位大大:
我沒有用PCB板,而是用手工搭棚方式,
試作了一聲道
OPA=>2134
Q1=>2SC1162
Q2=>2SA715
DC=+-15V
上電後量IC正負電壓都正常,
兩顆晶體的散熱片燙到無法用手去摸著,
沒裝耳機,也沒接訊號,
為什麼輸出端會有6.5V的直流輸出呢?
也因為這樣所以不敢接耳機,
請問要如何改善直流輸出呢?


這位朋友, 這耳擴我做了三次, 沒一次有問題, 很好裝的

這個站上也有其他朋友也裝了, 也沒有問題

所以, 肯定這個線路是沒問題的

你再仔細的檢查一下, 是不是有裝錯?

再來, 可以麻煩你 Po 個裝機照片上來看看

也許可以試著找出問題

PS. 晶體會燙我在文章中就有說明了, 會燙到手無法摸, 那肯定有問題
(前面有朋友說散熱片沒鎖緊是會發熱的問題的其中之一)
輸出有6V直流? 這問題更大, 不要說有 DC-Servo 在裡面, 我三次裝,
其中一次試過不接 DC-Servo, 只要沒有外部輸入直流,
他的輸出 DC 也不超過 2mV, 會出現 6.5V 你肯定有線路裝錯了.
只玩古典音響
拒玩現代音響
我是電子工程師
因此我也拒絕相信並拒絕使用任何
"發燒線" 或 "發燒料 (例如發燒電容)"
堅信 "雙矇測試" 才是真正王道
更堅信, 音響好不好聽, 只有你自己的耳朵最瞭解.
頭像
markbroadcaster
SR40
SR40
 
文章: 42
註冊時間: 週二 2月 17, 2009 3:52 pm
來自: 台北˙洛杉磯

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章panchiao 發表於 週六 5月 22, 2010 7:22 am

感謝各位大大的指導,
經過對照Datasheet後發現是晶體腳位接錯,(真是擺烏龍)
接回後晶體不會發燙了,散熱片不熱了,
但量輸出卻反而變成DC11.6V
看來應該是晶體掛掉了,
晚一點再去買一對晶體來試看看,

菜鳥就是菜鳥,
連腳位都看錯,
哎.....
panchiao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 27, 2008 1:51 pm

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章skyboat 發表於 週六 5月 22, 2010 9:12 am

日製品的 TO-220、TO-3P 與 TO-126、TO-92 腳位相反,不讓人感覺 "存心不良" 有點難! :cold:
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章mlnaml 發表於 週六 5月 22, 2010 12:04 pm

商戰嘛
日本人最愛玩規格這套了
很多東西都有美規、歐規和日規,習慣就好
裝機前記得要對一下datasheet或用電表冊一下腳位
PC> 毛毛蟲DAC> HA-006(DIY版) >A900 Ti
訊源: Sandisk Sansa Fuse 4g 耳機:ath-ckm 90 ath-A900 Ti
我的露天商場,歡迎參觀http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a54gyman
誠徵 Audeze LCD-2 或 Hifiman HE-500 ,意者請PM
頭像
mlnaml
SR125
SR125
 
文章: 458
註冊時間: 週四 9月 10, 2009 12:13 am
來自: 國立光華(商場)大學

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章skyboat 發表於 週六 5月 22, 2010 1:08 pm

近幾年更複雜,美規較常見的編號還可以選日規腳位排列,日規編號是否有類似作法就不明白了。 :mad:
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章markbroadcaster 發表於 週六 5月 22, 2010 1:38 pm

說到這個電晶體腳位測量,

我記得我小時候 (音技那個年代, 約197x年) 那時沒有PDF電子檔的Data-Sheet

只有書本(裡面只有文字規格)的電晶體手冊(或規格表)

有些後面有附圖顯示包裝與腳位

但那個年代, 其實好像我們都是用三用電錶量的

以前我也會, 但太久沒用也忘了怎麼量晶體腳位
(現在太依賴網頁方便查詢的 PDF Data-Sheet 的後遺症)

但是有一個可能, 因為現在大多用數位電表, 那個不好量

以前用指針示三用表, 反而好量

我還記得用指針三用表, 不需要 hFE 特殊試棒

只要用正負線, 外加手指當電阻, 就可以量晶體的好壞
(忘了電表試棒是接那二腳, 然後另一腳用手指碰一下, 指針會偏就是好的)

問題是這招我也忘了正確方式了

不過我現在還是有保留一台 Sanwa 的指針表

指針表有時比數位表好用ㄚ~ :D
只玩古典音響
拒玩現代音響
我是電子工程師
因此我也拒絕相信並拒絕使用任何
"發燒線" 或 "發燒料 (例如發燒電容)"
堅信 "雙矇測試" 才是真正王道
更堅信, 音響好不好聽, 只有你自己的耳朵最瞭解.
頭像
markbroadcaster
SR40
SR40
 
文章: 42
註冊時間: 週二 2月 17, 2009 3:52 pm
來自: 台北˙洛杉磯

Re: Markbroadcaster前輩的耳擴

文章mlnaml 發表於 週六 5月 22, 2010 2:26 pm

PC> 毛毛蟲DAC> HA-006(DIY版) >A900 Ti
訊源: Sandisk Sansa Fuse 4g 耳機:ath-ckm 90 ath-A900 Ti
我的露天商場,歡迎參觀http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a54gyman
誠徵 Audeze LCD-2 或 Hifiman HE-500 ,意者請PM
頭像
mlnaml
SR125
SR125
 
文章: 458
註冊時間: 週四 9月 10, 2009 12:13 am
來自: 國立光華(商場)大學

上一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 238 位訪客