DMX 6Fire 24/96 初感

[windwalker]

DMX 6Fire 24/96周一入主我的電腦系統.....
不過這幾天大概會比較忙.....
而且現在只能用類比輸出.........
過幾天server 2K3 RTM灌好加上DAC到手後再來寫寫感想........
(還是想利用DAC來跳開類比輸出時的交連電容聲... ^^|| )
不過初步就聽感而言
比Audigy好上不少是絕對的..

大概說一下.........
===================================
(Foobar 0.62a/KernalStreaming/disable all DSP , colin 6C45pi Ear-amp , M2 , Asus DVD-E616走數位音訊)
和Audigy相比的部份........聲音的結像結實不少........
感覺上聽Audigy時會有點虛虛的感覺........
而音場聽起來好像有比Audigy收斂一些............
當時聽Audigy時總覺得似乎音場被故意拉的很開........
總是聽不太習慣............在DMX上的情況就好很多......
估計可能是推力就強控制力較好的關係........

另外少了SRC的關係........解出來的資料跟聽cd-player差不多......
不會有之前聽Audigy時感覺跟聽cd-player是在放不同CD的感覺.......
即使是使用了如DS-SSRC之類的plug-in仍是有明顯差異.......
另外就是背景的乾淨程度..........當放音放到一半按pause......
以往Audigy大概在VR於一點~兩點的方向會有明顯電流嘶聲
(VR大概在七點方向是全關 , ALPS 100K藍殼)
但是DMX 6Fire大概要轉到三點才聽的到一點點的嘶聲
而接Audigy時...M2適當音量大概VR要轉到11點方向吧.........
DMX則是大概十點鐘方向就差不多了.........

oh.........還有一點不得不提..........
TerraTec的driver跟control panel寫的真的不錯啊.......
簡單易懂又小...... 不像Audigy的........唉...........
像我灌過不下十次Audigy的driver........
就是沒把EAX HD灌成功過.. T_T
(單純EAX可以......EAX HD才不行)
大概是從Live!5.1 -> Audigy時沒清乾淨吧...... ><
===================================
至於聽到現在的聆聽感想........
聽人聲的話相當適合........
該甜的甜(susan wong)......該滄桑的滄桑(加洲旅館)..........
小編制與人聲表現真的蠻出色的..........
也是讓我再一次感受到鳥之詩的美妙啊~~~(血淚)
但是在聽大編制(天空之城重製版No.8 , StarTrek-Main)時仍然是有點混亂......
而且氣勢也放不太出來.......大概跟輸出的功率還是比較小有關.........
類比輸出直入耳擴這樣一級放大可能還是不夠......
不過聲音的細節量相當的驚人...........
可能比我之前的Philips CD-502細節還要來的清楚一點點...........
剛剛聽The Lengend of 1900......居然有多聽到一些小細節............ O.O
(粗估.....個人認為比Philips CD-502 "本來"的類比輸出好聽)

也試了一下卡背的line-out / 面板耳機孔 / 耳擴 三者推M2的差異..........
(前置面版的RCA輸出沒有試.....因為線不夠長...haha)
其實雖然有人說DMX 6Fire的前置面板會有一些電磁干擾而使音質下降....
不過在聆聽上卻沒有相當大的困擾........覺得沒有差很多......
只有在音量上感覺的出來有差........其餘小的聽不出來.......
(只是TerraTec附的只是普通IDE排線來連面版跟卡.. =.= 改天買條CoolerMaster的Round-Cable來接好了.. )
前置面板在推M2至適當音量上可以算是蠻輕易的... @@||
VR小轉一下就可以了.........而且轉的阻尼感很棒.. \^o^/
只是M2本來就算是好推但難推的好的耳機... //shrug
但在聽的時候已經算是相當不錯了.......
當然三者間還是接6c45pi耳擴時表現最好.......
但主要就是差在高頻泛音延伸...以及低頻的彈性.......
還有中頻比較有稜角......沒有修圓潤.........
如果有能力改的人說不定可以把前置面版改的很恐怖....(笑)

總結一下..........好卡!
使用到目前為止蠻滿意的........我想改用數位輸出後應該會更好...... ^^
主要的缺點就是難買吧.......... ~_~
我是靠學弟在台北幫我找到再寄下來的.........高雄找不到半張.......
而且這樣含運費還比在高雄買便宜..... XD
還有卡背的接頭是看起來亂沒質感的3.5mm耳機孔.........
雖然接頭"內"還是有鍍金.....但外殼卻是塑膠皮...... T_T
要是也能做到像EWX 24/96那樣的鍍金RCA頭的話.........
我想多花一千我願意....... @@|||

P.S.此次用的訊號線是用鐵弗龍鍍銀線直接做成2RCA->3.5mm
Audigy跟DMX用的是同一條線.....

[JY]

小離題一下...||||
天空之城重製版要去哪裡弄啊? 最好是原裝的...
那個面板還是能不用就不要用吧... 不怎麼衛生的東西..

[windwalker]

以現在的情況就只能去大眾或光南訂了吧..........
不過不是很好訂就是了............
要不然就是Amazon.jp囉..........

關於面版的問題............
當初買的時候我就是為了它的前置面板上的同軸數位頭啊..... ^^||
我是真的覺得干擾並沒有想像中的嚴重.......
雖然大家說的好像罪無可恕一樣.........
但若是只單純的放音而不錄音的話........
表現上算是還不錯吧.........
起碼在接耳機孔測試時並不容易聽到啥不該有的聲音........
JY兄是有聽過後覺得差蠻多的嗎...?? @@|||

[kaylen]

windwalker您提到細節量夠，大場面卻還是混亂，
這點我有點混淆了，依我不值得一提的經驗，
聲音的細節越多，越能夠將各個聲音分離清楚，那
應該更不會混亂了啊？
這一點我實在有點搞不懂ㄋㄟ

[jsoccer]

代打一下：

細節多跟大場面混亂是兩回事啦......後者的問題是在「輸出的功率」。而前者則跟「寧靜度」有很大的關係。

PS.
打個(蠻爛的)比方喔，

細節多是「空間的大小不變，而裡面的物體變多」；
而要「不混亂」卻是「物體數量不變，但活動空間變大」。(而這種聲音最常用的形容詞是「開闊、輕鬆、自然」

細節多而大場面依然混亂，其實也是蠻常見的.....

[RogerShih]

沒錯, 以耳機來講, 低阻抗耳機比較容易出現這種情況, 例如 MDR-F1 , 因為電流吃的兇, 雖然阻抗很低, 一般驅動音壓還蠻大的, 但音壓越大, 聲音越擠, 那真的很難聽 XD

[FireDragon]

可能是音量大,細節就多,但音量大,整體就亂.

[windwalker]

不........音量大跟細節量不一定相關.........
M2小小聲的聽.........細節也是一樣不少.............
"亂"是控制力的問題..........
跟細節量無關.........
何況以前接cd-player(philips cd-502 + colin 6dj8前級)時音量更大.......
但場面情況卻好很多.......
而細節量反而比接音效卡來的少..........

[ibert]

我昨天也買了DMX 6fire 24/96 LT

發現這張卡好「纖細」，電源的影響超大
白天在研究室裡人多的時候，大家電腦都開著，
加上一堆周邊設備，這時出來的聲音好虛...

不過到了晚上，人變少之後，
聲音馬上三級跳，細節跟凝聚力都出來了

不過也因為這樣，害我昨天中午剛買回來接上去時，
一聽之下還不如我原來的Audigy1，
差點吐血然後想丟到二手區去

買台UPS來對改善電源的影響有幫助嗎？？


其它搭配設備：LC i-Cute(R大加持版)+K501

[windwalker]

ibert兄.............不只音效卡..............
全部的電腦元件都一樣吧........ @@||||
我是覺得這似乎是您的電腦power的問題.........
因為我這邊插座的供電情況不見得比你好........
"一個"插座要分出來接到一個延長線........接電風...手機座充...
再轉到UPS.....UPS上接著耳擴/兩台PC/一顆螢幕的電源.....
怎麼看都不覺得這樣電有吃飽..... ~_~|||
室友一開moniter的瞬間我的螢幕就跟著閃動一下子.... ><
但是同時我在聽音樂卻不會有任何影響.......
(Power是買偉訓的case時付在裡面的花旗400w(350w??))

btw.......買台UPS我是覺得不會比較好.........
但我是有接UPS沒錯.......但是真的為了防跳電而已.........
和考量聲音的表現無關

[光光]

請問是online的ㄇ?

ups要買online的
通常約要10k左右的coco

您用offline ups聲音是不會好的

[megalith]

ibert兄.............不只音效卡..............
全部的電腦元件都一樣吧........ @@||||
我是覺得這似乎是您的電腦power的問題.........
因為我這邊插座的供電情況不見得比你好........
"一個"插座要分出來接到一個延長線........接電風...手機座充...
再轉到UPS.....UPS上接著耳擴/兩台PC/一顆螢幕的電源.....
怎麼看都不覺得這樣電有吃飽..... ~_~|||
室友一開moniter的瞬間我的螢幕就跟著閃動一下子.... ><
但是同時我在聽音樂卻不會有任何影響.......
(Power是買偉訓的case時付在裡面的花旗400w(350w??))

btw.......買台UPS我是覺得不會比較好.........
但我是有接UPS沒錯.......但是真的為了防跳電而已.........
和考量聲音的表現無關

印象中如果是off line的UPS,
在平常AC電壓正常時是會by pass而直接供電,
只有在AC電壓異常時才會轉換到電池模擬的正絃波輸出;
而如果是on line的UPS,
則在平常輸出時就會以電路模擬正絃波輸出,
做到保護後端設備的目的.
不過on line UPS都不便宜,最基本款的大概都要上萬塊起跳.
至於會不會改善聲音品質,
老實說,我沒在音響上用過(只用過在重要sever),所以無法告知.