egg 寫:我夢想的聲音應該是高貴,細節多,通透優美.請問有冇形號介紹?
Peleus 寫:我知道當然有差啦!
但是差多少?要多少價錢才可以得到這個差異上的好處?
其它部份的改善是否就可彌平這些差異?或許花錢更少?
egg 寫:4.你所提及的diy作品,我沒有機會見/聽/買,因為我在香港呢!(看這裡的留言,就覺得台灣的愛好者比香港的幸福,覺得台灣的交流者人數多又專業,買機時又可以慢慢試真.在香港,多試一兩部,多問一兩句也經常要看店員的面色.加上我是女人..........又是一個沒有hifi基礎的.......所以買音響用品對我來說,根本不是樂趣,我寜願花多些錢,一次過買一部有一定水準的cd player,不用再upgrade. 我只想聽音樂,我自問沒有玩機的各方面條件呢~~)
也許就是我這類客人,要付出比在座各位多的金錢才能換取同等的音樂享受.
Peleus 寫:我想這種爭論是不會有結果的!
就以Jitter來說,也有人認為這個影響不大,但也有人大做文章,搞個三十幾萬的轉盤。還有人認為這樣不夠,最好DAC的clock和轉盤的數位部份的clock二個要一致!這樣要搞到何時呢?而隨著數位技術的進步,取樣頻率的增加又似乎是更釜底抽薪的方法!
所以小弟是以花費與效果的比值來看的,我比較重視整套系統最後的聲音表現,當然是要我負擔得起的!我不希望迷失在器材的評比中,我只在乎最後的結果是不是和音樂會的現場相近?是不是和我以前學樂器時,所了解的聲音相近?
我最後聲音的結果是重於這個器材有多高的技術水平!
egg 寫:即是說,一部平價的cd機巳經會比現在改善,如果用我的maximum budget換機,音質應該會有大大的改進,對嗎?真十分期待啊﹗
相同budget,買一體機或是DAC+轉盤會有更高的音質呢?
我夢想的聲音應該是高貴,細節多,通透優美.請問有冇形號介紹?
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 40 位訪客